Основания возникновения и прекращения права собственности юридических лиц

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 22:07, курсовая работа

Описание работы

Актуальность выбранной темы определяется следующими обстоятельствами, имеющими теоретическое и практическое значение.
Во-первых, в российской юридической литературе немало исследований, посвященных изучению правового регулирования имущественных отношений, и почти отсутствуют работы, анализирующие юридический статус и содержание различных институтов имущественных отношений, в первую очередь института собственности юридических лиц. Само понятие права собственности юридических лиц в юридической литературе раскрывается не в полной мере. В науке гражданского права назрела необходимость проведения исследования института права собственности и правомочий собственника применительно к юридическим лицам.

Содержание работы

Введение
1 Общие положения о праве собственности юридических лиц
1.1 Понятие и содержание права собственности юридических лиц
1.2 Субъекты и объекты права собственности юридических лиц
2 Основания возникновения и прекращения права собственности юридических лиц
Заключение
Список использованных источников и литературы

Файлы: 1 файл

право собственности юрлиц.docx

— 112.00 Кб (Скачать файл)

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение                                                                                                 

1 Общие положения о праве собственности юридических лиц          

1.1 Понятие и содержание права собственности юридических лиц                      

1.2 Субъекты и объекты права собственности                     юридических лиц

2  Основания возникновения и прекращения права собственности юридических лиц

Заключение

Список использованных источников и литературы

  3      8

 

8

 

19

 

26

40

44


 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Изменения в экономическом  обороте, происходящие в последние  годы в Российской Федерации, привели  к тому, что проблемы права собственности  как одного из прав, закрепленных в  ст.35 Конституции Российской Федерации, выдвинулись на одно из центральных мест, как в науке гражданского права, так и в судебной практике1.

В ч.2 ст.8 Конституции Российской Федерации закреплены положения о признании и защите частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. Аналогичная формулировка содержится и в п.1 ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации2.  Что касается понятия «собственность», то законодатель ограничивается перечислением правомочий, составляющих содержание права собственности: владения, пользования и распоряжения своим имуществом, но это не раскрывает в полной мере понятие права собственности. В нормах действующего законодательства прослеживается экономическое понимание собственности, когда акцент сделан на регулирование отношений собственности как отношений экономического характера.

В теории господствует точка  зрения, согласно которой собственность  – это, прежде всего, экономическая категория. Такое понимание собственности было воспринято из римского частного права и закреплено законодательно. Классическое римское право рассматривало собственность как полное и неограниченное господство лица над вещью, как право, свободное от ограничений по самому своему существу и абсолютное по своей защите.

В настоящее время, правильнее усматривать в собственности легитимную принадлежность соответствующих благ. Например, В.П. Никитина  считает, что собственность представляет собой отношения между людьми по поводу вещей3, а Ю.К. Толстой определяет собственность как отношение лица к принадлежащей ему вещи, как к своей, которое выражается во владении, пользовании и распоряжении ею4. По мнению Е.А.Суханова экономические отношения собственности представляют собой отношения присвоения конкретными лицами определенного имущества (материальных благ), влекущие его отчуждение от всех иных лиц и предоставляющие возможность хозяйственного господства над присвоенным имуществом, соединенную с необходимостью несения бремени его содержания5.

Таким образом, как экономическая  категория собственность - это отношение между людьми, выражающееся в присвоении предметов и средств труда, отношение человека к принадлежащей ему вещи как к своей (при этом все остальные должны относиться к этой вещи как к чужой), обеспечивающее собственнику владение, пользование и распоряжение материальными благами.

Право собственности закрепляет материальные отношения общества, отношения по принадлежности только вещей, т.е. материальных благ, имеющих экономическую форму товара.  Поэтому отношения собственности и право собственности взаимосвязаны.

Право собственности - это  вещное право, которое дает лицу наиболее полное господство над вещью, в том  числе путем владения, пользования  и распоряжения ею, а также совершения в отношении нее любых действий, не запрещенных законом и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц6.

Актуальность выбранной темы определяется следующими обстоятельствами, имеющими теоретическое и практическое значение.

Во-первых, в российской юридической литературе  немало исследований, посвященных изучению правового регулирования имущественных отношений, и почти отсутствуют работы, анализирующие юридический статус и содержание различных институтов имущественных отношений, в первую очередь института собственности юридических лиц. Само понятие права собственности юридических лиц в юридической литературе раскрывается не в полной мере. В науке гражданского права назрела необходимость проведения исследования института права собственности и правомочий собственника применительно к юридическим лицам.

Согласно ст.48 ГК РФ юридическим  лицом признается лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном  управлении обособленное имущество  и отвечает по своим обязательствам этим имуществом. Она может от собственного имени приобретать имущество, осуществлять имущественные и связанные с  ними личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Гражданский кодекс Российской Федерации определяет круг юридических лиц, выступающих в качестве собственников принадлежащего им имущества – это коммерческие и некоммерческие организации, за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий и учреждений, финансируемых лично собственником.

В настоящее время, очевидно, что  законодатель уделяет значительное внимание правовому регулированию деятельности юридических лиц, как основных участников хозяйственной деятельности государства. При этом правовую базу в данном случае составляет Гражданский кодекс Российской Федерации. Но кроме него приняты федеральные законы, регламентирующие особенности правового статуса юридических лиц, относящихся к различным организационно-правовым формам, или осуществляющих деятельность со специальным правовым режимом, что обуславливает, существование особого правового института о праве собственности юридических лиц, требующего комплексного исследования.

Во-вторых, большинство проблем, возникающих у юридических лиц различных организационно-правовых форм в сфере вещных правоотношений, сходны по своей правовой природе и должны рассматриваться в совокупности, с целью выработки единообразного подхода к их решению.

Таким образом, исследование в рамках заявленной темы имеет важное практическое значение, как в связи с дальнейшей кодификацией гражданско-правового законодательства и, в особенности, для определения содержания и границ института права собственности, так и в связи с практическим применением норм гражданского права судебными органами, которым нередко приходится сталкиваться с вопросом о том, нормы какого института гражданского права должны быть применены к разрешению того или иного конкретного случая. В судебной практике нередки споры между юридическими лицами о принадлежности того или иного объекта.

Цель работы – провести комплексное исследование института права собственности юридических лиц. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

– раскрыть понятие и содержание права собственности юридических лиц;

– определить субъекты и объекты права собственности юридических лиц;

– исследовать основания возникновения и прекращения права собственности юридических лиц.

Объектом  исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с возникновением и реализацией права собственности юридических лиц в российском гражданском праве.

Предмет исследования – нормы гражданского законодательства, регламентирующие особенности режима права собственности юридических лиц, специальная литература и материалы судебной практики в указанной области.

Методологическую основу исследования составили общетеоретические методы научного познания (исторический, структурно-функциональный анализ объекта и предмета исследования, синтеза), а также специальные методы (сравнительно-правовой анализ юридической литературы, системный метод, формально-юридический, изучение и обобщение правоприменительной практики).

Теоретическую основу работы составили труды известных в  области гражданского права специалистов, таких как Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, Г.Ф.Шершеневич, А.П. Сергеев, О.С. Иоффе, О.Н. Садиков, Л.В. Щенникова, К.И. Скловский и др.

Источниковедческую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «О некоммерческих организациях», «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и другие акты.

Структурно настоящая  работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников и литературы.

 

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

1.1 Понятие и содержание права собственности юридических лиц

 

В науке гражданского права  на сегодня не существует определения  понятия права собственности, которое  бы в полной мере отражало сущность данной правовой категории. На протяжении многовековой истории человечества юристами различных поколений было дано великое множество определений  права собственности.   Одни из них (большинство) определяют право собственности через триаду полномочий собственника, другие же категорически не согласны с этим. Так, например, Ю.К. Толстой определяет право собственности как систему «правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства»7.

Не соглашаясь с подобным подходом к определению права собственности, К.И. Скловский пишет: «Само по себе определение собственности посредством любого перечня - это знак ограничения права, прямое обнаружение потенциальной, а чаще актуальной ущербности этого права»8.

На первый взгляд, триада полномочий собственника вполне приемлема для содержательного понимания права собственности, поскольку она, основываясь на законе (п.1 ст.209 ГК РФ), придает собственности характер наиболее широкого по юридическому содержанию имущественного права, которым могут обладать все субъекты гражданского права.

Широкое понимание права  собственности может привести к  заблуждению, что оно безгранично  и не может стоять ни в каком  подчинении. Но, как верно заметил Г.Ф. Шершеневич, право собственности, как и всякое другое право, ограничено, «все законодательства ставят пределы воле собственника»»9. Во-первых, собственник может обременить вещь, ограничив свое же право. Например, залогодатель, будучи собственником передаваемого имущества, может вручить залогодержателю вещь, ограничив себя в пользовании, владении и даже распоряжении, тем самым как бы говоря: обещаю, что исполню обязательство, если нет - получи удовлетворение из моей вещи, а гарантией в этом будет служить мое самоограничение. Во-вторых, ограничения устанавливает закон. Они могут носить общий и специальный характер. Общий характер носят ограничения, предусмотренные для всех и каждого гражданского права. Так, согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Специальные ограничения касаются, как правило, права собственности в отношении отдельных видов имущества.

Иначе говоря, право собственности  в объективном смысле представляет собой не гражданско-правовой, а  комплексный (многоотраслевой) институт права, в котором, однако, преобладающее  место занимают гражданско-правовые нормы. Эти последние в совокупности охватываются понятием права собственности  как гражданско-правового института, входящего в общую, единую систему  гражданско-правовых норм.

В субъективном смысле право  собственности, как и всякое субъективное право, есть возможность определенного  поведения, дозволенного законом управомоченному лицу. С этой точки зрения оно представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое предоставляет  возможность своему обладателю – собственнику определять характер и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное хозяйственное господство.

Однако в институт права  собственности включаются не только гражданско-правовые нормы. Он охватывает все нормы права, закрепляющие, регулирующие и защищающие принадлежность материальных благ конкретным лицам. К ним, следовательно, относятся не только соответствующие нормы гражданского права, но и определенные предписания конституционного и административно-правового характера, и даже некоторые уголовно-правовые правила, устанавливающие принадлежность имущества определенным лицам, закрепляющие за ними известные возможности его использования и предусматривающие юридические способы охраны прав и интересов собственников10.

В п.1 ст.209 ГК РФ правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для русского гражданского права «триады» правомочий: владения, пользования и распоряжения. Под правомочием владения понимается основанная на законе (т. е. юридически обеспеченная) возможность иметь у себя данное имущество, содержать его в своем хозяйстве (фактически обладать им, числить на своем балансе и т. п.). Правомочие пользования представляет собой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления. Оно тесно связано с правомочием владения, ибо в большинстве случаев можно пользоваться имуществом, только фактически владея им. Правомочие распоряжения означает аналогичную возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение и т. д.).

Обозначение правомочий собственника как «триады» возможностей свойственно лишь отечественному законодательству. Впервые оно было законодательно закреплено в 1832 г. в ст. 420 т. X ч. 1 Свода законов Российской империи, откуда затем по традиции перешло и в Гражданские кодексы 1922 и 1964 гг., и в Основы гражданского законодательства 1961 и 1991 гг., и в ГК РФ. В зарубежном законодательстве имеются иные характеристики этого права. Так, согласно § 903 Германского гражданского уложения собственник «может распоряжаться вещью по своему усмотрению и отстранять других от всякого воздействия на нее»; в соответствии со ст. 544 Французского гражданского кодекса собственник «пользуется и распоряжается вещами наиболее абсолютным образом»; в англо-американском праве, не знающем в силу своего прецедентного характера легального (законодательного) определения права собственности, его исследователи насчитывают до 10-12 различных правомочий собственника, причем способных в разных сочетаниях одновременно находиться у различных лиц, и т. д.11

Информация о работе Основания возникновения и прекращения права собственности юридических лиц