Права, смежные с авторскими

К любым технологиям, техническим  устройствам или их компонентам, контролирующим доступ к объекту  смежных прав, предотвращающим либо ограничивающим осуществление действий, которые не разрешены правообладателем в отношении такого объекта (технические средства защиты смежных прав), соответственно применяются положения статей 1299 и 1311 настоящего Кодекса [1, ст. 1309].

При разработке положений настоящей  статьи Кодекса, как и ст. 48.1 ЗоАП, законодатель учитывал положения ст. 18 Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам [9].

Под техническими средствами защиты смежных прав понимаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к объекту  смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие совершение действий, которые не разрешены правообладателем в отношении такого объекта.

В отношении произведений не допускается:

1) осуществление без разрешения  автора или иного правообладателя  действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение,  сдача в прокат, предоставление  во временное безвозмездное пользование,  импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав [1, ст. 299].

В случаях нарушения исключительного  права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с  использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости  экземпляров фонограммы или в  двукратном размере стоимости права  использования объекта смежных  прав, определяемой исходя из цены, которая  при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта [1, ст. 1311].

Судебная практика. ЗАО "Классик компани" обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Коробскому А.А. о взыскании компенсации в размере 19000 рублей за нарушение авторских прав. Требование мотивировано тем, что ответчик без согласия правообладателя осуществлял распространение контрафактного компакт-диска, содержащего запись девятнадцати произведений "Собрание сочинений" Ивана Кучина. Решением от 04.02.2004 в иске отказано на том основании, что истец не доказал факт реализации ответчиком контрафактной продукции [4].

 

 

 

 

 

4. Информация о смежном  праве

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В соответствии со ст. 1310 ГК РФ к информации о смежном праве относится любая информация, которая:

идентифицирует объект смежных прав;

идентифицирует правообладателя;

относится к условиям использования  объекта смежных прав.

Указанная информация должна содержаться на материальном носителе объекта смежных прав, быть приложена к нему или появляться в связи с сообщением в эфир, по кабелю либо доведением этого объекта до всеобщего сведения или присутствовать в любых цифрах и кодах [9].

Информацией об авторском  праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

В отношении произведений не допускается:

1) удаление или изменение без  разрешения автора или иного  правообладателя информации об  авторском праве;

2) воспроизведение, распространение,  импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

В случае нарушения положений автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 ГК РФ⁵ [1, ст. 1300].

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Ответственность за  нарушение исключительного права на объект смежных прав

 

В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости  экземпляров фонограммы или в  двукратном размере стоимости права  использования объекта смежных  прав, определяемой исходя из цены, которая  при сравнимых обстоятельствах  обычно взимается за правомерное использование такого объекта [1, ст. 1311].

Немаловажно, что такой способ защиты исключительного права, как компенсация, может использоваться "наряду с  использованием других применимых способов", предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации [9].

Помимо гражданско-правовой ответственности за нарушения в области авторских и смежных прав устанавливается административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Совершение правонарушенй влечет наложение административного штрафа.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме  умысла.

В соответствии с письмом ФТС  от 29 июня 2007 г. N 01-06/24387 "О направлении  методических рекомендаций" основными  способами совершения правонарушения в области воспроизведения фонограмм являются: фальсификация, монтаж, компиляция, бутлегерство.

К действиям, нарушающим авторские и смежные права, ч. 1 ст. 7.12 относит ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными.

      Предметами административных правонарушений являются контрафактные:

- экземпляры произведений литературы, науки, искусства;

- экземпляры фонограмм⁶.

     За посягательство на авторские и смежные права уголовная ответственность установлена ст. 146 УК РФ. Законодатель относит данное деяние к преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

       В соответствии с ч. 1 ст. 146 УК РФ, нарушением авторских и смежных прав является присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю. Это деяние наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев (ч. 1 ст. 146 УК РФ).

       Часть 2 ст. 146 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Данное деяние наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет [7].

 

6. Обеспечение иска  по делам о нарушении смежных  прав

 

В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, могут быть приняты обеспечительные меры⁷.

Согласно ст. 1302 ГК РФ, суд  может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное ГК РФ использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.

При наличии достаточных  данных о нарушении авторских  прав органы дознания или следствия  обязаны принять меры для розыска и наложения ареста:

- на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными;

- на материалы и оборудование, используемые или предназначенные  для изготовления или воспроизведения  указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях  меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.

Меры обеспечения гражданских  исков применяются в соответствии с общими правилами обеспечения исков, установленными процессуальным законодательством (глава 13 ГПК РФ и глава 8 АПК РФ).

Арбитражный суд удовлетворяет  ходатайство о предварительном обеспечении доказательств, если заявитель привел обстоятельства, для подтверждения которых необходимы доказательства, а также причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении [7].

Судебная практика. Иностранная компания – обладатель авторского права на программное обеспечение для ЭВМ – обратилась в арбитражный суд с заявлением о предварительном обеспечении доказательств в виде осмотра персональных компьютеров, используемых в деятельности компьютерного клуба, принадлежащего российскому ООО, с целью выявления содержащихся в их памяти (на жестких дисках) экземпляров программ для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат заявителю. Он намерен обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО о прекращении нарушения авторских прав, вызванного незаконным использованием указанного программного обеспечения, и о возмещении убытков.

Арбитражный суд удовлетворил ходатайство  о предварительном обеспечении  доказательств до предъявления иска путем применения в порядке исполнительного производства следующих мер: проведения судебным приставом с участием специалиста по информационным технологиям осмотра компьютеров, используемых в деятельности компьютерного клуба, принадлежащего обществу, с целью выявления содержащихся в их памяти (на жестких дисках) экземпляров программ для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат заявителю, а также закрепления доказательств путем распечатки диалоговых панелей, содержащих информацию о программах для ЭВМ, установленных на жестких дисках компьютеров [4].

 

 

 

\

7. Исполнитель

 

Законодатель выделяет три категории исполнителей: артист-исполнитель, режиссер-постановщик, дирижер.

К первой категории относятся не только те лица, которые исполняют произведения, но и те, которые выполняют артистическую работу. Однако сфера этой работы ограничена и связана с исполнением эстрадного, циркового или кукольного номера. Следовательно, акробаты, эквилибристы, клоуны, фокусники и др. являются исполнителями. Необходимо обратить внимание и на то, что законодатель относит к артистам-исполнителям не только лиц, которые исполняют объекты авторского права, но и произведения народного творчества. ЗоАП формально прямо не указывал, что к исполнителям относятся лица, которые исполняют произведения народного творчества [9]. В Договоре ВОИС по исполнениям и фонограммам, к которому Россия намерена присоединиться, под исполнителем понимаются актеры, певцы, музыканты, танцоры и другие лица, которые играют, поют, читают, декламируют, играют на музыкальном инструменте или иным образом исполняют литературные или художественные произведения либо выражения фольклора [10]. Обращает на себя внимание и характер труда исполнителя. В статье 1313 ГК РФ указано, что труд исполнителя должен быть творческий. Таким образом, если исполнение не носит творческого характера, ему не предоставляется правовая охрана. Указание на творческий характер исключает из понятия исполнителя статистов, лиц, которые играют второстепенные роли. По пути предоставления правовой охраны только творческим исполнениям идет и зарубежное законодательство⁸.

К вспомогательным исполнителям можно  отнести лиц, которые аккомпанируют  певцу, исполняющему произведение. В  литературе существовала и существует точка зрения на то, что поскольку  исполнения также должны представлять собой результат творческого труда, то их следует рассматривать как производные произведения, т.е. как объекты авторского права. Однако с этой позицией сложно согласиться, так как исполнитель не создает произведение.