Правовое регулирование поставки товаров для государственных нужд

Известен только один случай, когда автору удалось отсудить у СССР значительную денежную сумму. Это сделал знаменитый оперный певец Фёдор Шаляпин. В 1922-м году он покинул родину и начал выступать с гастролями по всему миру, после чего поселился во Франции. Ещё до отъезда он в соавторстве с Максимом Горьким написал книгу «Страницы моей жизни». Разумеется, книга была опубликована в СССР, и Шаляпин в 1930-м году обратился с иском в парижский Коммерческий трибунал. Он требовал, чтобы правительство СССР компенсировало ему материальный урон от нарушения его авторских прав. Через год суд признал ответчика виновным и обязал СССР выплатить певцу 10 000 франков — в то время это были большие деньги.

7. Известная песенка под защитой авторских прав

Наверняка вы помните песенку «Happy Birthday to You», исполняемую почти на всех днях рождения с целью поздравить именинника. На некоммерческих мероприятиях её можно петь без страха нарушить чьи-то авторские права, а вот использование мелодии в коммерческих целях без отчисления роялти правообладателю недопустимо.

Песенку написали сёстры Пэтти Хилл и Милдред Дж. Хилл в 1893-м году. Старшая сестра, Пэтти, была директором детского сада, а младшая работала в том же садике пианисткой. Изначально песенка называлась «Good Morning to All» и предназначалась для приветствия группой детей нового ученика. Позже авторские права на мелодию перешли к родственникам сестёр, и в итоге песенка трансформировалась в версию, которая знакома нам сейчас.

В 1935-м году авторские права были официально утверждены. По законам США, они истекают только в 2030-м году. Возможно, вы замечали, что в художественных фильмах эта мелодия почти никогда не присутствует. Дело в том, что за каждое исполнение песенки в коммерческих целях нужно платить, и это приносит правообладателям доход в размере двух млн долларов ежегодно.

Впрочем в других странах, например, в Канаде, совсем другие законы, согласно которым время действия авторских прав включает жизнь автора плюс 50 лет после его смерти. Таким образом, там срок уже истёк, песенка стала считаться народным достоянием, и её может использовать кто угодно в любых целях.

 

 

Заключение  

 

В 1995 г. Российская Федерация присоединилась к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (в ред. 1971 г.)21, устанавливающей более высокий уровень охраны авторских прав по сравнению со Всемирной конвенцией, и к Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизведения их фонограмм (1971 г.)22. Кроме того, Россия совместно с рядом других стран СНГ подписала в 1993 г. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторских и смежных прав23, а в 1994 г. - Евразийскую патентную конвенцию24. Наряду с этим отношения России со многими странами СНГ в области охраны авторских и патентных прав регулируются двусторонними договорами. Так, например, можно выделить Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности (Минск, 20 июля 1994 г.)25.

Актуальность темы дипломной работы обуславливалась расширяющимся гражданско-правовым оборотом в сфере реализации авторских прав, как исключительного, так и неисключительного характера.

Необходимость подробного изучения особенностей авторских договоров основана на все учащающихся случаях нарушения прав авторов, в том числе и с использованием интернет-технологий.

Целью дипломной работы было исследование особенностей договора о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности (далее – авторский договор), отдельные виды подобных договоров, особенности его заключения, исполнения и расторжения.

Исходя из цели ставились следующие задачи:

1. рассмотреть юридическую природу и классификацию авторских договоров, в том числе договоры о передаче исключительных и неисключительных прав, договоры заказа и договоры на готовое произведение; исследовать предмет авторского договора и его условия; 
2. проанализировать форму авторского договора и порядок его заключения, срок действия договора, рассмотреть содержание авторского договора, в том числе размер, порядок и сроки выплаты вознаграждения, исполнение обязанностей по авторскому договору автором и пользователем;
3. подчеркнуть особенности гражданско-правовой ответственности сторон по авторскому договору;
4. проанализировать основания, порядок и последствия прекращения договора;
5. рассмотреть особенности отдельных видов  авторских договоров, в т.ч. лицензионные договоры и их виды;
6. исследовать основы защиты и охраны прав автора; исследовать правонарушения в сфере авторских прав;
7. в заключение подвести итоги по проделанной работе, выработать рекомендации и варианты решения выявленных проблемных аспектов.

 

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Законодательство нашей страны в сфере авторского права постоянно совершенствуется, подстраиваясь под изменения сферы использования результатов интеллектуальной деятельности.

В настоящее время основным способом передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности является авторский договор.

Часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации дает понятие авторского договора, особенности его заключения, изменения и расторжения. Определены основные виды авторских договоров и их особенности.

Установлен объем ответственности за нарушение законодательства об авторских и смежных правах.

С развитием интернет-технологий создается все больше возможностей к нарушению прав авторов произведений и использованию результатов их интеллектуальной деятельности без внесения соответствующей оплаты (это обусловлено наличием в сети ресурсов, содержащих так называемые пиратские копии произведений литературы, музыки, искусства и т.д.). При этом следует отметить, что борьба с пиратским копированием в нашей стране не выведена на должный уровень.

Однако представляется, что законодательство об ответственности за нарушение авторских прав не является достаточно объективным при определении объема ответственности за нарушение прав авторов.

Этот факт подтверждается наличием большого количества правонарушений в сфере авторского права, как явных, так и латентных, а также низким уровнем правового сознания и правовой культуры лиц, незаконно использующих результаты интеллектуальной деятельности.

На основании изложенного можно сделать вывод о необходимости ужесточения контроля со стороны уполномоченных государственных органов в сфере авторских и смежных прав за незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, а также ужесточения административной ответственности для юридических лиц и должностных лиц, виновных в нарушении авторских прав.

Возможным путем решения данной проблемы может стать снижение стоимости результатов интеллектуальной деятельности посредством снижения издержек на производство, и, как следствие, себестоимости издания результатов интеллектуальной деятельности.

Наука и техника находятся в постоянном развитии. Так, в настоящее время все большее количество пользователей результатов интеллектуальной деятельности отдают предпочтение электронным носителям информации (книги, видео- и аудиозаписи). Перевод информации в цифровой вид, не требующий дополнительных материальных затрат на фиксирование произведения литературы, науки, искусства, кинематографии и т.д. позволят снизить стоимость лицензионной копии, что, в свою очередь позволит использовать данные результаты интеллектуальной деятельности большему числу лиц на легальной основе.

Также необходимо вести разъяснительную работу с гражданами, тем самым повышая уровень их правовой культуры, правового сознания и формируя активную гражданскую позицию, направленную на противодействие нарушениям прав на результаты интеллектуальной деятельности.  

Список литературы

Приложения

 

 

 

1 Интервью с И.А. Близнецом, действительным государственным советником Российской Федерации, заместителем руководителя кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности // Законодательство. - №7. - июль 2001 г. – с.17.

2 Я.А. Юкша. Гражданское право. Учебное пособие. Третье издание. Москва, РИОР ИНФРА-М, 2011. С. 132.

3 "Авторское право и смежные права: Учебник" (Близнец И.А., Леонтьев К.Б.) (под ред. И.А. Близнеца) ("Проспект", 2011). С. 6

4 Я.А. Юкша. Гражданское право. Учебное пособие. Третье издание. Москва, РИОР ИНФРА-М, 2011.  С. 133.

5 В частности, см. Дозорцев В.А.: Интеллектуальные права: Понятие Система. Задачи кодификации / сб. статей. Исслед. Центр частного права. М.: Статут, 2005.

6 Подробнее: Гражданское право. Под ред. д.ю.н. профессора Мозолина В.П. Том 3. М.: Проспект, 2012. С 49.

7 п. 2 ст. 1228 ГК РФ.

8 Гражданское право. Под ред. д.ю.н. профессора Мозолина В.П. Том 3. М.: Проспект, 2012. С 53.

9 Ст. 152 ГК РФ.

10 Абз. 2 п. 1 ст. 1229 ГК РФ.

11далее Закон об авторском праве.

12 Статья 4 Закона об авторском праве.

13 Гражданское право. Под ред. д.ю.н. профессора Мозолина В.П. Том 3. М.: Проспект, 2012. С 43.

14 Там же. С. 47-48

15 "Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой".Под ред. П.В. Крашенинникова. М., "Статут", 2014. С. 53

 

16 Ст. 1235 ГК РФ.

17 Ст. 1233 ГК РФ.

18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, июнь, 2009 [электронный ресурс: www.consultant.ru дата обращения 10.05.2015]

19 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0

20 http://www.publy.ru/post/1431

21 Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.) // Свод нормативных актов ЮНЕСКО. - М.: 1993 г. - с. 500.

22 Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.) // Бюллетень международных договоров. - август 1999 г. - №8

23 Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (Москва, 24 сентября 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1994. - №2.

24 Евразийская Патентная конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. - август 1996 г. - №8. 

25 Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности (Минск, 20 июля 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. - 1995 г. - №3. - с.51.