Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 17:33, курсовая работа
Президентская власть, как власть социальная, является не частной, как это, например, имеет место в семье, не корпоративной, как в организации, а публичной. Это – политическая власть, действующая от имени всего общества и редко (например, в условиях тоталитарного социализма) от имени определенного класса или классов. В зарубежной политологической литературе иногда утверждается, что политика, и соответственно политическая власть, существует в любом человеческом коллективе. Однако вряд ли отношения в семье или профсоюзе можно назвать политикой в точном смысле этого слова, а власть – политической. По общему правилу, имеется лишь один уникальный коллектив, в котором может возникнуть такая разновидность общественной власти – это социально ассиметричное (в разных пониманиях классовое, стратифицированное) общество, всеобъемлющий коллектив более или менее определенных географических границах (страна, город-государство, субъект федерации), иногда – в кочующем сообществе (у монголов, где вместо административно-территориального деления использовалось деление на десятки, сотни или другие способы исчисления людей в походе)
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Президент РФ в системе разделения властей……………………………6
1.1 Значение института президентства…………………………………………….6
1.2 Соотношение ветвей власти и Президента…………………………………...11
Глава 2. Президент как глава Российского государства………………………...15
2.1 Порядок избрания. Правовой иммунитет. Отрешение от должности……...15
2.2 Задачи и компетенция………………………………………………………….28
Заключение…………………………………………………………………………43
Библиографический список………………………………………….....................45
президентская власть избрание иммунитет
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Президент РФ в системе разделения властей……………………………6
1.1 Значение института
президентства……………………………………………
1.2 Соотношение ветвей
власти и Президента……………………………
Глава 2. Президент как
глава Российского государства…
2.1 Порядок избрания. Правовой
иммунитет. Отрешение от
2.2 Задачи и компетенция…………………………
Заключение……………………………………………………
Библиографический список…………………………………………........
президентская власть избрание иммунитет
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Один из стержневых вопросов
Конституции РФ - вопрос о власти
- решается посредством организации
государственной власти, в основу
которой положена модель республики
смешанного типа (парламентской и
президентской) при очевидном крене
в сторону президентской
Президентская власть, как
власть социальная, является не частной,
как это, например, имеет место
в семье, не корпоративной, как в
организации, а публичной. Это – политическая
власть, действующая от имени всего общества
и редко (например, в условиях тоталитарного
социализма) от имени определенного класса
или классов. В зарубежной политологической
литературе иногда утверждается, что политика,
и соответственно политическая власть,
существует в любом человеческом коллективе.
Однако вряд ли отношения в семье или профсоюзе
можно назвать политикой в точном смысле
этого слова, а власть – политической.
По общему правилу, имеется лишь один уникальный
коллектив, в котором может возникнуть
такая разновидность общественной власти
– это социально ассиметричное (в разных
пониманиях классовое, стратифицированное)
общество, всеобъемлющий коллектив более
или менее определенных географических
границах (страна, город-государство, субъект
федерации), иногда – в кочующем сообществе
(у монголов, где вместо административно-
Президентская власть формализована,
она реализуется
Таким образом, президентская
власть – явление социально-
Власть придает обществу целостность, управляемость, служит важнейшим фактором организованности и порядка. Иными словами, это системообразующий элемент, обеспечивающий социальную жизнеспособность. Под воздействием власти общественные отношения становятся целенаправленными, приобретают характер управляемых и контролируемых связей, а совместная жизнь людей делается организованной и упорядоченной.
О степени легитимности президентской власти можно судить по уровню принуждения, необходимого для проведения той или иной политики в обществе, по количественному и качественному анализу попыток свержения правителей; по социальной напряженности, силе проявления гражданского неповиновения, бунтов, восстаний и т.п.; по результатам выборов; по массовым демонстрациям, внезапным проявлениям поддержки или, напротив, оппозиции существующему режиму и др.
Целью настоящей работы является изучение Конституционно-правового статуса Президента РФ. Исходя из цели работы ее задачами являются рассмотрение следующих вопросов:
- значение института
-соотношение ветвей власти и Президента;
-порядок избрания, кандидаты
на замещение должности,
-задачи и компетенция;
-управление делами Президента РФ, органы при Президенте РФ;
-указы Президента РФ
и проблемы их
Методологической базой исследования явилось законодательство Российской Федерации, учебники по конституционному праву России, научные статьи в периодике и монографии по теме исследования.
Объектом исследования является Президент РФ.
Предметом исследования – институт президента.
Настоящая работа состоит
из введения, двух глав, заключения и
библиографического списка. Первая глава
посвящена вопросу о Президенте
РФ в системе разделения властей,
вторая исследует вопрос о Президенте
как глава Российского
ГЛАВА 1. ПРЕЗИДЕНТ РФ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ
1.1. Значение института президентства
Институт президентской власти сравнительно новое явление для российской государственности. До февраля 1917 г. наша страна представляла собой абсолютную монархию. Свое окончательное оформление она получила в первой четверти XVIII в., при Петре I. При такой форме правления монарх являлся главой государства. Ему принадлежала вся полнота власти. Он не ограничивался каким-либо органом, ни перед кем не был ответствен, никому не был подконтролен. Неограниченная власть монарха закреплялась в законодательстве. Так, "Толкование" к артикулу 20-му Воинского устава 1716 г. устанавливало: "Его величество есть самовластный монарх, который никому на свете в своих делах ответу дать не должен; но силу и власть имеет свои государства и земли, яко христианский государь, по своей воле и благомнению управлять"1.
Вместе с тем следует отметить, что в монархической России выдвигались конституционные идеи, предлагались конституционные проекты, практические решения, связанные с учреждением в стране поста президента. Они оказали определенное влияние на дальнейшее формирование и развитие государственно-правовых институтов в России; часть из них нашли свое реальное воплощение на практике в условиях современности. К такого рода проектам относится, например, проект конституции, который был подготовлен крупнейшим государственным деятелем П.А. Столыпиным2. Процедура введения поста президента предусматривалась и в документах комиссии для подготовки проекта конституции, созданной из специалистов в области государственного права под председательством Н.И. Лазаревского после падения самодержавия в России в 1917 г. В них устанавливалось, что временная исполнительная власть до установления основных законов возлагалась на временного президента. Он избирался Учредительным собранием и осуществлял свои полномочия под его надзором и при содействии Совета министров. Вместе с тем каких-либо действенных контрольных, надзорных мер со стороны парламента, правительства за президентом не устанавливалось. Президент наделялся обширными полномочиями. Он, в частности, обладал правом законодательной инициативы. Совет министров имел право вносить в Учредительное собрание все правительственные законопроекты только по распоряжению и от имени президента. Законы, принятые парламентом, передавались президенту, который немедленно препровождал их для обнародования через Правительствующий совет в установленном порядке. Президент наблюдал за исполнением законов, делал необходимые распоряжения для этого; он издавал указы об устройстве, составе и деятельности правительственных учреждений и наделялся правом назначения и увольнения Председателя Совета министров, любого военного и гражданского чиновника. В научной литературе отмечается, что такая конструкция очень напоминает положение американского президента, отражает стремление к сильной власти и установлению диктатуры3. Идею введения республиканской формы правления в России и учреждения поста президента выдвигали и некоторые дореволюционные ученые-юристы. При этом они отмечали необходимость ограничения власти президента, подчинения ее закону, и, прежде всего, конституции4.
Двоякого рода отношение к институту главы государства в целом и президенту в частности было фактически в годы советской власти в нашей стране. Во-первых, эти вопросы не находили какого-либо отражения в правовых актах. О чем, например, свидетельствует анализ текстов Конституции РСФСР 1918 г., Конституций СССР 1924, 1936, 1977 гг. В научной литературе глава государства, президент довольно часто трактовались как чисто буржуазные институты, служащие интересам подавления буржуазией трудящихся. Отмечался процесс усиления президентской власти, и прежде всего в США, что отвечало классовым целям монополий, концентрации их экономического и политического могущества. Президентской власти здесь отводилась основная, главенствующая роль5.
Во-вторых, вопрос об учреждении поста президента возникал в реальной жизни нашей страны неоднократно. Так, это было при обсуждении Конституции СССР 1936 г. одной из поправок предлагалось избирать Председателя Президиума Верховного Совета СССР всем населением страны, а не Верховным Советом СССР. И.В. Сталин категорически отверг это предложение, указывая на то, что у нас не должно быть единоличного президента. От отметил, что президент в СССР коллегиальный - это Президиум Верховного Совета, включая и Председателя Президиума Верховного Совета, избираемого не всем населением, а Верховным Советом и подотчетного Верховному Совету. С этих слов Сталина в советской юридической литературе Президиум Верховного Совета часто стал именоваться коллегиальным президентом. Высказывались и более четкие суждения. Например, И.П. Трайнин характеризовал Президиум Верховного Совета СССР как главу государства и его деятельность определял как президентскую6. Вопрос о введение в СССР института президента был поставлен и в середине 60-х годов Н.С. Хрущевым на комиссии по подготовке проекта новой Конституции СССР, но он не был реализован7.
В целом следует констатировать,
что институт президента был органически
чужд советской системе. "С господствовавшей
концепцией полновластия Советов, соединения
в них законодательной и
Новый подход к данной проблеме
мы наблюдаем в последнее
Соответствующие процессы протекали
в РСФСР. Заметим, что на официальном
уровне, в средствах массовой информации,
в научных кругах велась широкая,
довольно острая дискуссия о введение
поста президента в России. Съезд
народных депутатов РСФСР высказался
против нововведения. Данный пост учреждается
путем референдума
Учреждение поста президента
в нашей стране определялось рядом
объективных и субъективных факторов:
задачей усиления исполнительной власти,
повышения ее мобильности, оперативности
в принятии управленческих решений,
совершенствования механизма
Информация о работе Президент как глава Российского государства