Задачи по "Гражданскому праву"

Следовательно, для обмена нет установленных законом препятствий.

Но суд может вынести свое решение и не в пользу Рыжовой, если посчитает, доводы семьи Новиковых  заслуживающими внимания, а их законные интересы нарушенными таким обменом (например: за время проживании Новиковыми поддерживалось благоустройство квартиры; в случае переезда в новостройку произойдет изменение установленного уклада жизни пожилых людей – отдаленность от привычных мест; менее благоустроенна жилплощадь может пагубно сказаться на здоровье пожилых людей;  злоупотребление доверием, фиктивность брака и т.д.)

Что представляет собой  охраняемый законом интерес как  предмет гражданско-правовой защиты?

Все блага, как материальные, так и нематериальные, которые находятся под охраной правопорядка, являются объектом либо субъективного права, либо интереса (законного интереса). Через защиту субъективного права получает защиту его объект (определенное благо). В той же степени через защиту интереса получает защиту его объект.

Охраняемые законом интересы - своего рода "предправа", они могут трансформироваться в субъективные права, когда для этого созревают необходимые условия. Законодатель не устанавливает конкретного содержания охраняемых законом интересов, а лишь указывает на необходимость их охраны и защиты, на то, что они должны уважаться всеми. А. Ерошенко предложил определение охраняемого законом интереса: это "юридически предусматриваемое стремление субъекта в достижении тех благ, обладание которыми дозволено государством и обеспечено путем предоставления лицу правовых возможностей определенного вида".¹

Р.Е. Гукасян дает следующее определение: "Охраняемые законом интересы - это  социальные потребности, взятые законом  под свою охрану не путем предоставления их носителям субъективных материальных прав, а предоставлением им (или  же другим лицам) права прибегнуть к судебной или иным формам защиты".²

Заметим, что неспособность государства  охватить все интересы субъективными  правами есть только временный пробел, который рано или поздно должен быть заполнен. На этом фундаменте не может строиться различие между субъективным правом и охраняемым законом интересом. Всякий важный для личности интерес, если это необходимо и возможно с юридико - технической точки зрения, должен получить закрепление в виде субъективного права. Охраняемый законом интерес (законный интерес) проявляет себя, когда он нарушен кем-то, и факт его нарушения является фактом возникновения охранительного правоотношения.

Таким образом, когда речь идет об охраняемом законом интересе, субъекту интереса предоставляется не мера возможного поведения (которая позволяет требовать должного поведения от обязанных лиц), а лишь возможность защищать нарушенный интерес в рамках охранительного правоотношения.

Из всего этого следует, что  различие между интересом, покрываемым  субъективным правом, и охраняемым законом - только в правовых средствах удовлетворения потребностей (то есть с помощью различных формально - юридических конструкций). В одних случаях для этого предоставляется мера возможного поведения, в других - достаточно только охраны.

Учитывая общий смысл положений  ГК по этому вопросу и принципиальную возможность уравнять в плане  защиты охраняемый законом интерес  и субъективное право, следует признать допустимым применение по аналогии отдельных  способов защиты субъективного права, которые предусмотрены в законе (в частности, в ст. 12 ГК РФ), для защиты охраняемого законом интереса. Понятно, что могут применяться только те способы защиты, которые соответствуют природе интереса, а некоторые способы защиты будут применяться с теми или иными поправками.

Однако интересы людей не всегда адекватны и правомерны; часто  они могут нарушать соответствующие  интересы "соседа", поэтому правовая система должна анализировать складывающиеся в социуме интересы, определяя, какие  из них могут рассчитывать на охранительную функцию государства, а какие нет; какие необходимо поддерживать, а какие пресекать, оказывая тем самым свое правовое влияние на происходящие в обществе  
процессы и тенденции, деятельность людей.

 

 

Задача № 3. Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество (ЗАО), у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представил его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность. Как должен поступить судья?

 

Решение.

 

В соответствии с п. 3 ст. 52 ГПК РФ, законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Законные  представители могут поручить ведение  дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Ст. 49 ГПК РФ закреплены законные представители в суде. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ. Лица, указанные в статье 52 ГПК РФ, имеют полномочия представителей в силу закона.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя не являющегося представителем в силу закона, должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность  от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного  уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Законные  представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и  полномочия.

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Полномочия  представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Таким образом, СМТ, представленный штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле является законным представителем.

Согласно положениям п. 2 ст. 91 ГК РФ компетенция органов управления ООО, а также порядок принятия ими решений и выступления от имени общества определяются в соответствии с настоящим Кодексом законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

Согласно ст. 40 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в Обществах с ограниченной ответственностью общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества избирается единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие).

Единоличный исполнительный орган общества вправе без доверенности действовать от имени общества, в  том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Таким образом, директор ООО может представлять интересы Общества в суде, при предъявлении соответствующих документов:

-Устава ООО;

-приказа о назначении его директором (выписку из протокола совета директоров (наблюдательного совета));

- документа,  удостоверяющего личность.

Если Устав  предъявлен не был, то хотя директор и  является законным представителем, но подтвердить его полномочия в  суде нельзя, поскольку именно Уставом  оговаривается срок полномочий единоличного исполнительного органа, а приказ о назначении лишь дублирует этот срок. Таким образом, не будет возможности установить: истекли полномочия данного физического лица, как директора, или нет.

Руководство текущей  деятельностью ЗАО, согласно закону «Об акционерных обществах» осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией).

Уставом общества, предусматривающим наличие одновременно единоличного и коллегиального исполнительных органов, должна быть определена компетенция  коллегиального органа. В этом случае лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), осуществляет также функции председателя коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Т.е. в таком случае председатель совета директоров и единоличный исполнительный орган одно лицо.

Согласно положениям закона «Об акционерных обществах» действовать без доверенности  от имени таких организаций может  только единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный  директор). Он без доверенности действует  от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества – ст. 69 указанного закона.

Образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (п.3 ст. 69 Закона «Об акционерных обществах»).

Таким образом, представитель ЗАО должен либо предъявить суду доверенность от организации на представление ее интересов, либо представить суду документы, подтверждающие его право, как право единоличного исполнительного органа –

- Устав общества;

- решение собрания акционеров, либо выписку из протокола совета директоров (наблюдательного совета) общества в зависимости от положений Устава.

- документ, удостоверяющий  личность.

Если какой-либо из этих документов не представлен, то право действовать без доверенности у представителя отсутствует.

 

 

 

 

 

 

Задача № 4. Чернышев купил у Колесова легковой автомобиль «Лада». В соответствии с действовавшим на момент совершения сделки порядок они оформили ее через комиссионный магазин. Чтобы снизить размер комиссионного вознаграждения, стороны условились, что часть продажной цены покупатель уплатит продавцу из рук в руки, минуя магазин.

После оформления сделки покупатель Чернышев отказался от уплаты продавцу денег сверх тех, которые  он внес в кассу комиссионного  магазина. В ответ на это продавец забрал автомобиль и покупателя. Покупатель предъявил иск о возврате автомобиля.

Возражая против иска, продавец ссылался на то, что покупатель не успел зарегистрировать автомашину в органах ГАИ на свое имя, а  потому право собственности на нее к покупателю не перешло. Что же касается самой сделки, то она должна считаться несостоявшейся, поскольку стороны не пришли к соглашению о цене. Решите дело.

Решение.

Владелец транспортного средства, желающий его продать, вправе обратиться к помощи торгово-посреднических организаций, осуществляющих торговлю автотранспортными средствами. В этом случае возникают отношения:  

а) между продавцом транспортного  средства и торгово-посреднической организацией; 

б) между торгово-посреднической организацией и покупателем транспортного средства.  

Первое регулируется главой 51 (Комиссия) Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения во втором случае регулируются параграфом 1 главы 30 ГК РФ, который содержит общие нормы о купле-продаже, а также параграфом 2 этой главы, в котором имеются специальные правила, регламентирующие розничную куплю-продажу. 

К возникающим при комиссионной продаже правоотношениям наряду со специальными правилами, регламентирующими эти отношения, применяются также и общие правила о сделке, обязательствах, гражданско-правовых договорах и т. д. 

Помимо вышеуказанных норм права  и обязанности сторон в данном случае определяются положениями специальных  правил, относящихся к соответствующим  отдельным видам комиссии. Так, в  частности, конкретные условия и порядок проведения комиссионной продажи определяются «Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами», которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 26. 09. 1994г. № 1090.