Лекции по гражданскому процессу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 16:09, курс лекций

Описание работы

Гражданское процессуальное право — совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, пересмотра судебных решений, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений (решений, определений), т. е. правосудие по гражданским делам.

Файлы: 1 файл

Gpp.doc

— 779.00 Кб (Скачать файл)

Осуществление повторной экспертизы поручается другому  эксперту (другим экспертам) - статья 87 ГПК.

Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания (ч. 1 ст. 82 ГПК). К таким экспертизам можно отнести, например, психолого-лингвистическую экспертизу, где участвуют специалисты двух сфер знаний (психологи и лингвисты). Медицинская экспертиза может носить комплексный характер, поскольку затрагивает зачастую разные направления в пределах одной области знания (медицины). Так, по делам о компенсации морального вреда может быть проведена медицинская экспертиза экспертами в области психиатрии, терапии и проч.

Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам  проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах  и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения (ч. 2 ст. 82 ГПК).

Комиссионная  экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия (ст. 83 ГПК).

Эксперт (проводит исследование) - заключение эксперта - источник доказательств.

Специалист (не проводит исследование, техническая, вспомогательная функция) - заключение специалиста не является источником доказательств (например, специалист отбирает образцы почерка, а эксперт делает заключение о том, кто, в каком состоянии писал).

В деятельности экспертов и специалистов в гражданском судопроизводстве имеются черты сходства. В качестве эксперта или специалиста привлекаются лица, обладающие специальными знаниями в соответствующей области науки, искусства, техники и ремесла и не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. И эксперт, и специалист являются субъектами гражданских процессуальных отношений, относятся к лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия.

Различия в процессуальном положении эксперта и специалиста заключаются в том, что они имеют разные задачи и разный объем прав и обязанностей; их деятельность облекается в разную процессуальную форму; не одинаково также правовое значение деятельности эксперта и специалиста.

- специалист  привлекается в процесс для  участия в процессуальном действии, осуществляемом судом;

- специалист  не проводит специального исследования, направленного на установление новых фактов, до того не известных суду;

- результаты  деятельности специалиста не  оформляются заключением и не  являются самостоятельным доказательством  в процессе.

28. Понятие, элементы, виды исков. Право на иск и право на предъявление иска.

Иск — обращенное к суду требование заинтересованного лица о защите своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Цель иска –  защита нарушенного права и его  восстановление.

Иск обладает следующими чертами:

- наличие спора.

- наличие спорящих  сторон, имеющих противоположное  мнение.

- наличие независимого  субъекта – суда.

В случае подачи претензии иному органу, претензии  оформляются в виде жалоб и  заявлений. Дела особого производства не могут быть отнесены к исковому, в нём подаётся заявление (например, заявление о признании гражданина недееспособным).

Элементы иска – это составляющие части иска.

Три элемента иска:

- предмет, основания,  содержание (Треушников, Шакарян).

- предмет, основания,  стороны (Осокина).

Содержание  иска — определенное действие суда, о совершении которого просит истец, обращаясь за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (например, возместить убытки).

Предмет иска — указанное истцом субъективное право, о котором он просит суд вынести решение (например, предметом иска о восстановлении на работе является право лица на выполнение определенной работы в соответствии с заключенным с ним трудовым договором). Предмет – это способ защиты, о котором просит истец в своём иске, т.е. предмет отвечает на вопрос «Что требует истец?» (взыскать, отменить, признать и т.д.).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить  или уменьшить размер исковых  требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изменение предмета иска — это замена материально-правового требования истца другим требованием, но в пределах заявленного спора. Изменить предмет иска может только истец. Суд может выйти за пределы исковых требований в порядке ст. 196 ГПК РФ.

Основание иска — совокупность обстоятельств, с которыми истец, как с юридическими фактами, связывает свое материально-правовое требование или все правоотношение. Основание отвечает на вопрос «На основании чего, т.е. каких фактов, истец просит о защите?».

Изменение основания иска — это замена обстоятельств, из которых истец выводит свои требования. Такое возможно путем внесения дополнительных фактов в основание иска либо другими способами. Основание иска может меняться судом только с согласия истца, так как все изменения в исковом споре исходят только из интересов истца. Одновременно можно изменить либо предмет, либо основание иска, в противном случае возникнет новый иск.

По предмету и основаниям определяется тождество иска. Тождественными являются иски, в которых совпадают предмет, основания и стороны. Тождественные иски не могут быть приняты к повторному рассмотрению.

В законодательстве понятия тождества нет.

Существует  два вида тождественных исков:

1) Внутреннее  тождество – истец имеет право изменить основания или предмет иска, но в пределах нарушенного S-го права. Нарушенное S-ое право, о котором заявляет истец, определяет границы изменения основания или предмета иска, если истец выйдет за пределы заявленного S-го права, это будет другой иск (например, заявляя иск о расторжении брака, предмет нельзя заменить на выселение). Если истец выйдет за эти пределы, и суд разрешит этот спор, то вынесенное решение подлежит отмене как необоснованное. По общему правилу, изменить основания или предмет иска могут лишь стороны. В случаях, предусмотренных законом, выйти за пределы заявленных требований может суд (согласно ст. 24 СК РФ при расторжении брака суд обязан разрешить вопросы, с кем будут проживать несовершеннолетние дети, кто их будет содержать). Определение внутреннего тождества необходимо для суда, чтобы не выйти за пределы границ рассматриваемого дела.

2) Внешнее  тождество – при внутреннем тождестве сравниваются элементы иска, при внешнем – элементы разных исков. В случае совпадения сравниваемых элементов, возможны следующие последствия:

а) если тождество  установлено на стадии принятия заявления, суд выносит определение об отказе в принятии дела (вторичная подача искл.).

б) если внешнее  тождество установлено после принятия заявления, то возможны следующие варианты:

- если по первому  иску вынесено решение суда, вступившее  в законную силу, то в отношении  второго иска суд выносит определение  о прекращении производства по  делу.

- если в суде  находится тождественное дело, по которому нет решения суда, вступившего в законную силу, то в отношении второго тождественного иска суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, а материалы дела возвращаются истцу.

Возможна замена сторон при правопреемстве, при вступлении наследников в наследство, при солидарной ответственности и т.д.

Увеличение  или уменьшение размера исковых  требований — это приведение материального объекта спора в соответствие с действительностью. Увеличение размера исковых требований может быть, в частности, вызвано длительным сроком рассмотрения дела в суде, когда было заявлено требование о взыскании платы за пользование чужими денежными средствами.

Классификация исков происходит по многим основаниям:

1) По предмету  иска:

а) О признании. По этим искам устанавливается наличие или отсутствие права, поэтому они могут быть положительными (наличие права) и отрицательными (отсутствие права). Пример, иск об утрате права проживания в жилом помещении; признание права собственности.

б) О присуждении. Суд обязывает ответчика совершить определённые действия в отношении истца либо, наоборот, запрещает выполнять какие-либо действия (например, запрещает проходить через дачу). По таким искам выдаётся исполнительный лист в отличии от исков о признании, по которым истец обращается в определённые органы для регистрации его прав.

Эти два иска тесно связаны между собой, поэтому  если нельзя исполнить решение по искам о признании, то в иск  вводятся элементы иска о присуждении.

 в) преобразовательные  иски, в соответствии с которыми суд либо прекращает, либо изменяет имеющиеся правоотношения, либо направляет на возникновение правоотношения.

2) В зависимости  от того, оценивается ли нарушенное  право в денежном эквиваленте  или нет:

<p class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439" style=" margin-b

Информация о работе Лекции по гражданскому процессу