Лекции по гражданскому процессу

Рассматривая  дело, суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а  также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного разрешения дела. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу, являются юридические факты, с которыми норма права связывает определенные правовые последствия (возникновение, изменение или прекращение правоотношений). Совокупность юридических фактов, подлежащих установлению по конкретному делу, составляет предмет доказывания.

Законодательством предусмотрены факты, которые не подлежат доказыванию:

1. Общеизвестные:

а) Известные  в мировом масштабе (эти факты  должны быть известны суду и другим участникам процесса).

б) Факты, известные  на территории отдельной страны (учитывая факты, названные в пунктах а) и б), суд лишь называет их, не обосновывая).

в) Локальные  факты (вынося решение с учётом локальных  фактов, судья должен обосновать, почему такой факт не доказывается, в противном случае вышестоящий суд, не зная о локальном факте, отменит решение как необоснованное).

2. Преюдициальные факты – факты, установленные вступившими в законную силу решениями судов общей юрисдикции, арбитражных судов или приговорами по уголовному делу. Эти факты уже должны быть установлены и должны иметь значение для дела. Их цель – освобождение от повторного доказывания одних и тех же фактов и освобождение суда от их повторного исследования. Преюдициальные факты имеют пределы применения:

а) по субъектам – они распространяются лишь на лиц, которые ранее участвовали в процессе, в результате которого было вынесено решение или приговор.

б) объективные  пределы – эти факты строго направлены на конкретные правоотношения.

Все факты, установленные  по гражданскому делу, будут преюдициальны для лиц, участвовавших в деле. Искл.: факты, установленные судом, при рассмотрении дела в связи с защитой прав потребителей.

На  основании закона о защите прав потребителей не доказываются факты:

а) имело ли место  это действие.

б) совершено  ли оно данным ответчиком.

Следовательно, если в защиту неопределённого круга  лиц был заявлен иск по вопросам защиты прав потребителей, и иск  удовлетворён, то конкретные лица, подавая  личное исковое заявление, эти два  факта не доказывают.

Аналогично с  уголовным законодательством.

22. Распределение  между сторонами бремени доказывания.  Роль суда в истребовании доказательств.  Доказательственные презумпции (понятие,  значение).

Принцип состязательности определяет, что обязанность доказывания (бремя доказывания) возложена на стороны. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. В целях установления судебной истины суд содействует стороне в получении необходимых по делу доказательств: назначает по делу экспертизы (ст. 79 ГПК РФ), дает судебные поручения (ст. 62 ГПК РФ), выдает стороне запрос на получение доказательства или запрашивает доказательство непосредственно (ст. 56 ГПК РФ).

Обязанность по предоставлению доказательств возложена и на третьих лиц, заявивших самостоятельные требования на предмет спора, прокурора, предъявившего иск в защиту других лиц, а также иных субъектов (ст. 46 ГПК РФ).

Доказательства  представляются сторонами и другими  лицами, участвующими в деле. Суд  вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Доказательственные  презумпции — это установленное законом предположение о том, что определенный факт существует, если доказаны некоторые другие связанные с ним факты. К доказательственным презумпциям (они установлены нормами материального права) относятся:

• презумпция добропорядочности гражданина (ст. 152 ГК РФ);
• презумпция собственности (ст. 209 ГК РФ);
• презумпция вины должника (ст. 401 ГК РФ);
• презумпция отцовства (ст. 48 ГК РФ) и др.

При наличии  доказательственных презумпций изменяется общее правило по доказыванию в гражданском процессе, в соответствии с которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (предмет доказывания) как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ). Круг фактов, входящих в предмет доказывания, формируется судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку сторонами могут быть представлены факты и не имеющие юридического значения для дела.

23. Классификация доказательств: первоначальные и производственные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.

Классифицируются  доказательства по многим основаниям:

По способу  формирования:

а) Первичные  – доказательства, которые содержат информацию из 1-ых рук (свидетель, который был очевидцем; подлинный документ и т.д.).

б) Производные  – доказательства, которые содержат информацию не из первоисточников (свидетель, предоставляя информацию, ссылается  на некий источник, который должен обязательно указать).

По  характеру связи с искомыми фактами:

а) Прямые – доказательства, содержащие информацию, которые напрямую указывают на наличие или отсутствие искомого факта (расписка ответчика  в получении денег и т.д.).

б) Косвенные  – доказательства, содержащие многозначную информацию, позволяющие сделать неоднозначные выводы.

Для принятия решений с учётом косвенных доказательств  необходимо:

- предоставление  нескольких косвенных доказательств.

- каждое доказательство, в свою очередь, не должно  вызывать сомнения.

- совокупность  доказательств в таком объёме, который позволяет сделать вывод  по спорному вопросу.

По  источнику получения информации:

а) Личные – носителем  информации является человек (объяснения сторон, третьих лиц).

б) Предметные –  носителем информации выступают предметы (вещественные доказательства).

в) Смешанные  единство личных и вещественных доказательств (заключение эксперта, аудио/видео записи).

По  форме доказательства подразделяются на следующие виды:

а). письменные - письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

б). устные –  относятся показания свидетелей, объяснения сторон и третьих лиц  в суде.

24. Объяснение  сторон и третьих лиц как  средство доказывания в гражданском процессе.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных  им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В  случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Стороны и третьи лица в суде высказывают суждения по самым разным вопросам - по поводу разрешения различного рода ходатайств, действий, исследования доказательств и т.п. Объяснения сторон и третьих лиц являются доказательствами в той части, в которой они содержат сведения о фактах, входящих в предмет доказывания. Стороны и третьи лица, согласно ст. 141 ГПК, вправе давать объяснения как в устной, так и в письменной форме. Письменные объяснения оглашаются в судебном заседании. Существенной гарантией реализации сторонами и третьими лицами права на дачу объяснений по делу является обязанность суда извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Особой разновидностью объяснений сторон является признание, в котором сторона признает факты (или факт), положенные другой стороной в основание своих требований или возражений. Такое признание  освобождает другую сторону от доказывания фактов (факта). Признание заносится в протокол судебного заседания и подписывается признавшей его стороной. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

25. Свидетельские  показания. Процессуальный порядок  допроса свидетелей, их права  и обязанности.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Не  подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители  по гражданскому делу, или защитники  по уголовному делу, делу об  административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

2) судьи, присяжные,  народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители  религиозных организаций, прошедших  государственную регистрацию, - об  обстоятельствах, которые стали  им известны из исповеди.

Вправе  отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин  против самого себя;

2) супруг против супруга,  дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей,  в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против  друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных  органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи  с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам  человека в Российской Федерации  - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Явившиеся свидетели удаляются  из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы  допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

В случае неявки в судебное заседание свидетелей суд выслушивает  мнение лиц, участвующих в деле, о  возможности рассмотрения дела в  отсутствие свидетелей и выносит  определение о продолжении судебного  разбирательства или о его  отложении. В случае, если вызванный свидетель не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.