Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2014 в 07:11, курсовая работа
Целью данной работы является изучение закономерностей организации и применения медиации в гражданском процессе как альтернативной процедурой урегулирования споров.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие исследовательские задачи: дать понятие медиации; исследовать условия, основания и порядок обращения к медиатору; рассмотреть порядок проведения процедуры медиации; изучить сущность, особенности заключения медиативного соглашения; исследовать развитие института медиации в гражданском процессе.
Введение 3
1 Медиация в гражданском процессе как альтернативная процедура урегулирования правовых споров 5
1.1 Условия, основания и порядок обращения к медиатору 5
1.2 Порядок проведения процедуры медиации 12
1.3 Медиативное соглашение: сущность, особенности заключения и исполнения 18
2 Развитие института медиации в гражданском процессе 22
2.1 Проблемы интеграции медиации в деятельность органов гражданской юрисдикции 22
2.2 Медиация как закономерный этап реформы гражданской
юрисдикции 32
2.3 Развитие идей примирения в России 35
Заключение 39
Список использованных источников и литературы 41
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (ред. от 28 дек. 2013 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 01.04.2014.
9. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 N 197-ФЗ (ред. от 13 апр. 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 13.04.2014.
10. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ред. от 23 июля 2013 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 01.04.2014.
11. Федеральный закон от 24.07.2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (ред. от 21 нояб. 2011 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 01.04.2014.
12. Федеральный закон от 15 нояб. 1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 25.11.2013г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 01.04.2014.
13. Постановление Правительства РФ от 11 нояб. 2005 N 679 «О Порядке разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг)» (ред. от 16.05.2011) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 01.04.2014.
Научная литература
14. Суханова, Е.А. Гражданское право: учебник для вузов / О.А. Дюжева, В.С. , И.А. Зенин, Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 720с.
15. Ярков, В.В. Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов/ В.В. Ярков. - 4-е изд. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - 880 с.
16. Ярков,В.В. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов / Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.К. Загайнова, В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 784 с.
17. Абдрашитов, А.М. Правовая природа мирового соглашения /А.М. Абдрашитов // Российский ежегодник гражданского процесса. - 2006. N 3. - С. 122-130.
18. Аболонин, В.О. «Допуск к медиации»: к вопросу о перспективах СРО медиаторов в России / В.О. Аболонин // Третейский суд. - 2010. N 2. - С. 79-84.
19. Азаров, Г.В. Обзор зарубежного законодательства / Г.В. Азаров, Д.Л. Давыденко // Закон. - 2009. N 12. - С. 35-46.
20. Аллахвердова, О.В. Школа посредничества (медиации) / О.В. Аллахвердова// Третейский суд. - 2012. N 1. - С. 161-163.
21. Давыденко, Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного разрешения споров» / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. - 2009. N 1. - С. 40-53.
22. Зейдер, Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права /Н.Б. Зейдер // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2013. N 5. - С. 664-679.
23. Зыкова, И.В. О правовой природе защиты гражданских прав / И.В. Зыкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. N 1. - С. 4-6.
24. Конов, А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров /А.Ю. Конов // Журнал российского права. - 2010. N 12. - С. 120-131.
25. Лисицын, В.В. Полтора века медиации в России /В.В. Лисицин // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2012. N 2(8). - С. 28-31.
26. Носырева, Е.И. Правовая природа процедуры «посредничество-арбитраж» и ее значение для разрешения международных коммерческих споров / Е.И. Носырева // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2011. N 5. - С. 297-304.
27. Решетникова, И.В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс / И.В. Решетникова// Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2009. N 2. - С. 52-56.
28. Рожкова, М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» /М.А. Рожкова // Журнал российского права. – 2010, N 1. - С. 19-29.
29. Паркинсон, Л. 25 лет спустя. Семейная медиация в Англии и Уэльсе / Л. Паркинсон // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2010. N 3. - С. 17-27.
30. Пель, М. Посредничество в ходе судебного процесса в Нидерландах. Осуществление общенационального проекта «Посредничество и судебная система» / М. Пель // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2008. N 2. - С. 146-153.
31. Херсонцев, А.И. Альтернативное разрешение споров: проблемы правового регулирования и европейский опыт /А.И Херсонцев // Российский юридический журнал. - 2009. N 3. - С. 116-117.
32. Яковлев, В.Ф. Закон свободного применения /В.Ф. Яковлев // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2011. N 1. - С. 12-16.
1 Азаров, Г.В. Обзор зарубежного законодательства / Г.В. Азаров, Д.Л. Давыденко // Закон. - 2009. N 12. - С. 41.
2 Решетникова, И.В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс / И.В. Решетникова// Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2009. N 2. - С. 52.
3 Давыденко, Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного разрешения споров» / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. - 2009. N 1. - С. 49.
4 Аллахвердова, О.В. Школа посредничества (медиации) / О.В. Аллахвердова// Третейский суд. - 2012. N 1. - С. 161.
5 Азаров, Г.В. Обзор зарубежного законодательства / Г.В. Азаров, Д.Л. Давыденко // Закон. - 2009. N 12. - С. 41.
6 Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ред. от 23 июля 2013 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.02.2014.
7 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 N 95-ФЗ (ред. от 02 нояб. 2013 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.02.2014.
8 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 22 апреля 2013 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед обновление 24.02.2014.
9 Федеральный закон от 24.07.2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (ред. от 21 нояб. 2011 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.02.2014.
10 Яковлев, В.Ф. Закон свободного применения /В.Ф. Яковлев // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2011. N 1. - С. 12.
11 Лисицын, В.В. Полтора века медиации в России /В.В. Лисицин // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2012. N 2(8). - С. 28.
12 Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ред. от 23 июля 2013 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 24.02.2014.
13 Суханова, Е.А. Гражданское право: учебник для вузов / О.А. Дюжева, В.С. , И.А. Зенин, Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – С. 356.
14 Херсонцев, А.И. Альтернативное разрешение споров: проблемы правового регулирования и европейский опыт /А.И Херсонцев // Российский юридический журнал. - 2009. N 3. - С. 116.
15 Ярков,В.В. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов / Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.К. Загайнова, В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2009. – С. 532.
16 Решетникова, И.В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс / И.В. Решетникова// Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2009. N 2. - С. 52.
17 Лисицын, В.В. Полтора века медиации в России /В.В. Лисицин // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2012. N 2(8). - С. 23.
18 Яковлев, В.Ф. Закон свободного применения /В.Ф. Яковлев // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2011. N 1. - С. 12-16.
19 Зыкова, И.В. О правовой природе защиты гражданских прав / И.В. Зыкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. N 1. - С. 4-6.
20 Азаров, Г.В. Обзор зарубежного законодательства / Г.В. Азаров, Д.Л. Давыденко // Закон. - 2009. N 12. - С. 37.
21 Лисицын, В.В. Полтора века медиации в России /В.В. Лисицин // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2012. N 2(8). - С. 28.
22 Аболонин, В.О. «Допуск к медиации»: к вопросу о перспективах СРО медиаторов в России / В.О. Аболонин // Третейский суд. - 2010. N 2. - С. 79.