Общая характеристика лиц, участвующих в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 11:45, курсовая работа

Описание работы

Лица, участвующие в деле, - это основные участники гражданского процесса. Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решения суда по делу.
Закон не содержит перечня участников гражданского процесса. Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К первой относится суд. Ко второй группе относятся лица, участвующие в деле, - стороны, третьи лица и другие участники, перечисленные в ст. 34 ГПК. В свою очередь они делятся на две группы:
а) лица, имеющие как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступающие от своего имени и в защиту своих интересов (стороны и третьи лица), и
б) лица, имеющие только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени, но в защиту интересов других лиц. К третьей группе относятся участники процесса, содействующие нормальному осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители).

Содержание работы

введение 2
Общая характеристика лиц, участвующих в гражданском процессе 3
Права и обязанности лиц, участвующих в деле 4
Гражданская процессуальная правоспособность 6
Гражданская процессуальная дееспособность 7
Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности. 8
Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика 10
Процессуальное соучастие 12
Третьи лица 15
Процессуальное правопреемство 16
Участие прокурора в гражданском процессе 18
Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц 23
Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения 27
Заключеение 30
Список используемой литературы. 32

Файлы: 1 файл

Курсовик гражданский процесс.docx

— 101.42 Кб (Скачать файл)

Основания участия  прокурора в гражданском судопроизводстве:

• прямое указание закона. В определенных случаях закон прямо устанавливает обязательное участие прокурора в рассмотрении некоторых категорий дел. Если прокурор вступает в процесс для дачи заключения по делам, предусмотренным в федеральном законодательстве, его неявка не является препятствием к разбирательству дела;

•инициатива самого прокурора. Поводами для участия прокурора могут быть 
обращения (письменные и устные) граждан, представителей соответствующих органов, 
публикации в средствах массовой информации и т.д.

Субъекты, действующие  в порядке ст.46 ГПК:

  1. органы государственной власти и органы местного самоуправления. Статья 46 ГПК говорит об особой форме участия в процессе, когда соответствующие органы выступают в защиту интересов других лиц. Так, органы опеки и попечительства защищают в суде интересы недееспособных, несовершеннолетних граждан;
  2. организации. В законодательстве предусмотрены различные случаи обращения в суд организаций в защиту чужих интересов. Так, профсоюзы в случае нарушения законодательства о труде вправе обращаться с заявлениями в защиту трудовых нрав членов профсоюза и других работников в органы, рассматривающие трудовые споры, включая суд;
  3. граждане. В законодательстве предусмотрены случаи обращения в суд граждан, защищающих нарушенные и оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.

 

 

Список используемой литературы.


Нормативные акты и документы

  1. Гражданский кодекс РФ. — Разд.1 гл.59.
  2. Семейный кодекс РФ. — Гл.4-5, 10, 14-15, 19, ст. 142.
  3. Гражданский процессуальный кодекс РФ. — Гл.4.
  4. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. ФЗ от 17 июля 1999 г., с изм., внесенными ФЗ от 2 января 2000 г.; в ред. ФЗ от 25 октября 2001 г.).
  5. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (в ред. ФЗ от 9 января 1996 г., от 17 декабря 1999 г.).
  6. Закон РФ от 19 декабря 1991 г. «Об охране окружающей природной среды».
  7. Федеральный закон от 12 февраля 1999 г. «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».

Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц».
  2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике но делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья».
  3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 г. «О применении законодательства при рассмотрении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов».
  4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. «О применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
  5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

6. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

Литература

  1. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. ВАМусина. — М., 2000.
  2. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.КЛреушникова. — М., 2003.
  3. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.В.Яркова. — 5-е изд. — М., 2004.
  4. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // РЮ. — 1998. — №'3.
  5. Жилин Г.А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Журнал российского права. — 2000. — №1.
  6. Зайцев И.М., Самсонов В.В. Равноправие сторон: льготы и привилегии //Вестник СТАЛ. —1999. — N'-1.
  7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.И.Радченко; Науч. ред. В.В.Яркова. — М., 2003.
  8. Лучина СВ. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами в гражданском процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Саратов, 2001.

1 См: «Гражданский процесс» (Под ред. В.А.Мусина, Н.А. Чечиной, Д. М. Чсчота. М., 2000)

2 ВВС РФ. 1999. №4. С. 12-13.

3 ВВС РФ. 2000. №7. С. 9-10; №9. С. 12-13.

4 БВС РФ. 2002. №7. С. 4-5; №11. С. 19-20.

5 БВС РФ. 1999. №7. С. 17; см. также БВС РФ. 2000. №7. С. 9-10.

6 См.: БВС РФ. 2002. №4. С. 16-17; см. также  БВС РФ. № 3. С. 13-14.

7 См.: БВС РФ. 2002. №4. С. 15-16; см. также БВС РФ. 2002. № 2. С. 10-11,

8 См.:  ВВС РФ. 2002. №2. С. 14-15; см. также  ВВС  РФ. 2001. №5. С. 3-4. - 

9 См.:   ВВС  РФ. 2002.  №1.  С. 9-10;   18-20;  №2.  С. 3;  №3.  С. 10-11;  №4. 
С. 1-3, 6-Х; № 5. С. 6-9.

10 См.: БВС РФ. 2001. №7. С. П-12.

11 ВВС РФ. 1992. №8. Ст. 366.

12 См.: ВВС РФ. 2001. №6. С. 2-4.

13 См.: БВС РФ. 2000. № 1. С. 14, п. 8.

 


Информация о работе Общая характеристика лиц, участвующих в гражданском процессе