Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 20:58, курсовая работа
Актуальность. Наиболее распространенной организационно-правовой формой является общество с ограниченной ответственностью (далее - общество, ООО). Объяснение этому лежит как в названии данной правовой формы общества, так и в отсутствии публичного контроля внутрикорпоративной деятельности, включающей сам механизм индивидуализации, учета и перехода долей участия в уставном капитале ООО. К слабеющей конструкции названной корпоративной формы управления прибавилось отлучение рядовых участников от контроля над управлением общества, включая заключение крупных сделок, сделок с заинтересованностью, да и распределение прибыли в обществе нередко становилось прерогативой самой администрации. При регистрации ООО наше несовершенное законодательство позволяло недобросовестным соучредителям создавать фиктивные фирмы-однодневки по чужим документам, обманывать контрагентов и нарушать закон.
Введение
Глава 1. Правовое регулирование образования общества с ограниченной ответственностью
1.1 Правовая сущность общества с ограниченной ответственностью
1.2 Порядок и основные этапы образования общества с ограниченной ответственностью как субъекта предпринимательской деятельности
1.3 Устав общества с ограниченной ответственностью
Глава 2. Правовой режим деятельности общества с ограниченной ответственностью
2.1 Право собственности как основа ведения предпринимательской деятельности обществом с ограниченной ответственностью
2.2 Осуществление обществом с ограниченной ответственностью предпринимательской деятельности путем совершения гражданско-правовых сделок
Заключение
Список используемой литературы
Согласно п. 6 ст. 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, положения о заинтересованности в сделке не могут быть применены:
• к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества;
• к сделкам, в совершении которых заинтересованы все участники общества;
• к отношениям, возникающим при переходе к обществу доли или части доли в его уставном капитале;
• к отношениям, возникающим при переходе прав на имущество в процессе реорганизации общества, в том числе договорам о слиянии и договорам о присоединении;
• к сделкам, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по фиксированным ценам и тарифам, установленным уполномоченными в области государственного регулирования цен и тарифов органами.
Из п. 5 ст. 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, заключенная без одобрения соответствующих органов общества, может быть признана недействительной, т. е. является оспоримой (ст. 166 ГК РФ). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено по иску общества или любого его участника (Постановление ФАС Центрального округа от 14 октября 2008 г № Ф10-4430/08 по Делу № А08-1982/07-19).
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах (Постановление ФАС Поволжского округа от 16 января 2009 г. по Делу № А65-11189/2008).
Есть и проблемы, не охваченные правовым регулированием новой редакцией Закона об ООО. Так, не разъяснен порядок действий сторон в случае, когда после выполнения отлагательного условия по договору купли-продажи доли одна из сторон уклоняется от нотариального удостоверения сделки по ее передаче. Представляется, что для снижения риска такого развития событий в договоре необходимо установить ответственность в виде штрафа или неустойки за нарушение данного условия.
Заключение
Возникают вопросы о преимущественном праве приобретения доли участников общества, которая продается участником третьему лицу. Что, скажите, будет делать продавец, если другие участники общества приобрели у него только часть его доли, а третьему лицу неинтересно приобретать оставшуюся часть, потому что она не дает ему возможности контролировать деятельность самого общества?
Завершая, следует сказать,
что обозначенные проблемы требуют
более глубокого и детального
изучения в условиях обновляющегося
гражданского законодательства как
в их теоретическом осмыслении, так
и в правоприменительной
Список используемой литературы
1. Конституция РФ // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Соглашение
между Правительством РФ и
Правительством Республики
3. Гражданский кодекс РФ, часть 1 // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс РФ, часть 2 // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
5. Налоговый кодекс РФ, часть 1 // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3824.
6. Налоговый кодекс РФ, часть 2 // СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.
7. Семейный кодекс РФ // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16.
8. Закон РСФСР
от 25 декабря 1990 г. N 445-1 "О предприятиях
и предпринимательской
9. Федеральный
закон от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ "О
внесении изменений в часть
первую Гражданского кодекса
Российской Федерации и
10. Федеральный
закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О
государственной регистрации
11. Федеральный
закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об
иностранных инвестициях в
12. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности" // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3813.
13. Федеральный
закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об
обществах с ограниченной
14. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" // СЗ РФ. 1996. N 48. Ст. 5369.
15. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" // СЗ РФ. 1996. N 20. Ст. 2321.
16. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918.
17. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.
18. Постановление Государственной Думы РФ от 11 октября 1996 г. N 781-II ГД "Об обращении в Конституционный Суд РФ" // СЗ РФ. 1996. N 49. Ст. 5506.
19. Постановление Правительства РФ от 6 августа 2001 г. N 519 "Об утверждении стандартов оценки" // СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 3026.
20. Приказ
Министерства юстиции РФ от 4 мая
2007 г. N 88 // Бюллетень нормативных
актов федеральных органов
21. Приказ
ФНС России от 1 ноября 2004 г. N САЭ-3-09/16@
"О методических рекомендациях
по заполнению форм документов,
используемых при
22. Постановление ФКЦБ России от 2 октября 1997 г. N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" // Вестник ФКЦБ России. 1997. N 7.
23. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" // Российская газета. 2001. 16 мая.
24. Приказ
Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N
94н "Об утверждении Плана
счетов бухгалтерского учета
финансово-хозяйственной
25. Проект федерального закона N 213410-4 "О внесении изменений в часть первую ГК РФ, Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"".
26. Постановление
Совета Министров СССР от 19 июня
1990 г. N 590 "Положение об акционерных
общества и обществах с
27. Постановление Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 601 "Об утверждении положения об акционерных обществах" // Собрание постановлений РСФСР. 1991. N 6. Ст. 92 (утратил силу).
Нормативно-правовые акты зарубежных стран
1. Модельный акт США "О компаниях с ограниченной ответственностью" (1996) // "www.assetprotectionbook.com".
2. Закон штата
Делавэр "О компаниях с
3. Закон штата
Делавэр "О партнерствах с
ограниченной ответственностью"
// "http://delcode.delaware.gov/
4. Закон штата
Монтана "О компаниях с
5. Закон Великобритании
"О компаниях" 1985 г. // "http://www.lp.ru/
ru/library/companies-act-1985.
6. Закон Великобритании
от 1907 г. "Об ограниченных партнерствах"
// "www.hmrc.gov.uk/manuals/
7. Закон Великобритании
от 1890 г. "О товариществах" // "http://
www.hmrc.gov.uk/manuals/
Литература
Авилов Г.Е. Хозяйственные
товарищества и общества в Гражданском
кодексе России // Гражданский кодекс
России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник
памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский;
Исследовательский центр
Айзин В. Об ответственности хозорганов по обязательствам хозрасчетных предприятий // Арбитраж. 1937. N 7.
Актуальные проблемы гражданского права: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. Н.М. Коршунова, Ю.Н. Андреева, Н.Д. Эриашвили. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010.
Андреев Ю. Понятие корпоративных отношений в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2008. N 6.
Антропов И.А. Лекции по русскому кооперативному праву (Краткое пособие для слушателей). Казань: Изд. Казанского союза потребительных обществ, 1918.
Анциферов О.Д. Выход из общества с ограниченной ответственностью при наличии залога доли // Законодательство и экономика. 2009. N 2.
Бабаев А.Б. Проблема корпоративных правоотношений // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007.
Бакшинскас В.Ю. К вопросу об организационных формах акционерных обществ, или Зачем акционерным обществам "закрытость"? // Закон. 2006. N 9.
Бахчисарайцев Х. Ответственность участников товарищества с ограниченной ответственностью по его долгам // Еженедельник советской юстиции. 1927. N 14. 11 апр.
Башилов А.П. О торговых товариществах // Журнал Министерства юстиции. Год первый. 1894. Ноябрь. N 1. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1894.
Бевзенко Р.С. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью // Закон. 2006. N 9.
Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М.: АО "ЮрИнфоР", 2002.
Беляев К.П., Горлов В.А., Захаров В.А. Общества с ограниченной ответственностью: правовое положение (практический комментарий, законы и другие правовые акты, образцы документов). М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
Бертгольдт Г.В. Акционерные общества и товарищества на паях (т. X ч. 1 ст. ст. 2139 - 2198). По решениям Гражданского Кассационного Департамента Правительствующего Сената. С приложением предметного указателя к статьям закона и сенатским разъяснениям. М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1900.
Бобков С.А. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Журнал российского права. 2002. N 7.
Бородаевский С.В. Законопроект о кооперативных товариществах. СПб.: Типография редакции периодических изданий Министерства финансов, 1908.
Бородаевский С.В. Сельскохозяйственные товарищества в Германии. Издание СПБ. Отделения Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах (Извлечение из брошюры того же автора "Сельскохозяйственные кооперации в Германии"). СПб.: Типография Редакции периодических изданий Министерства финансов, 1908.
Боряков С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законодательство и экономика. 2006. N 7.
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: ГИЮЛ, 1950.
Брауде И. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности: Сборник действующих узаконений с кратким комментарием и приложением примерного устава акц. общества и договора полного товарищества / Вступ. ст. проф. В.Ю. Вольфа. Пг., 1923.
Брауде И. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности: Сборник действующих узаконений с кратким комментарием и приложением примерного устава акц. общества и договора полного товарищества). 2-е изд., доп. и испр. М.: Корпоративное издательство "Право и Жизнь", 1926.
Вавин Н. Юридические лица в товарищеских объединениях // Право и жизнь. Журнал, посвященный вопросам права и экономического строительства / Под ред. А.М. Винавера, М.Н. Гернета, А.Н. Трайнина. Год издания 4-й. 1925. Книга четвертая - пятая. М.: Изд-во "Право и Жизнь", 1925.
Вавин Н.Г., Вормс А.Э. Товарищества простое, полное и на вере: Научно-практический комментарий к ст. ст. 276 - 317 Гражданских кодексов РСФСР и УССР. 2-е изд., испр. и доп. М.: Кооперативное издательское т-во "Право и Жизнь", 1928.
Василевская Л.Ю. О противоречиях
и недостатках проекта
Венедиктов А.В. Слияние акционерных компаний: Труды студентов экономического отделения Петроградского Политехнического Института Императора Петра Великого. N 15. Пг.: Изд. Петроградского Политехнического Института Императора Петра Великого, 1914.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948.
Венецианов М. Прекращение акционерных обществ (паевых товариществ) // Еженедельник советской юстиции. 1926. N 23.
Войцеховский С.Ф. Кооперативное законодательство. Курсы по кооперации. Московский городской народный университет имени А.Л. Шанявского. М.: Типолитография т-ва "И.Н Кушнерев и К", 1912.
Информация о работе Правовые аспекты деятельности общества с ограниченной ответственностью