Шпаргалка по "Гражданскому процессуальному праву"

В узком (собственном) понимании принцип  законности характеризует правообеспечительные меры: применение гражданских процессуальных санкций, привлечение к процессуальной ответственности виновных лиц, пресечение неправомерно возникшей или развивающейся процессуальной деятельности (отказ в приеме заявлений, удовлетворении ходатайств, приостановление или прекращение производства по делу, оставление заявления без движения). Анализируемый принцип определяет способы и средства устранения судебных ошибок.

 

Таким образом, данный принцип является самым общим и основным из принципов  деятельности, регулируемой правом. Он имеет сложный состав, охватывающий как гражданские процессуальные, так и материально-правовые элементы (правовую квалификацию спорных правоотношений, правильность разрешения дела), а также  организационно-социальные мероприятия (подбор судейских кадров, управление судебной системой и т.п.).

Благодаря такому интегрированному содержанию принцип законности является одновременно и общеправовым, и отраслевым. Каждая отрасль права имеет собственный  состав средств пресечения неправомерной деятельности и устранения правовых (судебных) ошибок.

 

7. Принцип диспозитивности  в гражданском процессуальном  праве

принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в  гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным  образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального  правоотношения, которые имеют возможность  с помощью суда распоряжаться  своими процессуальными правами, а  также спорным материальным правом. Так, гражданское дело возбуждается, как правило, по заявлению лица о защите его нарушенного права, а меры по обеспечению иска принимаются в соответствии с волеизъявлением истца (третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора), заинтересованного не только в вынесении в свою пользу решения суда, но и в его надлежащем исполнении.

Как и иные принципы, принцип диспозитивности  третейского разбирательство обладает некоторыми особенностями.

1. стороны обладают широким кругом  прав. Стороны имеют прав определить  число третейских судей, которое  должно быть нечетным (п.1 ст.9 Закона). Стороны имеют право согласовывать  правила третейского разбирательства,  начинающегося с момента обращения  в третейский суд, продолжающегося  при избрании (назначении) третейских  судей и при совершении иных  процессуальных действий, включая  порядок принятия третейским  судом решения по существу  спора либо определения о прекращении  третейского разбирательства по  иным основаниям.

2. Закон (ст.40) предоставляет сторонам  возможность предусмотреть в  третейском соглашении, что вынесенное  в соответствии с этим соглашением  решение третейского суда «не  может быть оспорено участвующей  в деле стороной путем подачи  заявления об отмене решения  в компетентный суд».

3. принцип диспозитивности не  должен ограничивать какие-либо  иные принципы. Так Конституционный  суд РФ по одному из дел  подчеркнул, что «заключение третейского  соглашения между сторонами само  по себе не является обстоятельством,  исключающим возможность реализации  конституционного права на судебную  защиту в суде общей юрисдикции  или в арбитражном суде в  соответствии с нормами о подведомственности  гражданских дел.

 

 

8. Принцип состязательности  в гражданском процессуальном  праве

Истоки принципа состязательности находятся в противоположности  материально-правовых интересов сторон в гражданском процессе.

Если принцип диспозитивности  определяет возможности сторон и  других лиц, участвующих в деле, по распоряжению объектом спора и движением  процесса, то принцип состязательности определяет их возможности и обязанности  по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию  своей правовой позиции.Этот принцип теснейшим образом связан с принципом законности, диспозитивности. Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие сторон, поскольку состязаться в отстаивании своих субъективных прав и интересов стороны могут лишь в одинаковых правовых условиях с использованием равных процессуальных средств.Принцип состязательности в современных условиях имеет конституционное закрепление. В п. 3 ст. 123 Конституции РФ говорится: "Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон".Яркой иллюстрацией принципа состязательности является установленное правило доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 50 ГПК).Всесторонность рассмотрения дела, принятие судом законного и обоснованного решения обеспечиваются обширными возможностями сторон проявлять в процессе свою инициативу и активность, приводить доводы в обоснование своей позиции и отвергать доказательства и аргументы противоположной стороны.

В гражданском процессе при реализации принципа состязательности определенная роль отводится и суду в интересах  обеспечения законности. "Чистой" состязательности в настоящее время  в гражданском процессе нет. Суд  определяет, какие обстоятельства имеют  значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию. Суд вправе предложить лицам, участвующим в  деле, представить дополнительные доказательства. Суд проверяет относимость представляемых доказательств к рассматриваемому делу, окончательно устанавливает содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, может назначить  по своей инициативе экспертизу.

 

 

9. Принцип сочетания  коллегиального и единоличного  порядка рассмотрения гражданских  дел

Гражданские дела во всех судах первых инстанций рассматриваются коллегиально или единолично. При единоличном  рассмотрении дела судья действует  от имени суда. Единолично рассматриваются  судьей конкретные дела в случаях, установленных  законом. Кроме того, единолично могут  быть рассмотрены и другие дела. Однако для этого необходимо наличие  согласия лиц, участвующих в деле. Коллегиальное рассмотрение дел  осуществляется судом в составе  судьи и двух народных заседателей, которые равны с председательствующим в судебном заседании в решении  всех вопросов, возникающих при разрешении спора и постановлении решения. Нарушение указаний закона о составе  суда является безусловным основанием отмены решения суда.

 

Рассмотрение дел в кассационной инстанции осуществляется в составе  трех судей, а в порядке надзора  – не менее трех членов суда.

 

10. Принцип  гласности  (понятие, значение, исключения, допускаемые  законом)

 

Осуществление принципа гласности  обеспечивает воспитательное значение судопроизводства, повышение авторитета судебной власти и правосудия, соблюдение действующих законов.

Принцип гласности судопроизводства закреплен в ч. 1 ст. 123 Конституции  РФ, где установлено, что разбирательство  во всех судах открытое. Открытое разбирательство  означает, что при слушании уголовных, гражданских и арбитражных дел  доступ в зал свободен для всех граждан, за исключением лиц, не достигших 16-летнего возраста, если они не являются участниками процесса или свидетелями, представителей прессы, а ход и  результаты процесса могут освещаться в средствах массовой информации. Количество лиц, желающих присутствовать на процессе, может быть ограничено только в силу недостаточной вместимости  зала судебного разбирательства. В  тех случаях, когда число желающих слишком велико по сравнению с  количеством мест в зале, их доступ может быть прекращен для обеспечения  нормального хода судебного процесса. Не запрещена законом и теле-, видеосъемка судебного заседания, если это не отразится на судебном процессе.

Гласность судебного разбирательства  является важным условием вынесения  справедливого и обоснованного  решения по делу, побуждает судей  и других участников процесса добросовестно  выполнять свои процессуальные обязанности, затрудняет оказание давления на суд, что гарантирует его независимость  и подчинение только закону.

Вместе с тем, предоставляя право  гражданам присутствовать на судебном заседании, закон возлагает на них  и обязанность соблюдать тишину, порядок, не мешать участникам процесса и подчиняться распоряжениям  председательствующего. В случае неподчинения этим требованиям и нарушения  установленного порядка виновники  могут быть удалены из зала судебного  заседания. Средства массовой информации, освещая ход процесса, должны в  силу принципа презумпции невиновности воздерживаться от преждевременных  выводов о виновности подсудимого, доказанности обвинения.

Закрепляя как общее правило  гласность судебного разбирательства, процессуальное законодательство предусматривает  и случаи, когда оно может проводиться  закрыто. Это основано на той же ст. 123 Конституции РФ, которая допускает  закрытое заседание в случаях, установленных  федеральным законом.

Гражданские дела также рассматриваются  в закрытом судебном заседании в  интересах охраны государственной  тайны, в целях предотвращения разглашения  сведений об интимных сторонах жизни  участвующих в деле лиц, для сохранения тайны усыновления.

Слушание дел в закрытом заседании  осуществляется с соблюдением всех правил судопроизводства. Приговор и  решения судов в любом случае провозглашаются публично.

 

11. Принципы устности, непосредственности  и непрерывности судебного разбирательства.

Непосредственность судебного  разбирательства заключается в  том, что суд, рассматривающий дело и выносящий решение (приговор), должен в неизменном составе ознакомиться со всеми материалами дела, непосредственно  исследовать доказательства, проверить  их в судебном заседании с предоставлением  подсудимому, потерпевшим, гражданскому истцу и ответчику, а также  другим участникам процесса возможности  участвовать в этом.

         Непрерывность  судебного разбирательства предполагает, что до конца рассмотрения  начатого дела рассмотрение других  дел этим составом суда не  начинается, решение (приговор) должно  быть вынесено непосредственно  по окончании судебного разбирательства  и объявлено после совещания  судей.

         Устность  судебного разбирательства выражается  в том, что дача участниками  процесса объяснений (заявлений,  показаний, заключений) производится  в устной форме, даже если  ранее те же сведения были  сообщены суду в письменном  виде. Сочетание Н., н. и у. с. р. обеспечивает наилучшим образом тщательное рассмотрение дела, установление судебной истины и вынесение обоснованного решения (приговора).

         В процессуальном  законодательстве капиталистических  государств (США, Великобритания, Франция,  ФРГ, Япония и др.) закрепляются  принципы непосредственности и  непрерывности судебного разбирательства,  сочетания в процессе устных  и письменных состязательных  форм. Однако они носят чисто  формальный характер, так как  в том же законодательстве  установлены многочисленные исключения  из этих принципов.

 

12. Принцип независимости  судей и подчинение их только  закону. Гарантии принцпа

Статья 8 ГПК

При осуществлении правосудия судьи  независимы и подчиняются только К РФ и ФЗ.

Судьи рассматривают и разрешают  гражданские дела в условиях, исключающих  постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой  установленную законом ответственность.

 

 

Гарантии независимости судей  устанавливаются К РФ (Статья 120) и ФЗ.

Данный принцип относится как  к судоустройственным, так и к судопроизводственным принципам; он объединяет два взаимосвязанных положения:

1) независимость судей;

2) подчинение их только К РФ и ФЗ.

Несколько аспектов проявления независимости  судей:

Каждый судья независим при  рассмотрении и разрешении дела от мнения иных судей, принимающих участие  в разбирательстве дела (решение (при коллегиальном рассмотрении) по делу выносится по большинству  голосов);

При рассмотрении и разрешении дела судьи независимы от заключений, данных различными лицами в процессе (заключение прокурора по делу или по отдельному вопросу не имеет для суда, рассматривающего дело, обязательного значения);

Судьи независимы от вышестоящих судебных инстанций.

Судьи независимы от государственных  органов, общественных организаций, должностных  лиц и отдельных граждан.

Экономические гарантии охватывают предоставление судье за счет государства материального  и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

Политические гарантии независимости  судей связаны с тем, что судья  не вправе быть депутатом, принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять предпринимательскую  деятельность, а также совмещать  работу в должности судьи с  другой оплачиваемой, кроме научной, преподавательской, литературной и  иной творческой деятельностью

Среди организационно-правовых гарантий особое значение имеет назначаемость  судей, их несменяемость, неприкосновенность, право на отставку, особый порядок  приостановления и прекращения  полномочий судьи и др.

Среди процессуальных гарантий рассматриваемого принципа следует назвать тайну  совещания судей, порядок голосования  судей при вынесении решения  по делу, право на изложение особого  мнения судьи, собственно процессуальную форму осуществления правосудия по гражданским делам и проч.

 

13. Понятие гражданских  процессуальных правоотношений  и их особенности

Гражданские процессуальные правоотношения — это общественные отношения  субъектов, принимающих участие  в судопроизводстве по гражданским  делам, регулируемые гражданскими процессуальными  нормами.

Регулирование правоотношений обусловлено  определенной целью — оказание помощи их участникам цивилизованным, основанным на правовых нормах путем защиты субъективных гражданских прав и законных интересов. Гражданские процессуальные правоотношения являются объектом гражданского процессуального  права и проявляются в определенных процессуальных действиях, направленных на возникновение, изменение и прекращение  этих отношений. Содержанием гражданских  процессуальных правоотношений являются процессуальные права и обязанности  субъектов и их процессуальные действия по реализации прав и обязанностей.Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходимы три предпосылки: