Шпаргалка по "Гражданскому процессуальному праву"

Судебное представительство  является самостоятельным институтом процессуального права. Ему свойственны  процессуально-правовые (гл. 5 ГПК) и  материально-правовые (ст. 182 Гражданского кодекса, ст. 121 Семейного кодекса) признаки.

Совокупность всех признаков, присущих судебному представительству, определяет содержание этого института, регулирующего процессуальные отношения  как между представителем и представляемым (через суд), так и между представителем и судом.

Судебное представительство  имеет отличия от общегражданского представительства по целям.

Целью гражданского представительства  является приобретение и осуществление  представителем гражданских прав и  обязанностей для представляемого.

Цель судебного представительства - защита представителем в суде интересов  сторон и третьих лиц, помощь сторонам и третьим лицам в осуществлении  ими своих прав в суде и, наконец, помощь суду, рассматривающему гражданское  дело.

28.Основания   Виды представительства в суде.

Договорное представительство  возникает только по воле гражданина, организации и при согласии представителя  защищать интересы в суде. Этот вид  представительства получил название договорного, поскольку в его  основе лежит договор между конкретным лицом и представителем, в силу которого представитель получает полномочия на ведение дела в суде. Во взаимоотношениях между гражданами судебное представительство  возникает на основании договора-поручения. Договорными представителями могут  быть: 1) адвокаты; 2) юрисконсульты и  другие работники организаций; 3) работники  юридических фирм; 4) один из соучастников по поручению других соучастников; 5) лица, допущенные судом, рассматривающим  дело, к представительству по данному  делу. Представительство общественных организаций (общественное представительство) — представительство, осуществляемое в гражданском процессе уполномоченными  общественных организаций по делам  своих орга­низаций, их членов и по защите прав и интересов других лиц.

Законное представительство  осуществляется в интересах недееспособных или ограниченно дееспособных. Оно  возникает в силу строго определенных юридических фактов и прямого  указания закона. Согласно ст. 52 ГПК  дела недееспособных или ограниченно  дееспособных лиц в суде ведут  их законные представители. В зависимости  от юридических фактов, лежащих в  его основе, законное представительство  можно подразделить на три подвида: 1) представительство в силу факта  родительских от­ношений; 2) представительство  на основании административного  акта; 3) представительство в случаях, предусмотренных федеральным законом. Судебными представителями могут  быть только дееспособные физические лица, достигшие совершеннолетия. Лица, признанные судом ограниченно дееспособными  или недееспособными, а также  несовершеннолетние правом на выполнение представительских функций не обладают. Гражданский процессуальный закон  в ст. 51 ГПК устанавливает специальные  ограничения для определенной категории  дееспособных граждан в их праве  быть представителями в суде: это  судьи, следователи, прокуроры, кроме  случаев выступления их в процессе в качестве представителей соот­ветствующего суда, прокуратуры или в качестве законных представителей.

29 Объем и порядок оформления  полномочийтпредставителя в суде.

Полномочия представителей и порядок их оформления. Поскольку  представители в арбитражном  процессе совершают процессуальные действия от имени и по поручению  уполномочивших их лиц, то объем полномочий поверенного определяется процессуальным положением доверителя: истца, ответчика, третьего лица без самосто­ятельных требований и т.д. Вместе с тем объем полномочий представителя определяется и тем, какие именно из имеющихся у доверителя были ему переданы.

Объем полномочий представителя  зависит от двух фактических обстоятельств: объема полномочий доверителя и от того, какими полномочиями доверитель наделил поверенного.

Полномочия представителя  по своему содержанию делятся на общие и специальные. Общие полномочия – это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности. К их числу относятся полномочия по знакомству с материалами дела, снятию копий с материалов дела, заявлению отводов, представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и иные, связанные с возможностью участия в арбитражном процессе (ст. 33 АПК).

Специальные полномочия –  это такие полномочия, которые  представитель вправе совершать  только при указании на них в доверенности. К числу специальных полномочий относится прежде всего возбуждение дела в арбитражном суде представителем, которое возможно только при наличии у него доверенности. На основании п. 2 ч. 1 ст. 108 АПК судья возвращает исковое заявление, если оно подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

Другие специальные полномочия, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности, указаны в ст. 50 АПК. К их числу относятся полномочия: на подписание искового заявления, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного акта арбитражного суда, подписание заявления о принесении протеста, требование принудительного исполнения судебного акта, получение присужденных имущества или денег. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.

Следует иметь в виду, что  в арбитражном процессе при осуществлении  важнейших распорядительных действий законные представители либо органы юридического лица обязаны соблюдать  ограничения, установленные не только доверенностью, но и в законе, иных правовых актах и учредительных  документах. Например, при заклю­чении мирового соглашения, связанного в отказом от имущественных прав, в отдельных случаях может быть необходимо получить согласие органа, уполномоченного на управление имуществом, либо собрания акционеров, совета директоров, иного коллегиального органа управления.

Полномочия представителя  должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени  организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного  на это ее учредительными документами, с приложением печати этой организации. Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке, а также организацией, в  которой доверитель работает или  учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении, командованием соответствующей  воинской части, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенности лиц, находящихся  в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места  лишения свободы. Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном  законом, т.е. на основании ордера юридической  консультации и (или) доверенности*.

30. Понятие  и виды подведомственности  гражданских дел.

Подведомственность –  отнесение спора о праве или  иного юридического дела к компетенции  определенного органа.

Виды подведомственности.

1. Исключительная – дело рассматривается только непосредственно судом и не может разрешаться по существу другими органами. Для разрешения спора судом не требуется обязательного досудебного порядка обращения в какие-либо иные органы. К исключительной подведомственности относятся споры о признании авторства на художественное произведение, о восстановлении на работе, о признании договора передачи квартиры в собственность гражданам недействительным и т. д.

2. Множественная – означает, что юридический вопрос может быть разрешен в суде общей юрисдикции или третейском суде, в комиссии по трудовым спорам и в суде. В некоторых случаях закон предоставляет заявителю право выбора органа, в который он может обратиться за разрешением юридического вопроса, либо предоставляет сторонам самим решить вопрос о выборе органа, либо строго определяет последовательность обращения в различные органы, решающие юридические вопросы.

В этой связи различают  следующие разновидности множественной  подведомственности:

1) альтернативная – спор правового характера может быть по закону разрешен не только судом, но и другим несудебным органом (в административном, нотариальном порядке, третейским судом). Обращение к той или иной форме защиты права зависит от усмотрения истца, заявителя, другого заинтересованного лица или определяется соглашением сторон, выраженным как в отдельном документе, так и в тексте гражданско-правового договора (контракте);

2) договорная – определяется соглашением сторон. Например, граждане имеют право при заключении сделки в одном из пунктов договора зафиксировать, что все споры, возникающие из этого договора, будут разрешаться в конкретном третейском суде. Об этом же участники сделки могут совершить отдельную третейскую запись;

3) условная – означает, что для определенной категории споров или иных правовых вопросов соблюдение предварительного внесудебного порядка их рассмотрения выступает в качестве необходимого условия их подведомственности суду, т. е. до разбирательства судом дело должно быть рассмотрено другим органом;

4) императивная – означает, что закон устанавливает строгое последовательное прохождение дела по юрисдикционным органам. Подведомственность дел определяется по связи исковых требований. При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие – арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если их разделение невозможно.

Объективное соединение требований возможно при наличии общности их оснований.

Если возможно разделение требований, судья выносит определение  о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

31.. ПОНЯТИЕ И ВИД ПОДСУДНОСТИ 

Подсудность – гражданско-правовой институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между  конкретными судами судебной системы.

Таким образом, правила подсудности  определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел  по первой инстанции.

Принимая исковое заявление (заявление) и определяя, что гражданское  дело подведомственно судам общей  юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно  подсудно.

Выделяют следующие виды подсудности.

1. Родовая (предметная) подсудность  – определяет компетенцию судов  различных звеньев судебной системы  (различных уровней) в качестве  судов первой инстанции. Все  подведомственные судам общей  юрисдикции гражданские дела  распределены между судами различных  звеньев (уровней) судебной системы  Российской Федерации. Одни гражданские  дела отнесены законом к ведению  мировых судов, другие – районных (городских) и т. д. Критерием  отнесения конкретных гражданских  дел к ведению судов того  или иного уровня являются  характер (род) дела, предмет и  субъектный состав спора.

2. Территориальная подсудность  – определяет пространственную  компетенцию одноуровневых судов  судебной системы. После того  как выяснено, суду какого звена  (уровня) судебной системы подсудно  конкретное гражданское дело, необходимо  определить, какому из однородных  судов оно подсудно по территории, т. е. определить пространственную  компетенцию одноуровневых судов,  или территориальную подсудность  конкретного дела.

В свою очередь территориальная  подсудность делится на:

1) альтернативную, или подсудность  по выбору истца – предусмотрена  для ряда категорий гражданских  дел, разрешение которых законом  отнесено к компетенции двух  или более судов одного уровня. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу;

2) исключительную – сущность  заключается в том, что для  некоторых категорий дел закон  точно определяет, какой суд компетентен  их разрешать;

3) договорную – стороны  по соглашению между собой  могут изменить территориальную  подсудность для конкретного  дела. Недопустимо изменение подсудности  суда субъекта Федерации, Верховного  Суда РФ, а также правил исключительной  подсудности.

Соглашение сторон об изменении  территориальной подсудности для  конкретного дела возможно до принятия его судом к производству.

Соглашение сторон о подсудности  должно быть выражено в письменной форме. Это может быть самостоятельный  документ, в котором выражена воля сторон по поводу выбора суда для разрешения их гражданского дела. Соглашение о  подсудности может быть также  включено в качестве отдельного пункта в материально-правовой договор (контракт), заключенный между сторонами.

3. Подсудность по связи  дел – применяется в случае, когда в одно производство  для совместного рассмотрения  и разрешения объединяются несколько  самостоятельных требований.

32.порядок  передачи гражданских дел в  другой суд.

Суд, принявший дело к производству, может передать его в другой суд  лишь в порядке исключения, в тех  случаях если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется выше стоящим судом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение, на которое может быть принесена частная жалоба. Передача дела из одного суда в другой производится по истечении срока на обжалование этого определения, а в случае принесения жалобы — после вынесения определения об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.