Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

7. Суд не может считать доказанными  обстоятельства, подтверждаемые только  копией документа или иного  письменного доказательства, если  утрачен и не передан суду  оригинал документа, и представленные  каждой из спорящих сторон  копии этого документа не тождественны  между собой, и невозможно установить  подлинное содержание оригинала  документа с помощью других  доказательств.

 45. Понятие и особенности объяснений сторон и третьих лиц как средства доказывания. Классификация объяснений сторон и третьих лиц.

Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

1. Объяснения сторон и третьих  лиц об известных им обстоятельствах,  имеющих значение для правильного  рассмотрения дела, подлежат проверке  и оценке наряду с другими  доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

2. Признание стороной обстоятельств,  на которых другая сторона  основывает свои требования или  возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Объяснения  сторон и третьих лиц как средства доказывания в теории доказательств принято классифицировать на отдельные виды. По способу доведения до суда сведений о фактах различают письменные и устные объяснения.

  Письменная и устная формы  объяснений сторон дополняют  друг друга. В письменном виде  объяснения сторон как доказательства  содержатся в исковом заявлении,  которое служит необходимым процессуальным  документом по каждому гражданскому  делу.

  По признаку юридической (процессуальной) заинтересованности объяснения  сторон как средства доказывания  делятся на утверждения и признания.

  Утверждениями называются сведения  о фактах, которые соответствуют  процессуальным интересам утверждающей  стороны или третьего лица.

  Сведения стороны о фактах  подтверждающего характера, доказывание  которых лежит на другой стороне,  основывающей на них свои требования  или возражения, принято называть  признанием фактов, сокращенно - признанием.

  Следует различать признание  стороны как признание иска  в целом (исковых требований) и  как доказательство (признание факта). Признавая факт, сторона тем самым  сообщает суду сведения о том,  что он имел или не имел  место в действительности. Признание  стороной фактов, на которых другая  сторона основывает свои требования  или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов (ч. 2 ст. 68 ГПК). Однако, если у суда имеются сомнения в том, что не было ли признание сделано в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, он не принимает признания. В этом случае признанные стороной факты подлежат доказыванию на общих основаниях (ч. 3 ст. 68 ГПК).

  В юридической литературе большинством  авторов принята классификация  признания фактов на судебные и внесудебные.

  Если сторона признала существование  определенных фактов в судебном  заседании, такое признание называют  судебным. Судебным признанием являются  и письменные объяснения стороны  в случае ее неявки в судебное  заседание, адресованные суду  и совершенные в предусмотренной  законом процессуальной форме.

  Когда сторона признает наличие  или отсутствие факта, входящего  в предмет доказывания по делу, в судебном заседании, признание  именуется судебным, порождающим  последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 60 ГПК. Признание факта заносится  в протокол судебного заседания,  который подписывается стороной, признавшей факт. Принятие или  непринятие признания факта оформляется  определением суда. Если признание  факта изложено в письменном  заявлении стороны, оно должно  быть приобщено к делу (ч. 3 ст. 60 ГПК).

  Особенностями объяснений сторон  как средства доказывания, исходя  из анализа специальной литературы, являются: юридическая заинтересованность  в исходе дела; наличие прав  и обязанностей по доказыванию.

  Внесудебным признанием называют  сведения стороны о фактах, выраженные  вне процесса, вне процессуальной  формы.

  Процессуальное законодательство  не ставит в особое положение  по сравнению с иными доказательствами  объяснения стороны, содержащие  признание: они должны быть  исследованы и оценены в совокупности  с другими доказательствами. Знака  равенства между признанием фактов  и их истинностью нет.

  Объяснения сторон и третьих  лиц подлежат оценке наряду  с другими доказательствами, имеющимися  в деле, с учетом принципа состязательности, действие которого в полной  мере проявляется в следующем  предписании закона: "В случае  если сторона, обязанная доказывать  свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее  доказательства и не представляет  их суду, суд вправе обосновать  свои выводы объяснениями другой  стороны" (ч. 1 ст. 68 ГПК).

Объяснения  сторон и третьих лиц

Наличие или отсутствие фактических обстоятельств  по делу суд устанавливает в основном исходя из процедуры объяснения сторон и третьих лиц, которые в суде высказывают суждения по самым разным вопросам – по поводу разрешения различного рода ходатайств, действий, исследования доказательств и т. п. Объяснения сторон и третьих лиц являются доказательствами в той части, в  которой они содержат сведения о  фактах, входящих в предмет доказывания. Суд получает сведения о фактах от лиц, заинтересованных в исходе дела и проверяет и оценивает их наряду с другими собранными по делу доказательствами.

По  ГПК объяснения сторон и третьих  лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного  рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Стороны и третьи лица вправе давать объяснения и в устной, и в письменной форме. Письменные объяснения оглашаются в судебном заседании.

Особая  разновидность объяснений сторон –  признание, в котором сторона  признает факты, положенные другой стороной в основание своих требований или возражений. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания, изложенное в письменном заявлении приобщается к материалам дела. Признание факта неравнозначно признанию иска: признание стороной иска – это действия по распоряжению своими процессуальными правами; признание факта как доказательства – это сообщение стороной фактов, направленных против процессуальных интересов стороны, подтверждающей факт, что фиксируется в протоколе судебного заседания.

Признание может быть обманным ходом и использоваться ради сокрытия какого-то более важного  факта или же делаться в результате давления или шантажа. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

46. Понятие  и особенности свиделей.Свидетельский иммунитет.

Свидетель — это юридически незаинтересованное в исходе дела лицо, вызываемое в  суд для сообщения сведений о  непосредственно им воспринятых  или сообщенных ему фактах, имеющих  значение для дела.

  Поскольку свидетель не является  участником материально-правовых  отношений, он отличается от  лиц, участвующих в деле, тем,  что не имеет юридической заинтересованности  в исходе дела.

Свидетелем  является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 69 ГПК). Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может  указать источник своей осведомленности.

Свидетель вызывается в суд для сообщения  сведений о непосредственно им воспринятых  или ставших известными ему фактах, имеющих значение для дела. Свидетелем может быть любой гражданин, способный  правильно воспринимать и воспроизводить события окружающего мира.

Граждане  могут в определенном законом  случаях воспользоваться правом свидетельского иммунитета, т.е. отказаться от дачи показаний.

Институт  свидетельского иммунитета существовал  в римском праве. В русском  дореволюционном праве также  существовали соответствующие нормы.

Свидетельский иммунитет – это право, привилегия, освобождающая свидетеля от обязанности  давать показания по делу.

Не  подлежат допросу в качестве свидетелей:

• представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
• судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
• священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Введение  свидетельского иммунитета в гражданское  судопроизводство способствует расширению прав свидетеля и повышению его  правовой защищенности, укреплению нравственных основ гражданского процесса, усилению борьбы с лжесвидетельством.

Свидетельский иммунитет не однороден. Выделяют следующие  виды свидетельского иммунитета:

• абсолютный и относительный;
• полный и частичный;
• родственный и служебный.

В зависимости от характера волеизъявления иммунитет подразделяется на абсолютный и относительный. Первый сочетает право свидетеля отказаться от дачи показаний с законодательным запретом допроса его в качестве свидетеля. Для этой разновидности свидетельской привилегии характерна двойная обязанность: обязанность свидетеля отказаться от дачи показаний и обязанность суда освободить его от дачи показаний. Абсолютный иммунитет распространяется на лиц, перечисленных в пп. 1-3 ч. 3 ст. 69. Относительный иммунитет означает право свидетеля отказаться от дачи показаний в предусмотренном законом порядке (пп. 1-5 ч. 4 ст. 69 ГПК).

В зависимости от объема показаний  иммунитет можно подразделить на полный и частичный. Полное право отказа означает, что свидетель полностью может отказаться от дачи показаний по существу дела (например, иммунитет родственников). Частичное право отказа предполагает, что свидетель может лишь по отдельным вопросам отказаться от свидетельства.

В зависимости от предмета свидетельской  привилегии следует различать иммунитет  родственный и иммунитет служебный.

На  основании родственного иммунитета вправе отказаться от дачи свидетельских  показаний:

• гражданин против самого себя;
• супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
• братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

Иммунитет родственников носит добровольный характер, что предполагает право  отказаться от него. Разъяснение судом  свидетельской привилегии, изъявление свидетелем желания воспользоваться  ею, равно отказаться от нее, должны быть внесены в протокол судебного  заседания. В целях упорядочения процедуры рассмотрения дела свидетель, отказавшийся от иммунитета, не должен иметь права на его восстановление по тому же делу и по тем же основаниям. В случае отказа от рассматриваемого права свидетель может быть привлечен  к установленной законом ответственности  на общих основаниях.

Служебный иммунитет основан на служебном  содержании информации, на которую  распространяется привилегия.

Вправе  отказаться от дачи свидетельских показаний: