Стороны в гражданском процессе Российской Федерации

Министерство образования  и науки РФ

Государственное  образовательное  учреждения

высшего профессионального  образования

 «Удмуртский государственный  университет» 

 

 

Кафедра гражданского права

 

 

 

 

 

 

Дипломная работа

 

Тема: Стороны в гражданском процессе Российской

Федерации

 

 

 

 

Выполнила: 

студентка гр. БВ-12-612                                         Е.П. Зубкова                                                                                               

 

 

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент                                                                                 А.Г. Невоструев 

 

 

Допущена к  защите в ГАК:                                             «___»___________2011г.

 

 

 

Профессор кафедры  СГиПД,

д.и.н   А.Е. Коньшин

 

 

 

 

Кудымкар, 2011

 

Содержание

Введение 3 1. Понятие сторон в гражданском процессе Российской Федерации 1.1 Понятие и признаки сторон в гражданском процессе 1.2 Ненадлежащая сторона в гражданском процессе 1.3 Отличие гражданского процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика  7  7 17   23 2. Понятие и содержание  процессуального соучастия в  гражданском процессе РФ …………………………………………………………………… 2.1  Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе   2.2  Понятие процессуального соучастия и основания его возникновения   32 32 65 Заключение……………………………………………………………………… 69 Источники и литература 76

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Принятие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ [3] явилось очередной ступенью реформирования современного процессуального законодательства. Третий по счету в истории советского и российского государства ГПК базируется на положениях Конституции РФ, принятой 12 декабря 1993 года [3, стр. 3], Гражданского кодекса РФ [2]. Замена ранее действовавшего ГПК РСФСР [4] была вызвана необходимостью совершенствования гражданского судопроизводства в направлении обеспечения надлежащей защиты прав граждан и организаций и реализации концепции судебной реформы.

Законность и обоснованность судебных решений зависит не только от полного и всестороннего исследования и установления всех обстоятельств по делу. Во многом это обусловлено и правильным определением процессуального положения всех лиц, участвующих в деле, в первую очередь сторон. Неправильное определение правового положения участника процесса, как правило, ведет к судебной ошибке. Поэтому точное определение, кто из участвующих в деле лиц относится к сторонам, чрезвычайно важно. Решение этого вопроса на практике нередко еще вызывает затруднения. В настоящее время наблюдается значительный рост социальных требований к осуществлению правосудия, ведь именно правосудие призвано обеспечить надлежащую защиту прав и охраняемых законом интересов граждан  и организаций. Все мы стремимся к идеалу, поэтому идеальный результат судопроизводства может позитивно отразиться на эффективности осуществления правосудия по гражданским делам.

Получение правовых знаний о сторонах гражданского процесса, предопределяет, с одной стороны, возможность действенной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, с другой – эффективность осуществления правосудия по гражданским делам.

Этим объясняется практическая ценность настоящей работы, поскольку  именно правильное определение сторон позволяет вступать в процесс, качественно рассмотреть дело по существу и вынести объективное судебное решение, то есть адекватно удовлетворить и защитить в законном порядке права и законные интересы граждан России. Этим подтверждается тезис об актуальности избранной темы курсовой работы.

Разработка определения  сторон в гражданском процессуальном праве была объектом исследования как  советских, так и современных  ученых цивилистов- процессуалистов. Так, на общетеоретическом уровне данным вопросом занимались ученые цивилисты-процессуалисты - М.С. Шакарян, Д.М. Чечот, К.С. Юдельсон, М.А. Викут, а также теоретики права – Г.А. Жилин, Г.П. Ивлиев, В.В. Ярков, С.А. Алехина, А.А. Власов и др.

Именно правильное понимание  и регламентация сторон в гражданском  праве РФ – необходимое условие для решения многих практических вопросов, в частности возможности граждан вступать в процесс и использовать иск как средство защиты субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса, то есть способствует правильному правовому воспитанию граждан.

При написании данной дипломной работы, автором будут использованы научная литература по гражданскому процессуальному праву, а также публикации юристов-практиков в правовых юридических журналах и газетах, материалы судебной практики и другой фактический материал, что, на наш взгляд, должно повысить практическую значимость исследования.

На основании исследования и анализа действующего гражданского процессуального законодательства России преследуется цель определить  сущность,  правовую природу понятия сторон, установить существующие теоретические и практические  проблемы данного  правового  института в  гражданском процессе, сформулировать логически обоснованные выводы, предложения по их устранению, рекомендации по внедрению полученных результатов в практику.

Достижение этой цели связано с  решением  следующих  теоретических  и прикладных задач:

- определение понятия  и признаков сторон в гражданском   процессе РФ;

-определение сущности ненадлежащей стороны в деле,гражданского процессуального правопреемства, их отличий;

- определение сущности процессуального соучастия, оснований его возникновения.

Для исследования и анализа  вопросов, сформулированных в содержании исследования, будут использоваться общие способы (методы) научного  исследования, например, такие, как: диалектический, статистический, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой,  системно-структурный, метод изучения эффективности действия правовых норм и др.

Структура дипломной  работы.  Дипломная  работа  состоит  из  введения, двух глав, включающих в себя  параграфы,  заключения, списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие сторон в гражданском процессе Российской Федерации

 

    1.1 Понятие и признаки сторон в гражданском процессе

 

Исторические истоки понятия сторон восходят к римскому частному праву. Неудовлетворенный интерес субъекта приобретенного права формулировался в виде иска – признанной формы предъявления претензии к другой стороне отношения. Признать претензию лица, начавшего судебный процесс (истца), обоснованной означало подтвердить наличие на стороне того, к кому это требование предъявлено (ответчика), соответствующей обязанности. Раз истец не добился от ответчика определенного поведения без суда, ответчик принуждался к исполнению иного обязательства, чтобы восстановить нарушенную эквивалентность отношения.

Позиция права древних  источников России в определении  сторон исходит из того же принципа восстановления нарушенной эквивалентности  отношения. Если мы рассмотрим такой памятник права как Судебник Ивана III 1497 г., то мы увидим, что названия сторон практически те же, что и в наше время. Сторона, которая ищет суда, защиты своего права – истец: «жалобщик» (ст.2), «ищеа» (ст. 3), «истец» (ст.37). Виновная сторона, нарушитель права – ответчик: «ответчик» (ст. 3), «виноватый». В Соборном уложении 1649 года, встречается описание процедуры процесса: «А кого судьи велят поставити к суду, и исцу, и ответчику, став перед судьми.» (статья 105) [37, стр. 89].

Отечественный современный  законодатель в статью 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года [3, стр. 18] вносит незначительные отличия по содержанию аналогичной нормы  ГПК РСФСР 1964 г. [4]. В Кодексе не содержится определения сторон в гражданском процессе, он ограничивается указанием, что ими являются истец и ответчик. М.С. Шакарян относительно отсутствия детального закрепления в ГПК РФ понятия сторон отмечала, что закон не дает определения понятия "стороны", хотя данный термин встречается во многих нормах, особенно в ГПК [49, с. 3].

 Викут М.А. также указывает, что законодатель в статье 38 ГПК РФ не определяет понятие "стороны", а лишь приводит их наименование - "истец" и "ответчик". Из содержания ряда статей ГПК РФ можно сделать вывод о том, что понятия "стороны", "истец", "ответчик" законодатель использует применительно к лицам, участвующим в делах искового производства [57].

Изложенное выше позволяет  сделать вывод о необходимости  рекомендовать законодателю больше использовать нормы-дефиниции, содержащие формулировку основных процессуальных понятий. По своей юридической природе такого рода нормы являются средствами правового закрепления контуров (облика) целостного юридического явления, им присуща роль трафарета для удостоверения, юридической характеристики определенного фактического обстоятельства, состояния, имеющего юридическое значение [57]. Положительным сдвигом в данном направлении будет введение нормы-дефиниции, содержащей определение термина "стороны".

 Между тем проект  ГПК, принятый Государственной  Думой во втором чтении, давал определение сторон как субъектов спорного материального правоотношения. Однако впоследствии оно было исключено из проекта, хотя следует отметить, что данное определение сторон является достаточно устоявшимся в процессуальной теории и в целом точно характеризует их правовую природу.

Стороны есть во всех случаях, когда в судопроизводстве участвуют  две противостоящие процессуальные фигуры, субъективно (лично) юридически заинтересованные в исходе дела [9, стр. 58].

Некоторые авторы определяют стороны как лиц, от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор, которых должен решить суд, то есть как лиц, участвующих в делах искового производства [18, стр. 70] .

Стороны - основные, наиболее заинтересованные участники дел  искового производства. Решение суда оказывает прямое влияние на их правовое положение, непосредственно затрагивая их материальные права и обязанности. Спор о праве между сторонами разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения [19, 115] .

По закону стороной в  гражданском процессе могут быть граждане и организации. Согласно статье 124 ГК РФ [18, стр. 47] сторонами в гражданском процессе могут быть Российская Федерация, ее субъекты, городские, сельские поселения, другие муниципальные образования, к которым применяются нормы, определяющие участие юридических лиц, если иное не предусмотрено законодательством. В судебной практике, особенно в последние годы, немало дел с участием Российской Федерации 
ее субъектов, городских, сельских поселений, других муниципальных образований.

Пример гражданского дела с участием Российской Федерации: В Кудымкарский городской суд  обратился К.Р.П. к Российской Федерации  в лице Министерства финансов РФ о  взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.[64].

Пример гражданского дела с участием субъекта РФ и муниципального образования: В Кудымкарский городской  суд обратился Кудымкарский городской  прокурор в интересах П.К.Р. к администрации  г. Кудымкара и Правительству  Пермского края о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения на условиях договора социального найма и производстве оплаты расходов на приобретение жилого помещения [70].

Пример гражданского дела с участием сельского поселения  и муниципального образования: В  Кудымкарский городской суд обратился К.П.Р. к Администрации Степановского сельского поселения, Администрации Кудымкарского муниципального района о признании права собственности на земельный участок. [66].

Исходя из точного  смысла ст. 31 и 33 ГПК РСФСР 1964 г., в теории и судебной практике долгие годы считалось, что гражданской процессуальной правоспособностью наделены и могут быть сторонами в гражданском процессе только организации, пользующиеся правами юридического лица. Это положение основывалось на гражданско-правовой теории субъектов права. Оно учитывало, что субъектами ряда отраслей права (трудового, кооперативного, административного, государственного) могут быть и коллективные образования, не являющиеся юридическими лицами, выступающие сторонами по делам, возникающим из трудовых, административных, государственных и других правоотношений, отнесенных к ведению суда. В большинстве дел, возникающих из публично-правовых отношений, ответчик не обладает статусом юридического лица (см. подразд. III разд. II ГПК). Кроме того, даже в гражданском праве круг коллективных субъектов не ограничивается юридическими лицами [49, стр. 20-28]. Например, в судебной практике нередко предъявляется иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к печатному органу (другому средству массовой информации), не являющемуся юридическим лицом.