Стороны в гражданском процессе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение Б

(справочное)

 

Статистические  данные судебного участка № 1 мирового судьи г. Бузулука Оренбургской области  за апрель 2012³⁹⁾

 

 

¹⁾ Конституция Российской Федерации: Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря

²⁾ Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 1998. - 10 декабря

²⁾ Гражданский Процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 № 138 (в ред. от 04.05.2011 № 98-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - № 46. – Ст. 4532.

^{3 )} Савицкий, В. М. Язык процессуального закона / В. М. Савицкий – М.: Прогресс, 1997 - С. 241

⁴⁾ Макарьян, Д. Понятие сторон в гражданском процессе: автореф. дисс.  /  Д. Макарьян. – Саратов, 2009. – С. 6.

⁵⁾ Викут, М.Л. Стороны — основные лица искового производства  / М.Л. Викут. - Саратов, 1968. - С. 4.

^{6 )} Хутыз, М. Понятие стороны в гражданском процессе / М. Хутыз // Советское государство и право - 1981. - № 11. - С. 115-119.

⁷⁾ Шакарян, М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права / М.С. Шакарян - М.: Юридическая литература. - 1970. - С. 124-129.

⁸⁾ Защита прав личности в советском гражданском процессе / Под ред. А.А. Мельникова. – М: Юридическая литература, 1986. - С. 162-174.

⁹⁾ Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 25.07.2002, с изм. от 18.07.2003) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. -  № 24. - ст. 407.

¹⁰⁾ Боннер, Л.Т. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений: Автореф. дисс. канд. юрид. Наук / Л.Т. Боннер - М.: Юридическая литература, 1966. - С. 9,10,12.

¹¹⁾ Гражданский Кодекс Российской Федерации Ч. 1 от 30.11.1994 № 51 – ФЗ (в ред. от 06.04.2011 № 65) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.

¹²⁾ Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12. 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 23.12.2010 № 386-ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - №1. – Ст.16.

¹³⁾ Салогубова, Е.В. Римский гражданский процесс. 2-е изд. / Е.В. Салогубова - М.: Городец, 2002. - С. 104 - 105.

¹⁴⁾ Салогубова, Е.В. Римский гражданский процесс. 2-е изд. / Е.В. Салогубова - М.: Городец, 2002. - С. 119-120.

¹⁵⁾ Нефедьев, Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства / Е.А. Нефедьев. - Краснодар: Совет. Кубань, 2005. -   С. 254 - 255.

¹⁶⁾ Пучинский, В.К. Признание стороны в советском гражданском процессе / В.К. Пучинский. - М.: Госюриздат. - 1955. - С. 165.

¹⁷⁾ Треушников, М.К. Судебные доказательства. / М.К. Треушников. - М.: Городец, 2004. - С. 162 – 166.

¹⁸⁾ Макаров, П. Обязанность сторон по своевременному представлению своих процессуальных средств в гражданском процессе: опыт Германии / П. Макаров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 12. – С. 24.

¹⁹⁾ Макаров, П. Обязанность сторон по своевременному представлению своих процессуальных средств в гражданском процессе: опыт Германии / П. Макаров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. - № 1. – С. 11.

²⁰⁾ Чечот, Д.М. Участники гражданского процесса / Д.М. Чечот. – М.: Волтерс Клувер. - 2006. - С. 56.

²¹⁾ Постановление суда кассационной инстанции по делу № 408-7034/2009 от 18.01.2009 // Правовая система Консультант Плюс, 2009.

²²⁾ Судебная практика по гражданским делам по Самарской области за 2008-2010 года. – Самара, 2011. – С. 56.

²³⁾ Решение Мытищинского суда г. Москвы от 04.11.2009 по делу № 455/09 // Правовая Система Консультант Плюс, 2009.

²⁴⁾ О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей: постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2009 г № 33/14  // ВВС РФ. - 2010. - № 3. - С. 9.

²⁵⁾ Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений судов, вступивших в законную силу. Дело № 19-11961/09-53-Ф02-1293/09 // Справочно-правовая система Консультант Плюс, 2010.

²⁶⁾ Постановление суда кассационной инстанции по делу № 359/09-4581 от 24.01.2009 // Справочно-правовая система Консультант Плюс, 2010.

²⁷⁾ Рипинский, С. О некоторых проблемах, связанных с привлечением государства к внедоговорной ответственности / С. Рипинский // Хозяйство и право. - 2008. - № 10. - С. 130

²⁸⁾ Горлачева, М.М., Шварц, М.З. О некоторых проблемах участия государственных органов в гражданском и арбитражном процессе / М.М. Горлачева, М.З. Шварц // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. - СПб., 2002. - С. 113-134.

²⁹⁾ Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 12. - С. 18-19 (п. 9)

³⁰⁾ Постановление Верховного Суда РФ от 13.03.2009 № 15311/09 // Справочно-правовая система Консультант Плюс, 2010.

³¹⁾ Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л.Осокина. - М.: Юристъ. - 2008. - С. 181.

³²⁾ Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. № 9. - С. 12.

^{33 )}Постановление Верховного Суда РФ по делу № 09АП-8893/2007-ГК от 09.10.2007 // http://juristmoscow.ru.

³⁴⁾ Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л.Осокина. - М.: Юристъ. - 2008. - С. 181.

³⁵⁾ Кадыров, Б.Г. Состязательность сторон в гражданском процессе, проблемы реализации прав граждан на судебную защиту / Б.Г. Кадыров // Правосудие в Татарстане. - 2005. - №3. - С. 24

³⁶⁾ Гусев, В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства / В.Г. Гусев // Журнал российского права. - 2003. - № 8. - С. 59

³⁷⁾ Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Издательство «Зерцало», 2008. - С. 360.

³⁸⁾ Юдин, А.В. Способы выхода сторон из гражданского и арбитражного процесса: общая характеристика и критерии правомерности / А.В. Юдин // Российская юстиция. – 2010. - №4. – С. 17.

³⁹⁾ http://buz1.kodms.ru

49