Международная межправительственная организация как субъект МЧП

квартиры этих организаций. С одной стороны, налицо взаимодействие двух

субъектов международного публичного права, которое должно регулироваться

международным публичным  правом — соответствующими международными

договорами.

С другой стороны, многие вопросы  гражданско-правового характера  не

регламентированы ни во внутренних нормах ММО, ни в международных договорах.

Это обстоятельство делает необходимым решать вопросы, являющиеся

специфическими и существующие в рамках МЧП: в частности, делать выбор

компетентного правопорядка.

В договорах, заключаемых  ММО с государством, содержится отсылка  к

применимому праву. Очень  часто таким правом «объявляется»  национальное

право государства места  нахождения штаб-квартиры организации. Так,

например, Международной  Организацией Труда, Всемирной Организацией

Здравоохранения в 1940-60-е  годы были заключены договоры на аренду зданий в

Женеве. В договорах содержалась, норма, указывающая, что рассмотрение

споров будет осуществляться по швейцарскому праву. Аналогичные  ссылки на

национальное право имеются  в договорах МВФ и штата  Нью-Йорк, ЮНЕСКО и

французского правительства.

Однако это правило  действует не всегда, поскольку ММО, обладая

международным иммунитетом, часто не считают нужным «зависеть» от конкретной

правовой системы. При  таком решении вопроса применимым будет «комплексное»

право: некоторые правоотношения будут регулироваться по-прежнему

национальным правом страны пребывания штаб-квартиры организации; другие -

внутренними правилами, выработанными  самой организацией.

Заключение

Тему своей работы, я  считаю актуальной, так как субъекты занимают

центральное положение не только в международном частном  праве, но и в праве

вообще.

Международное частное право  тесно связано с международным публичным

правом, поскольку отношения  между субъектами внутреннего права  существуют в

международной жизни.

Субъект в целом определяется как носитель прав и обязанностей,

возникших в соответствии с общими нормами МЧП, либо международно-правовыми

предписаниями.

При изучении темы своей  работы, я выяснила, что нормами  МЧП

регулируются имущественные, личные неимущественные, семейные, трудовые и

процессуальные права  субъектов. Имущественные и личные

неимущественные права иностранцы имеют наравне с российскими  гражданами, а

российские наравне с иностранцами, если это не противоречит закону.

Для государства, как субъекта МЧП в пределах своей юрисдикции

устанавливаются собственные  правила регулирования, т.е. регламентация

одинаковых отношений  в какой бы то ни было области  внутригосударственного

права имеет свое специфическое  регулирование в законодательстве разных

государств.

В настоящее время развитие сотрудничества между субъектами МЧП, ведет

к необходимости усовершенствовать  нормы МЧП, преодолению коллизий.

Список используемой литературы.

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс  РФ ч.1.

3. Закон РСФСР «Об иностранных инвестициях в РСФСР» от 4.07.91 (с

изменениями и дополнениями).

4. Ануфриева А., Скачков  Н. Иностранные физические лица: правовое положение

в России.// Российская юстиция  № 6,7, 1997

5. Ануфриева Л.П. Международное  частное право Т.1. Общая часть.  М., 2000

6. Бирюков П.Н. Вопросы  международного частного права.  Воронеж, 1996

7. Богуславский М.М. Международное  частное право: Учебник 2-е изд.,

перераб. и доп. М.: Международные отношения, 1994

8. Богуславский М.М. Международное  частное право: Учебник 3-е изд.,

перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999

9. Бекяшев К.А. Международное публичное право. М.: Проспект, 1998.

10. Дмитриева Г.К. Международное  частное право. М.: Юристъ, 1993.

11. Дмитриев Ю.А., Корсик К.А. Правовое положение иностранцев в РФ. М.:

Манускрипт, 1997.

12. Звеков В.П. Международное частное право М., 2000

13. Ушаков Н.А. Режим  наибольшего благоприятствования  в международных

отношениях. М., 1995.

14. Федосеева Г.Ю. Международное  частное право: Учебник М.: «ОСТОЖЬЕ», 1999

-----------------------

[1] В научной и учебной  литературе вместо понятия «субъекты»  часто

используется термин «лица», употребление которого связано с историческими

традициями, заимствованными  ещё из римского права

[2] Подробнее о международной  правосубъективности наций и  народов,

государственно-подобных образовании, межправительственных организаций  см. в

учебнике «Международное публичное право» под ред. проф. К.А. Бекяшева в

гл.5 «Субъекты международного права». М.: Проспект, 1998.

[3] Положение государственно-подобных  образований; наций и народов,

борющихся за свободу и  независимость, в отношениях, регулируемых МЧП

аналогично положению  межправительственных организаций.

[4] Из последних публикаций  по вопросам правового положения  иностранных

физических лиц в Российской Федерации см.: Ануфриева А., Скачков Н.

Иностранные физические лица: правовое положение в России. // Российская

юстиция № 6,7. 1997; Дмитриев Ю.А., Корсик К А. Правовое положение

иностранцев в Российской Федерации. М.: Манускрипт, 1997.

[5] Закон РФ «Об иностранных  инвестициях в Российской Федерации» 1999 г.

[6] См. Международное частное  право. Учебное пособие под. Ред. Г.К.

Дмитриевой. М.: Юристь. 1993.

[7] См.: Белая книга российских  спецслужб. Международная

неправительственная научно-исследовательская  и образовательная организация

«РАУ-Корпорация». М.: Агентство «Обозреватель», 1996.

[8] См.: Ануфриева Л.П. Иностранные  юридические лица: правовое положение  в

России. // Российская юстиция, № 2, 1997, с.44

1 В юридической литературе освещается теория ограниченного иммунитета,

противопоставляемого абсолютному  иммунитету, см.: Богуславский М.М.

Международное частное право. М.: Юристь, 1998.

2 Некоторые эксперты (проф. Г.М. Мел коп. МГЮА. Президент Института эколого

- правовых проблем В.Л.  Мищенко, член Ученого Совета  Института морской

геологии и геофизики  ДВО РАИ А.А. Черный) считают, что Оглашение заключено

на кабальных для России условиях. См экспертную оценку Г.М. Мелкова

«Проекта Сахалин-П», «Соглашения между Российской Федерацией и «Сахалин

Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» от 22 июня 1994г. М.: Государственная

Дума, 1998.