Понятие и содержание сравнительного правоведения

 

Рецепция права –это заимствование и приспособление к условиям какой-либо страны права выработанного в другом государстве

 

Глобализация-это макромасштабный процесс объектом, которого является  форсированная интернационализация финансово-хозяйственных процессов протекающая в планетарном масштабе на базе новых информационных  технологий

 

Модельный закон – это законодательный акт рекомендательного характера содержащий типовые нормы и дающий нормативную ориентацию для законодательства

 

Европейское правовое пространство – это региональная правовая система объединяющая национальные правовые системы европейских стран участвующих в общеевропейском процессе США и Канады и обеспечивающая правовые основания общеевропейского дома

 

Европейские стандарты в области прав человека – это определение правовых минимальных стандартов демократичности ниже которых государства не должны опускаться в своем национальном законодательстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1  Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. 2-е изд., М., 1978, с.25.

2  Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – М., 1998.

3  Марченко М.Н. Общая часть теории государства и права. – М., 1998. – Т. 1.

4  Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. Общая и особенная части. М., 2000, с.11.

5  Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996, с.30.

6  Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право) . М., 1967, с. 26.

7  См.: Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2000, с. 34.

8  Саидов А.Х., там же, с.35.

9   Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996, с. 30.

10   Там же.

11  Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М., 2000, с. 119.

12  Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996, с. 7.

13  Тихомиров Ю.А. Указ.соч.. с.8.

14  См. Тихомиров Ю.А. Указ. соч., с.10.

15  Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения, М., 1996, с. 41.

16  См.: Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М., 2000, с. 118.

17  Давид Р. Основные системы современности. – М., 1988, с. 40.

18  Саидов А.Х. Ведение в основные системы современности. – Ташкент, 1988; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М., 2000; Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996; Лазарев В.В. Теория государства и права. – М., 2000; Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. - М., 2001.

19  Саидов А.Х. Указ. соч., с. 117.

20  Тихомиров Ю.А. Указ. соч., с. 45.

21  Алексеев С.С.  Право: Опыт комплексного исследования. – М., 1999, с. 47.

22  Муромцев Г.И. Основные правовые системы прошлого и современности / В кн. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1999, с. 282.

23  См.:Тихомиров Ю.А. Указ.соч., с.34. Наряду с этим определением существуют и другие определения правовой системы, о чем будет сказано ниже.

24  Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. М., 1981, с. 38.

25  См.: Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М., 2000, с. 118.

26  Давид Р. Основные системы современности. – М., 1988, с. 40.

27  Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993, с. 123.

28  Glasson E. Le mariage civil et divorce dans L’antiquite  et dans. Les principales legislations modernes de l’europe, Paris, 1880; Esmein A., Le droit compare et L’enseignment du droit, Paris, 1905 и др.

29  Туманов Ю.А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право, 1982, № 11; Очерки сравнительного права. – М., 1981; Кудрявцев В.Н., Туманов В.А. К итогам Х Международного конгресса сравнительного правоведения // Советское государство и право, 1979, № 4; Сталев Ж. Сравнительное правоведение. – М., 1978; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993; Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. – С.-Петербург, 1991 и др.

30  Rodier R. Introduction au Droit Compare. Paris, 1979, p. 27.

31  См.: Zweigertk, Kotz H. Einfiihrugin die Rechsvergleichung auf dem Gebiert des privatrechts. Tubingen, 1961-69, Bd. 1, 2.

32  Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1986, с. 42.

33  Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. – Ташкент, 1988, с. 29.

34  Там же, с. 30.

35  Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (Основные правовые системы современности). – М.: Юрист, 2000, с. 123.

36  Там же.

37  Там же, с. 124.

38  Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современности // Правоведение, 1985, №   ; Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. – М., 1988; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М.: Юрист, 1993 и др.

39  См.: Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1994, с. 166.

40  Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М.: Юрист, 2000, с. 192.

41  Нерсесянц В.С. Указ. соч., с. 453.

42  Там же, с.454.

43  См.: Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. – М., 2001, с. 254-255.

44  Там же, с. 254.

45  Там же, с. 260.

46  Там же.

47  Сравнение действующего права с морем принадлежит знаменитому французскому юристу Ж. Порталису, одному из основных разработчиков Кодекса Наполеона. См. Von Savigny F.Ch. Op. cit. – P. 96.

48  Kelsen H. General Theory of Law and Stat. N.Y. 1991. p.325.

49  См. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908, с.274.

50  Оппенгейм Л. Международное право . Т.1, М., 1948, с.56.

51  Там же, с.55.

1  Тихомиров Ю.А.Указ.соч.,с.232.

52  Тихомиров Ю.А. Указ соч., с.232.

1  См.:Миронов Н.В.Международное право: нормы и их юридическая сила.М.,1980,с.24.

1  Тихомиров Ю.А.Юридическая коллизия.М.,1994,с.97-110.

1  Международное публичное право/Под.ред. Игнатенко Г.В., Тиунова О.И., М., 1999, с.153.

2  Там же, с. 154.

3  Там же, с. 154.

1  См.Право и правовая культура.М., 2002,с.107.

2  Там же, с.108-111.

1  Там же,с.111.

2  Арановский К.В.Начало сравнительного права в России.//Российский журнал сравнительного права.М.,2002,№1(L),с.163.

3  Муромцев Г.И.Указ.соч.,с.112.

4  Арановский К.В.Указ.соч., с.171

1  См.Международное частное право.М.,1984,с.50-71.

1  Из двух разновидностей личного закона старейшим является закон домицимия. Этот принцип был заменен законом гражданства с принятием Кодекса Наполеона 1804г.

1  Подробнее см:Малинин С.А., Магомедова А.И..О праве ГАТТ//Правоведение, 1995,№1.

2  Тихомиров Ю.А.Курс сравнительного правоведения.,М.,1996,с.73.

3  Там же,с.73.

1  Там же ,с.75.

1  См.Тихомиров Ю.А.Указ.соч.,с.92.

1  Тихомиров Ю.А.Указ.соч., с.97.

53  Тихомиров Ю.А. Указ.соч., с.49.

54  См. там же, с.49.

55  См. Тихомиров Ю.А. Указ.соч., с.50.