Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 17:03, курсовая работа
Цель работы: изучить и обобщить теоретические положения о решении арбитражного суда и требованиях, предъявляемых к нему; установить связь требований с сущностью судебного решения; классифицировать требования, предъявляемые к решению суда и выделить основания классификаций; обобщить вопросы теории, посвященных требованиям законности и обоснованности; изучить и раскрыть содержание требований справедливости, мотивированности, полноты, безусловности, определенности, требования к структуре решения арбитражного суда, требования правовой культуры и языка изложения; анализировать материалы практики арбитражных судов: выявить наиболее актуальные вопросы темы и разработать конкретные рекомендации по совершенствованью процессуального закона; изучить положения арбитражного процессуального кодекса по вопросам вынесения решения и требований, предъявляемых к нему; выявить их достоинства и недостатки.
Введение
1. Сущность судебного решения
1.1 Понятие судебного решения
1.2 Понятие требований, предъявляемых к решению арбитражного суда
2. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
2.1 Законность
2.2 Обоснованность
2.3 Мотивированность
3. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда как к акту защиты нарушенного права
4. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда как к официальному документу
Заключение
Список литературы
Арбитражный процесс./Под ред. В.В. Яркова. М.,1998.
Арбитражный процесс./Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
Григорьева
Т.А. Защита прав предпринимателей
в арбитражном
Губарь Т.Н. Устранение судом недостатков в вынесенном им решении. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Харьков, 1974.
Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955.
Гурвич М.А. Судебное решение. М., 1976.
Елизаров Н.А. Предупреждение и устранение нарушений гражданского законодательства областным (краевым) судом. М., 1977.
Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982.
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
Зайцев И.М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Саратов, 1987.
Зейдер
Н.Б. Судебное решение по
Иванов В.Н. Арбитражное судопроизводство. М., 1997.
Кананович И.В. Арбитражный процесс: вопросы и ответы. М., 1999.
Комиссаров
К.Н. Задачи судебного надзора
в сфере гражданского
Комментарий
к Арбитражному
Комментарий
к Арбитражному
Комментарий
к Арбитражному
Лесницкая
Л.Ф. Основания к отмене
Логинов
П.В. Решение государственного
Максина
Е.А. Законность и обоснованность
постановлений суда первой
Скуратовский Л.М. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный)./ Под ред.В.В. Яркова. М.,2003.
Ткачев
Н.И. Законность и обоснованность
судебных постановлений по
Чечот
Д.М. Постановление суда первой
инстанции по гражданским
Шерстюк
В.М. Арбитражный процесс в
Щеглов
В.Н. Законность и обоснованность
судебного решения по
Бюллетень Верховного Суда РСФСР .1989. № 10.
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 6.
Судебная
власть должна быть
Справочник по арбитражному процессу / Под ред. В.В. Антонова. Новосибирск, 1997.
Авторефераты
Козлова
Н.В. Полномочия суда первой
Полумордвинов
Д.И. Законная сила судебного
Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения. Автореф. дисс…докт.юр.наук. Томск, 1955.
Статьи
Яковлев
В.Ф. Повышение эффективности
Материалы практики
Арбитражные суды России в 2002 году//Российский судья. 2003.№6
Постановление
Федерального арбитражного
Постановление Президиума ВАС РФ № 10444/00 от 07.08.2001.//Вестник ВАС РФ. 2001. №11.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2003 г. N 11933/03
Постановление ФАС Поволжского округа от 5 июня 2003 г. №А 12-18032/02-с.36
Постановление
Президиума Высшего
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 августа 2004 г. NА10-3242/03-11-Ф02-3069/04-С1
Постановление
Президиума Высшего
Постановление
Федерального арбитражного
Информационное
письмо Президиума Высшего
Определение
Высшего Арбитражного Суда РФ
от 2 июля 2004 г. N 4052/04 "О разъяснении
решения и исправлении
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении"
1 Григорьева Т.А. Защита прав предпринимателей в арбитражном судопроизводстве. Саратов, 2004. С.4
21 Козлова
Н.В. Полномочия суда первой
32 Григорьева
Т.А. Защита прав предпринимателей
в арбитражном
4 Воронков
Г.В.Определение суда первой
5 ФКЗ «Об
арбитражных судах в РФ» от
28.04.95.№1//Собрание
6 Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу.М.,1966.С.17
7 Гурвич М.А. Судебное решение. М., 1976. С.З.
8 Чечот
Д.М. Постановление суда первой
инстанции по гражданским
9 Арбитражный
процесс в СССР/Под ред.А.А.
10 Абова Т.Е.,Тадевосян В.С.Разрешение хозяйственных споров.М.,1968.С.132-133.
11Арбитражный
процесс в СССР/Под ред.А.А.
12 Логинов
П.В.Решение государственного
13 Зейдер
Н.Б. Судебное решение по
14 Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М, 1982. С.11.
15 Арбитражный
процесс/Под ред.В.В.Яркова.М.,
16 Советский гражданский процесс. М., 1952. С. 263.
17 Логинов
П.В. Решение государственного
18 Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955. С.49-83
19 Советский гражданский процесс. М., 1962. С.263; Советский гражданский процесс. М., 1984. С.213-214; Логинов П.В. Решение государственного арбитража. М., 1969. С. 149.
20 Курс советского
гражданского процессуального
21 Губарь Т.Н. Устранение судом недостатков в вынесенном им решении. Автореф. к.ю.н. Харьков, 1974. С. 5-7
22 Губарь Т.Н. Устранение судом недостатков в вынесенном им решении. Автореф. Харьков, 1974. С. 6
23 Максима
Е.А. Законность и обоснованность
постановлений суда первой
24 Авдюков
М.Г. Законная сила судебного
25 Щеглов
В.Н. Законность и обоснованность
судебного решения по
26 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебного постановления по гражданским делам.Саратов,1987.С.83
27 Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958. С. 103.
28 Авдюков
М.Г. Законная сила судебного
29 Постановление
Федерального арбитражного
30 Постановление Президиума ВАС РФ № 10444/00 от 07.08.2001.//Вестник ВАС РФ. 2001. №11. С. 20-21
31 Бюллетень ВС РФ. 1996. №1.С.4
32 Максина
Е. А. законность и обоснованность
постановлений суда первой
33 Постановление
Президиума Высшего
34 Постановление ФАС Поволжского округа от 5 июня 2003 г. №А 12-18032/02-с.36
35 Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве.//Ученые записки ВЮЗИ. 1955. С. 84-86.
36 П.11 постановления
Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996
г. №13 «О применении Арбитражного
процессуального кодекса РФ
37 Лесницкая
Л.Ф. Основания к отмене
38 Ткачев
Н.И. Законность и обоснованность
судебных постановлений по
39 Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.,1976.С.43.
40 Судебная
власть должна быть
41 Ткачев
Н.И. Законность и обоснованность
судебных постановлений по
42 Ткачев
Н.И. Законность и обоснованность
судебных постановлений по
43 Комиссаров
К.И. Задачи судебного надзора
в сфере гражданского
44 Елизаров Н.П. Предупреждение и устранение нарушений гражданского законодательства областным (краевым) судом. М.,1977.С.34-38.
45 Ткачев
Н.И. Законность и обоснованность
судебных постановлений по
46 Викут М.А. Зайцев И.М.Гражданский процесс России/Учебник.М.,1999.С.124;
Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел.М.,1958.С.166.
47 Абрамов С.Н. Судебное решение. М.,1940.С.7.
48 Скуратовский Л.М. Комментарий К Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный)./Под. Ред. В.В. Яркова. М., 2003. С.421.
49 Абрамов
С.Н. Судебное рассмотрение и
50 Комментарий
к арбитражному
51 Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966. С.74
52 Ткачев
Н.И. Законность и обоснованность
судебных постановлений по
53 Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения. Автореф.Свердловск.1975.С.7
54 Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959. С. 36.
55 Зейдер Н.Б. Указ. соч. С. 83.
56 Матеров Н.В., Судаков Г.В. О языке решения арбитражного суд. // Вестник ВАС РФ. 2000. №3. С. 99-105
57 Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессуальном праве. Автореф. дисс... к.ю.н., Свердловск. 1975. С. 7.
Информация о работе Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда