Содержание
Введение……………………………………………………………………… |
3 |
Глава 1. Общая характеристика
прекращения брака |
|
1.1. Понятие прекращения брака
и его правовое регулирование……….. |
7 |
1.2. Правовые последствия прекращения
брака………………………… |
25 |
Глава 2. Основания прекращения
брака |
|
2.1. Прекращение брака
вследствие смерти либо объявления одного
из супругов умершим…………………………………………………………… |
27 |
2.2. Расторжение
брака……………………………………………………. |
33 |
Заключение…………………………………………………………………… |
58 |
Список использованных источников
и литературы………………………. |
64 |
| |
|
| |
|
Введение
В социальном смысле брак является
основой семьи, которая, в свою очередь,
является ячейкой государства. И, как видится,
благополучие и целостность всего государства
зависят от прочности семейных отношений.
Брак и семью по праву принято
считать базовыми общественными институтами.
Именно с ними стоит связывать стабильность
духовного роста населения и социального
развития детей.
Именно брак и семья выступают
объектами всестороннего изучения в разных
науках, в том числе и в юриспруденции.
Брак и семья представляют собой
непреходящие ценности, которые являют
собой часть человеческой цивилизации.
Поэтому проблемы, которые касаются создания,
благополучного функционирования и распада
семьи, включая, разумеется, и правовые
проблемы, будут всегда особо актуальными.
Неслучайно семья стоит под охраной и
защитой государства и является частью
основ конституционного строя.
При расторжении брака затрагиваются
правовые проблемы – имущественные и
личные неимущественные права, а самое
главное – вопросы, связанные с детьми.
Действующий Семейный кодекс Российской
Федерации (далее – СК) предусматривает
определенные меры, которые направлены
на обеспечение прав несовершеннолетних
детей, родители которых расторгли брак.
Однако законодателем не в полном объеме
сформулированы данные меры.
Стоит отметить, что действующий
СК не содержит общего перечня способов
защиты семейных прав граждан. Поэтому
возникает потребность выявления и обоснования
соответствующих способов защиты семейных
прав при прекращении брака.
Число расторгаемых браков
растет и все большее распространение
получают так называемые фактические
браки. Эти факты вызывают обоснованные
опасения у представителей общественных
наук. Исследования в области увеличения
количества разводов ведут психологи,
социологи. Данной темой углубленно занимаются
философы и демографы, юристы, медики и
педагоги.
По данным переписи
населения с ростом числа зарегистрированных
браков пропорционально увеличивается
и число разводов в нашей стране. Так в
период 2001-2003 (в 2002 году исторический максимум
854 тыс. или 5,9 разводов на 1000 населения)
зарегистрирован значительный их рост.
В последние годы число разводов: в 2012
году было расторгнуто 642 тыс. браков против
669 тыс. в 2011 году.1
По последним данным, представленных
Росстатом, число оформленных брачных
отношений сократилось на тринадцать
процентов. Во многом проблемой расторжения
брака являются последствия экономического
кризиса в стране в 2008-2009 годах. Однако
это не является единственной причиной
сложившейся картины.
Возросло и число разводов
по стране в целом. Например, на Урале
– на 18705 свадеб пришлось 15222 развода в
2010 году.
Подводя итоги статистических
исследований Росстата на первый квартал
2010 года, можно сделать неутешительный
вывод, картина получается удручающей:
на 185969 браков приходится 153406 разводов,
что составляет более 80% всех оформленных брачных отношений.
Эти цифры заставляют всерьез задуматься
о причинах такой ситуации, когда изначально
радостное событие, поход в свадебный
салон, проведение банкета, официальная
регистрация достаточно быстро заканчивается
разрушением счастливых ожиданий и семейных
уз.2
Вступление в брак,
смерть супруга или развод
определяют только временные границы
супружеской жизни. Но некоторые виды
супружеских отношений могут возникнуть
до вступления в брак, так же, как и
отдельные супружеских отношений могут
сохраняться и после его расторжения.
Изучив элементы и фазы семейной жизни,
в том числе заключения брака и его прекращения,
можно обнаружить самые активные стимулы,
которые воздействуют на них и на семью
в целом.
Целью исследования в данной
работе является комплексный анализ института
прекращения брака.
Для достижения поставленной
цели автору диплома необходимо решить
следующие задачи:
- определить понятие прекращения брака;
- провести собственный анализ особенностей правового
регулирования прекращения брака;
- рассмотреть правовые последствия
прекращения брака;
- рассмотреть основные положения
порядка расторжения брака в действующем
законодательстве;
- проанализировать отличие расторжения
брака от признания брака недействительным;
- определить основные проблемы,
возникающие при расторжении брака;
Объектом данного исследования
выступают общественные отношения в сфере
прекращения брака.
Предметом данного исследования
является действующее семейное и гражданское
процессуальное законодательство, которое
регулирует процедуру расторжения брака
и практика его применения.
Теоретической основой данного
исследования послужили такие труды представителей
современной и советской российской науки
гражданского, семейного и гражданского
процессуального права, как: А.М. Нечаевой,
М.В. Антокольской, А.П. Вершинина, В.П. Грибанова,
Д.Н. Горшунова, С.А. Ивановой, Л.М. Пчелинцевой,
В.А. Рясенцева, А.П. Сергеева, А.В. Малько,
Н.А. Чечиной, О.Ф. Богатырева, М.Я. Булошникова,
М.К. Воробьева, Н.М. Костровой, Н.Г. Юркевича,
В.Н. Щеглова, Е.М. Ворожейкина, А.М. Беляковой
и др.
Методологическую основу исследования
составили положения и принципы диалектического
метода познания, основанного на учете
взаимообусловленности явлений и непрерывного
развития материального мира. В работе
также использованы общенаучные и отраслевые
методы познания: анализ, синтез, формально-логический
метод, методы сравнительного правоведения.
Теоретического моделирования, исторический,
филологический и системный приемы юридического
толкования.
Нормативную основу и эмпирическую
основу исследования составили Конституция
РФ, Семейный кодекс РФ, Гражданский процессуальный
кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс
РФ, Федеральный закон «Об актах гражданского
состояния», материалы Пленумов Верховного
Суда Российской Федерации и другие источники.
Структурно работа состоит
из введения, двух глав, разделенных на
четыре параграфа, заключения и списка
использованных источников литературы.
Глава 1. Общая характеристика
прекращения брака
- Понятие прекращения
брака и его правовое регулирование
В социальном смысле брак является
основой семьи. В свою очередь, семья
является ячейкой государства. От прочности
семейных отношений зависит благополучие
и целостность государства.
Поэтому базовыми общественными
институтами являются брак и семья.
Стабильность социального и духовного
развития детей связана именно с ними.
Брак и семья выступают объектами всестороннего
изучения в разных науках, в том числе
и в юриспруденции.
В идеале брак выступает как
пожизненный союз мужчины и женщины, однако,
как любое социальное явление, данное
супружеское отношение возникает и
проходит определенные стадии своего
развития, решающей стадией которого является
развод.3 К. Маркс в работе «Проект закона
о разводе»4 писал о нерушимости истинного
брака, но тут же делал оговорку, что никакой
брак полностью не соответствует своему
понятию, поэтому «реальный брак расторжим».
Так как брак является союзом
пожизненным, принцип свободы брака предусматривает
не только свободу его заключения, но и
свободу его прекращения.
Основаниями прекращения брака
в современном государстве являются смерть
супруга или объявление в судебном порядке
одного из супругов умершим либо расторжение
брака (развод). В работе автор доказывает,
что полностью прекращается правовая
связь между супругами только в связи
со смертью одного из них (объявления в
судебном порядке умершим). Сохраняются
определенные права и обязанности в результате
расторжения брака. Таковыми являются:
право супруга на брачную фамилию, алиментные
обязательства, право на раздел общего
имущества.
Государство и право длительный
период времени находилось под воздействием
церкви. Поэтому существовал принцип нерасторжимости
брака. Под влиянием общественным, государственным,
идеологическим, религиозным менялось
и отношение к основаниям прекращения
брака. Здесь можно согласиться с мнением
русского цивилиста Победоносцева К.П.
о том, что вопрос о прекращении брака
при жизни супругов является самым неясным
и запутанным.5 Важнейшим историческим событием
было принятие Русью христианства, которое
стало официальной религией. Христианство
было взято из Византии. Метрополией которой
была церковь.Поэтому в России были введены
византийские нормы брачно-семейного
права. Главным сборником законов на Руси
стала Кормчая книга.6 Нерасторжимым брак становится
с помощью воздействия византийского
права. «Люди должны были привыкнуть к
мысли, что брак почти нерасторжим, и стремиться
выработать такое поведение, которое бы
позволило им ужиться, а не расходиться
по всякому малозначительному поводу».7
И.А. Покровский уделял
особое внимание регулированию брачных
отношений. Он писал: «Государство взяло
на себя ту роль, которую раньше играла
церковь. Не интересы супругов как частных
лиц, как некоторых "самоценностей"
стоят при юридической нормировке брака
на первом месте, а интересы чего-то, вне
их находящегося. Если церковь охраняла
брак как религиозное таинство во имя
высших трансцендентных благ, то теперь
государство охраняет его как некоторое
социальное учреждение во имя таких или
иных земных интересов общественности...
Брак... есть некоторый от воли супругов
независимый нравственный и юридический
порядок... Замена церкви государством
ничего не изменила по существу: ныне святость
брака провозглашается в интересах государства»8
Известны периоды в истории
древней Руси, когда смерть одного из супругов
хотя и прекращала брак, но статус пережившего
супруга не позволял второму супругу
сочетаться браком вновь. «По учению церкви,
брак прекращается только физической
смертью (и то не вполне, ибо только этим
можно объяснить сопротивление церкви
допустить повторение брака)».9
В правовой
доктрине, под прекращением брака, понимается
обусловленное наступлением определенных
юридических фактов прекращение семейно-правовых
отношений, возникших между супругами
из законно зарегистрированного брака.10 Автор
позволит себе не согласиться с данной
точкой зрения, так как не все права и обязанности
супругов прекращаются с расторжением
брак. Например, обязанность содержать
нетрудоспособного нуждающегося супруга,
которая возникает из заключенного брака,
не исчезает с его прекращением.
Однако, как показывает практика,
фактический распад семьи не во всех случаях
может быть юридически оформлен. Во многих
развитых странах институт прекращения
брака рассматривается с приоритетом
прав и свобод личности. По мнению Антокольской
М.В.: «Брачные отношения таковы, что так
же, как никто не может заставить вступить
в них, точно так же никому, кроме самих
супругов, не дано право, решать, продолжить
их или прекратить».11
Прекращение брака влечёт прекращение
супружеских отношений на будущий период
времени. Таковыми отношениями являются,
как личные, так и имущественные отношения.
Юридическую силу могут сохранить лишь
те отношения, которые предусмотрены законодательством
и определены супругами либо решением
суда.
Общественное мнение в наше
время не осуждает разводы, вызванные
не только объективными, но и чисто субъективными
причинами.12
Прекращение брака рассматривается
как фактический распад семьи, невозможность
её дальнейшего функционирования. Так,
например, давая оценку прекращения брака,
известный цивилист Шершеневич Г.Ф. отмечал:
«что брак как нравственный союз, имеющий
своей целью полное общение, физическое
и духовное, он лишается своего содержания
с невозможностью достижения этой задачи
и становится тяжёлым бременем для связанных
навсегда супругов. Нравственный союз,
потерявший свою нравственную основу,
должен быть, расторгнут, иначе он может
принять форму безнравственного общения.
Только прекращение неудачного брака
открывает возможность, более счастливого.
Это достигается разводом, под которым
понимается прекращение законно существовавшего
брака по указанным в законе причинам».13
С другой стороны, расторжение
брака имеет множество негативных моментов,
которые в первую очередь сказываются
на дальнейшей жизни несовершеннолетних
детей. Поэтому необходимо подробно регулировать
данный процесс законодательством.
И главным принципом
бракоразводного законодательства должен
быть именно приоритет прав и интересов
несовершеннолетних детей. В связи с чем
автор диплома считает справедливым замечание
В.В. Яркова: «Брак является основой семьи,
предназначение которой, прежде всего,
в воспитании детей и заботе об их будущем,
что не может не затрагивать интересы
современного общества. Именно поэтому
условия вступления в брак, порядок признания
брака недействительным, основания его
расторжения не могут считаться частным
делом самих супругов. Вступая в брак,
они берут на себя определенные обязанности,
главная из которых - воспитание детей.
В этом и состоит тот общественный интерес,
во имя которого государство сохраняет
за собой право вмешиваться в эту сферу
человеческой жизни».14