- с кем из родителей будут проживать
несовершеннолетние дети после развода;
- о взыскании с родителей средств на содержание детей;
- о взыскании средств на содержание
нетрудоспособного нуждающегося супруга;
- о разделе имущества, находящегося
в общей совместной собственности супругов.
Все перечисленные вопросы
являются весьма важными для разводящихся
супругов. Супруги наделены правом решить
эти вопросы самостоятельно и по взаимной
договоренности. Но должны быть соблюдены
требования об учете интересов несовершеннолетних
детей и каждого из супругов. Например,
размер алиментов на несовершеннолетних
детей, подлежащих выплате по соглашению,
не может быть ниже размера алиментов,
которые они могли бы получить при взыскании
алиментов в судебном порядке. Данное
соглашение супругов, по желанию, может
быть представлено на рассмотрение суда.
Если соглашение по указанным вопросам
супруги не предоставляют, а так же, если
судом будет установлено, что представленное
соглашение нарушает интересы детей или
одного из супругов, суд обязан самостоятельно
определить – с кем из родителей будут
проживать дети после развода и с кого
из родителей и в каком размере будут взыскиваться
алименты на детей. Кроме того, если супруги
(один из них) требует произвести раздел
общей совместной собственности, суд обязан
рассмотреть дело. Если супруг имеет
право на выплату алиментов от другого
супруга , суд определяет их размер.
Родители должны предоставить
наличие возможности для благополучного
проживания детей и создать необходимые
условия для нормального воспитания и
развития детей. Тем самым суд защищает
законные интересы детей. Размер алиментов
на несовершеннолетних детей определяется
судом либо в предусмотренных законом
долях к заработку либо в твердой денежной
сумме (ст. 81, 83 СК).82 На содержание нетрудоспособного
нуждающегося супруга взыскание алиментов
по его требованию производится судом
по правилам. Суд сначала обязан установить
наличие оснований, которые будут свидетельствовать
о праве супруга на алименты. Таковыми
основаниями являются: нетрудоспособность
и нуждаемость супруга, требующего предоставление
алиментов; другой супруг обладает необходимыми
средствами для уплаты алиментов. Затем
в твердой денежной сумме определяется
размер алиментов, подлежащей выплате.83 По требованию супругов (одного
из них) суд производит так же раздел совместной
собственности супругов.
Таким образом, суд фактически
обязан при подготовке дела о расторжении
брака к судебному разбирательству выяснить,
имеются ли у супругов спорные вопросы,
заключено ли по ним соответствующее соглашение,
отвечающее требованиям закона. Кроме
того, суд обязан разъяснить супругам,
какие вопросы могут быть разрешены судом
одновременно с расторжением брака.
На практике возможны
ситуации, когда после расторжения
брака супруги проживают вместе
и приобретают имущество. В данном случае
приобретаемое ими имущество будет считаться
не совместной собственностью, а объектом
личной (частной) собственности каждого
из разведенных супругов или их долевой
собственностью.84 При этом следует иметь ввиду,
что право суда выделить требование супругов
о разделе имущества в отдельное производство,
если раздел имущества затрагивает интересы
третьих лиц и раздельное рассмотрение
соединенных требований более целесообразно,
тогда как в прежнем законодательстве
, как следует из содержания принятие
такого решения признавалось не правом,
а обязанностью суда.
Право на раздел
имущества может быть применено судом
в таких случаях, когда спор о разделе
имущества затрагивает права крестьянского
(фермерского) хозяйства. Если в составе
такого хозяйства кроме супругов и их
несовершеннолетних детей имеются и другие
члены, либо жилищно-строительного или
другого кооператива, член которого (а
это супруги или один из них) еще полностью
не внес свой паевой взнос, в связи, с чем
не приобрел право собственности на соответствующее
имущество, выделенное ему кооперативом.
Иски о разделе имущества и расторжении
брака рассматриваются в разных процессах.
Если у разводящихся супругов имеются
вклады, внесенные в кредитные учреждения,
указанное правило не распространяется.
Вклады являются совместным имуществом
только супругов. Другие лица не могут
претендовать на их раздел, а права кредитного
учреждения при этом не затрагиваются.
Суд выносит решение об удовлетворении
иска о расторжении брака супругов, имеющих
несовершеннолетних детей. Раздельно
проживающий родитель обязан принимать
участие в воспитании ребенка и имеет
на это право, а родитель, с которым ребенок
проживает, не вправе препятствовать этому.
Данное требование закона имеет значение
с учетом значительного количества несовершеннолетних
детей, остающихся при расторжении брака
с одним из родителей.
Если брак расторгается в судебном
порядке, момент прекращения брака считается
со дня вступления решения суда в законную
силу. Решение суда вступает в законную
силу по истечении срока на кассационное
обжалование и опротестование, если оно
не было обжаловано или опротестовано.
Кассационная жалоба или протест подаются
в течение десяти дней после вынесения
судом решения о расторжении брака (ст.
208 ГПК).85
Таким образом, автор диплома
делает вывод, что расторжение брака является
важным процессом в жизни многих людей.
Поэтому существенное влияние на бывших
супругов и их несовершеннолетних детей
будет оказывать правильное решение возникающих
проблем, независимо от того, где этот
брак будет расторгнут: в суде или в органах
ЗАГС.
В РФ параллельно существуют
два порядка расторжения брака: административный
и судебный.
Основаниями для расторжения
брака являются: взаимное согласие супругов
на развод; расторжение брака по требованию
одного из супругов, в случае несогласия
второго на развод (имеется в виду судебный
бракоразводный процесс); просьба о расторжении
брака одного из супругов, если второй:
признан недееспособным судебными органами,
безвестно отсутствующим либо приговорен
к пребыванию в местах лишения свободы
более чем на три года; заявление третьей
стороны – его опекуна (если супруг недееспособен).
При жизни супругов брак может
быть прекращен путем расторжения брака
(развода). Для осуществления права
на развод не требуется ни истечения определенного
срока с момента заключения брака, ни согласия
другого супруга. Оба супруга наделяются
одинаковым правом на расторжение брак.
Исключением из правил является норма
о недопустимости предъявления мужем
требования о расторжении брака во время
беременности жены. А так же и в течение
одного года после рождения ребенка. Совершенно
разнообразными могут быть причины расторжения
брака, и в СК они не указываются. На практике,
чаще всего, один из супругов возбуждает
дело о разводе при установлении факта
супружеской неверности, злоупотреблении
другого супруга спиртными напитками,
сексуальной неудовлетворенности, в связи
несовпадением жизненных интересов, финансовыми
и иными разногласиями и т. д.86
Расторжение брака при взаимном
согласии супругов на расторжение брака,
если у них нет совместных несовершеннолетних
детей, производится в органах ЗАГС. Органы ЗАГС не выясняют
причины развода. Так же они не требуют
доказательства невозможности сохранения
семьи и не принимают меры по примирению
супругов. В административном порядке
расторжение брака допускается и по
заявлению одного из супругов, независимо
от наличия у них общих несовершеннолетних
детей. А именно, если другой супруг:
признан судом безвестно отсутствующим;
признан судом недееспособным; осужден
за совершение преступления к лишению
свободы на срок свыше трех лет. По истечении
одного месяца с момента подачи заявления
о расторжении брака производится выдача
свидетельства о расторжении брака. Данный
срок не может быть уменьшен или увеличен
органом ЗАГС.
Брак расторгается в судебном
порядке, если распад семьи очевиден, и
сохранение такого брака не отвечает интересам
ни самих супругов, ни их детей. Порядок расторжения брака
в суде при взаимном согласии супругов
является упрощенным. В данном случае
суд не обязан принимать меры к примирению
супругов. В том случае, когда согласие
одного из супругов на расторжение брака
отсутствует, суд обязан принять меры
к возможному примирению супругов. Так
же суд проверяет доводы, приведенные
в заявлении о расторжении брака. Защита интересов несовершеннолетних
детей производится судом путем проверки
наличия и оценки соглашения между супругами
о детях. Расторжение брака производится
судом не ранее истечения месяца со дня
подачи супругами заявления о расторжении
брака. Сокращение данного срока законом
не предусмотрено .Суд определяет размер
алиментов на несовершеннолетних детей.
Он исчисляется судом либо в твердой денежной
сумме либо в предусмотренных законом
долях к заработку и (или) иному доходу
родителя.
Если брак расторгается в органах
ЗАГС, то момент прекращения его считается
со дня государственной регистрации расторжения
брака в книге регистрации актов гражданского
состояния. При расторжении брака в суде
момент прекращения брака считается со
дня вступления решения суда в законную
силу.
Заключение
Брак - это сложный социально-правовой
институт. Четкого определения брака в
СК РФ, как и в прежнем семейном законодательстве
советского периода, нет. Автор диплома
разделяет позицию тех авторов, которые
считают, что брак - это юридически оформленный
свободный и добровольный союз мужчины
и женщины, который направлен на создание
семьи и заключен с соблюдением предусмотренных
законом условий. Брак порождает взаимные
права и обязанности супругов.
Дореволюционные источники
права, регулирующие брачно-семейные отношения
в России, также в полной мере не отражали
правовой сущности брака. Анализируя нормативное
регулирование брачных отношений, автор
делает вывод, что церковный брак считался
законным только до 1918 г. Государство решало
лишь вопросы относительно личных и имущественных
отношений. Реформа семейно-брачных отношений
была невозможна в советский период. Церковь
была против изменения существующих правил.
Проведя теоретический анализ норм, которые
регламентируют основания, порядок и правовые последствия расторжения брака, автор диплома констатирует, что
в ходе данного исследования подтвердилась
правильность поставленных целей и задач.
Так же можно утверждать, что поставленные
цели и задачи достигнуты. Подводя итоги,
сформулирован ряд теоретических выводов
и практических рекомендаций по исследуемым
проблемам.
В ходе данного исследования автор
делает следующие выводы:
Расторжение брака является
важным средством разрешения супружеских
конфликтов. История развития правового
института расторжения брака показывает,
что идея брака как пожизненного союза оказалась несостоятельной.
Основным принципом правового регулирования
расторжения брака должна быть нейтральность
закона по отношению к разводу. Решение
о разводе супруги должны принимать сами.
Право не должно отказывать влияние на
решение супругов о расторжении брака.
Развод - дело в высочайшей степени личное.
Законодательство РФ, которое
регламентирует основания прекращения
брака, нуждается в дальнейшем совершенствовании.
Развод реализует право каждого из супругов
на расторжение брака на основе принципа
свободы развода. В то же время, необходимо
заметить, что дальнейшего совершенствования
требует и система гарантий защиты прав
и законных интересов несовершеннолетних
детей и нуждающегося нетрудоспособного
супруга.
Несовершеннолетние
дети после расторжения брака их родителями
имеют право жить и воспитываться в полноценной
семье и общаться с обоими родителями.
Законодательство призвано защищать личные неимущественные права несовершеннолетних
детей в связи с расторжением брака. Данная проблема
может быть наиболее эффективно разрешена
путем заключения между супругами по этому
поводу соглашений. Данные соглашения
утверждаются судом в обязательном порядке,
что следует предусмотреть в ст. 24 СК РФ.
Так же автор считает
необходимым законодательно исключить
возможность злоупотреблений со
стороны второго супруга по отношению
к недееспособному супругу. В данной ситуации
второму супругу нельзя предоставлять
в законодательном порядке преимущественного
права быть опекуном недееспособного
супруга. Защиту законных прав и интересов
недееспособного супруга должны осуществлять
органы опеки и попечительства.
Им же должно быть предоставлено и право
в необходимых случаях обращаться в суд
с иском о расторжении брака недееспособного
лица.
Несправедливым автор диплома
считает еще и такой момент. В законодательстве
сохраняется препятствие к расторжению
брака, если доказана беременность
жены и происхождения ребенка от другого
мужчины. Автор считает не обоснованным
так же ограничение права на развод при
рождении мертвого ребенка или в случае
смерти ребенка до достижения им одного
года. Насильно заставить мужа исполнять
супружеские обязанности не вправе. В
связи с изложенным выше полагаю целесообразным
внести соответствующие изменения в ст.
17 СК "Ограничение права на предъявление
мужем требования о расторжении брака".
В таких случаях, если брак расторгается
в одностороннем порядке при желании
мужа, он должен расторгаться, безусловно,
в судебном порядке.
Далее автор считает необходимым
ввести принцип виновного поведения супруга
(например, злоупотребление алкогольными
напитками и наркотическими средствами,
жестокое обращение с супругом, занятие
азартными играми, вступление в сексуальные
отношения с третьим лицом и др.) В результате
такого поведения дальнейшая совместная
жизнь супругов и сохранение крепкой и
здоровой семьи представляет невозможным.
Если данный принцип будет установлен,
это позволит добросовестному супругу
требовать компенсации при расторжении
брака.
Пробелом российского законодательства
так же автор считает отсутствие регулирования
вопроса о порядке расторжения брака между
супругами, имеющими, хотя и совершеннолетнего,
но нетрудоспособного ребенка. В таких
случаях следует так же решить, с кем из
родителей будет проживать нетрудоспособный
совершеннолетний ребенок. Так же требуется
определить, с кого и в каком размере необходимо
взыскивать алименты на содержание такого
ребенка. На родителях нетрудоспособных
совершеннолетних детей лежит обязанность
по выплате алиментов на их содержание.