Основы Правового государства

Правовое государство  многомерное явление, которое развивается. В ходе общественного прогресса  оно приобретает новые свойства, наполняется новым содержанием, которые отвечают конкретным условиям существования общества и ровно его развитию. Неминуемым общим началом любого правового государства является его связанность с правом. Право играет приоритетную роль лишь в том случае, если оно выступает средством воли всех и каждого, если действующие законы реально служат интересам народа и государства, а их реализация является воплощением справедливости. Развитое законодательство еще не свидетельствует о наличии в обществе правовой государственности.

Правовое государство – это суверенное государство, которое концентрирует в себе суверенитет народа, наций и народностей, которые заселяют страну. Осуществляя верховенство, всеобщность, полноту и исключительность власти, такое государство обеспечивает волю естественных отношений, основанных на началах справедливости, для всех без исключения граждан. Принуждение в правовом государстве осуществляется на основе права. Принуждение, будучи важным показателем государственного суверенитета, ограниченно правом, исключает беззаконие и своеволие. Государство применяет силу в умных (правовых) рамках и только в тех случаях, когда поднимается его суверенитет, интересы его граждан. Оно ограничивает волю отдельного человека, если ее поведение угрожает воле других людей.

Политическая  природа государства, более всего  четко оказывается в его суверенитете. Именно в суверенитете концентрируется  вся гамма нужд и интересов  разных звеньев политической системы  общества. Благодаря суверенитету координируются интересы государственные и негосударственные организации, обеспечивается их справедливое правовое равновесие и свободное развитие.

Итак, возвращаясь к вопросу 2 главы 2 параграфа – можно ли считать современную Россию правовым государством? – не имеет однозначного ответа. В настоящей главе я попытался сочетать политический и юридический подходы с тем, чтобы взглянуть на заявленную проблему предельно широко. Исследовав правовое государство как парадигму, можно сделать следующие выводы.

Нет, в России не существует правового государства, если под этим подразумевали аутентичный концепт либеральной демократии, который предполагает гарантии свободы и равенства граждан в рамках стабильной правовой системы, поддерживаемой государством. Как бы мы ни интерпретировали парадигму The Rule of Law / Rechtsstaat / «правовое государство», Россия не придерживается описанной философии.

Да, правовое государство присутствует в России как составляющая «перевернутой  легитимности». Оно воспринимается как метафора, как идеология, как  инструмент для достижения государством политических и геополитических целей. Россия опирается на парадигму правового государства, чтобы быть зачисленной в разряд либеральных демократий и рыночных экономик. Но подобный прагматический подход в высшей степени проблематичен: по сути, концепция правового государства не должна использоваться подобным образом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года – www.kremlin.ru
2. Всеобщая декларация прав человека (Резолюция № 217 (III)) – www.un.org
3. Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации "Об укреплении Российского государства (Основные направления внутренней и внешней политики), от 24.02.94г. – www.rian.ru
4. Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. М.: СПАРТ. 1988.
5. Боер В.М., Городинец Ф.М., Григонис Э.П. Правовое государство: реальность, мечты и будущее. - СПб.: Алетейя. 1999.
6. Разделение властей и парламентаризм / Ред.кол.: Глушко Е. К. — М.: Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, 1992.
7. Буторина Е. ЮКОС против России// Время новостей. N°36. 2010 – www.vremya.ru
8. Даниленко Г. Право и демократия в новой России. М., 1993.
9. Зорькин. В. Верховенство права и конституционное правосудие// Журнал российского права. 2005. № 12.
10. И. Кант. Сочинения в шести томах. Том 2. — М., 1964, (Философское наследие, Т. 5)
11. И. Кант Сочинения в шести томах. Том 3. — М., 1964, 799 с (Философское наследие, Т. 6)// «Критика практического разума»
12. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность – М.: Знание, 1993.
13. Колихин И.Ю. Идея правового государства: история и современность. СПб., 1993 г.
14. Котляревский С.А. Власть и право. Проблемы правового государства – СПб.: Лань, 2001.
15. Kурчиян М. Н. Закон и неофициальной практике. Посткоммунистической опыт. СП(б).,  2003.
16. Курчиян M.Н. Незаконность права в постсоветских обществ. СП(б)., 2003
17. Лазарев Б. М. Что такое правовое государство. М., 1990.
18. Мами К. Правовое государство: социальный идеал и реальность // Законодательство. 2003. №2. – www.constitution.garant.ru      
19. Михаленко Ю. П. Философия Давида Юма-теоретическая основа английского позитивизма XX века. М.,1962.
20. Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и современность.// Вопросы философии.  1989. №2.
21. Д. Норт «Подъём западного мира» (The Rise of Western World, 1973; совместно с Р. Томасом);
22. Общая теория государства и права: Академический курс. М.,1998
23. Пайпс. Р. Россия при старом режиме. М.: Захаров, 2004.
24. И. Резник. Прокурорский дисконт// Ведомости. 2007. №180. –www.vedomosti.ru
25. Руссо Ж.-Ж. Избранные произведения. М., 1995.
26. Селезнев Г.Н. Правовое государство – история и современность // Российская историческая политология.1998.

 

 

 

¹ СМ.: Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность  М.: Знание, 1993. С. 125.

² СМ.: Мами К. Правовое государство: социальный идеал и реальность // Законодательство. 2003. №2. С. 124.

³СМ.: Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность  М.: Знание, 1993. С. 136.

⁴ СМ.: И. Кант Сочинения в шести томах. Том 3. — М., 1964, С.799. (Философское наследие, Т. 6)// «Критика практического разума».

⁵СМ.: Общая теория государства и права: Академический курс. М.,1998. С. 129.

⁶ СМ.: Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и современность // «Вопросы философии». 1992.  № 2. С.4.

⁷ СМ.: Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. М.: Спарт. 1988. С. 187.

⁸ СМ.: Там же. С. 180.

⁹ СМ.: Разделение властей и парламентаризм / Ред.кол.: Глушко Е. К. М.: Рос. акад. наук, Ин-т государства и права. 1992.  С. 126.

¹⁰ СМ.: Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и современность.// Вопросы философии.  1989.  №2.   С.68.

¹¹ СМ.: Боер В.М., Городинец Ф.М., Григонис Э.П. Правовое государство: реальность, мечты и будущее. СПб., Алетейя, 1999.  С. 224.

¹² СМ.: Лазарев Б. М. Что такое правовое государство. М., 1990. С. 24.

¹³ СМ.: Конституция РФ — Ст. 19.

¹⁴ СМ.: Конституция РФ Ст. 21.

¹⁵ СМ.: Всеобщая декларация прав человека (Резолюция № 217 (III))  Ст. 2.

¹⁶ СМ.: Селезнев Г.Н. Правовое государство – история и современность // Российская историческая политология. Ростов н/Д, 1998. С. 351.

¹⁷ СМ.: Селезнев Г.Н. Правовое государство – история и современность // Российская историческая политология.1998. С.354.

¹⁸ СМ.: Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации "Об укреплении Российского государства (Основные направления внутренней и внешней политики), от 24.02.94г.

¹⁹ СМ.: Конституция РФ ст. 1.

²⁰ СМ.: Общая теория государства и права: Академический курс. М.,1998. С. 204.

²¹ СМ.: Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. М.: Знание. 1993.  С.125.

²²СМ.:  Колихин И.Ю. Идея правового государства: история и современность. СПб., 1993 г. С.26.

²³ СМ.:  Даниленко Г. Право и демократия в новой России. М., 1993. С.121.

²⁴ СМ.: И. Кант. Сочинения в шести томах. Том 2.  М., 1964. С. 510. (Философское наследие, Т. 5).

²⁵ СМ.: Кант И. Сочинения в шести томах. Том 2. М., 1964, С.500. (Философское наследие, Т. 5).

²⁶ СМ.:  Зорькин В. Верховенство права и конституционное правосудие/ / Журнал российского права. 2005. № 12. С. 36.

²⁷СМ.:  Михаленко Ю. П. Философия Давида Юма-теоретическая основа английского позитивизма XX века. М.,1962.  С. 120.

²⁸ СМ.: Конституция Ст. 55.

²⁹ СМ.: Руссо Ж.-Ж. Избранные произведения. М., 1995. С. 241.

³⁰ СМ.: Kурчиян М. Н. . Закон и неофициальной практике. Посткоммунистической опыт. СП(б).,  2003. С. 25 – 44.

³¹ СМ.: Общая теория государства и права: Академический курс. М.,1998. С. 534.

³² СМ.: Курчиян M.Н. Незаконность права в постсоветских обществ. СП(б)., 2003. С. 121.

³³ СМ.: Котляревский С.А. Власть и право. Проблемы правового государства. СПб.: Лань, 2001. С. 403.

³⁴СМ.: Норт Д. Подъём западного мира (The Rise of Western World, 1973; совместно с Р. Томасом) М., 2003. С. 184.

³⁵ СМ.: Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., Захаров, 2004. С. 240.

³⁶ СМ.: Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., Захаров, 2004 С. 244.

³⁷ СМ.: Буторина Е. ЮКОС против России// Время новостей. 2010. № 36 С. 23.

³⁸СМ.: Резник И. Прокурорский дисконт// Ведомости. 2007. № 180 С. 15.