Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 13:47, курсовая работа
Понятие права является основополагающим определением в юриспруденции. Оно представляет собой историческое явление, образованное в результате естественного развития общества. Первоначальное закрепление в условиях родового общества циклов производства и обмена на уровне обычаев, то есть элементарных, простых правил поведения, с усложнением этих циклов затем нуждалось в иных формах, воплощенных в законе. Новые правила поведения уже не могли обеспечиваться только добровольным исполнением, для их соблюдения потребовалась принудительная сила, которую дало государство, как новая организация жизнедеятельности человека.
Цель курсовой работы состоит в том, выявить основные компоненты, входящие в понятие права.
Введение……………………………………………………………………..…….3
Глава 1 Типы правопонимания……………………………………….……….…6
1.1 Юридический позитивизм………………………………………...….7
1.2 Нормативизм……………………………………………………...….11
1.3 Теория естественного права……………………………………..….14
1.4 Социологическая юриспруденция…………………………….……19
1.5 Историческая школа права……………………………………..…...23
1.6 Психологическая теория права………………………………….….26
Глава 2 Объективное и субъективное право: характер соотношения……......31
Глава 3 Функции права……………………………………………………...…..42
3.1 Понятие функций права……………………………………….……42
3.2 Виды функций права……………………………………….……….46
Заключение……………………………………………………………..………...54
Список использованных источников и литературы…………………… ….…56
Компенсационная функция права очень тесно связана с восстановительной. Они различаются в формах, методах и правовых последствиях их реализации. Нередки случаи, когда с помощью правовых средств восстанавливается прежнее правовое положение субъекта права, он вновь становиться обладателем тех прав, которых он был лишен (например, лицо восстанавливается на работе, реабилитируется его имя, возвращается утраченное имущество или права на него) – это восстановительная функция. В случае компенсации за причиненный материальный или моральный ущерб действует компенсационная функция (возмещение убытков). Иногда действие этих функций совпадает, например, при незаконном увольнении пострадавшее лицо одновременно восстанавливается на прежнем месте работы и одновременно получает компенсацию за вынужденный прогул.
Одна из основных функций права – регулирование общественных отношений, оно осуществляется как с помощью методов принуждения, так и убеждением. Например, методом таких функций как идеологическая и информационная является, безусловно, убеждение, но и в охранительной функции присутствуют оба метода. То есть, можно сказать, что право воздействует на общественные отношения тем или иным способом в зависимости от конкретных обстоятельств. Принуждение и убеждение в праве находятся в балансе друг с другом. Когда совершается преступление, к преступнику применяется принуждение, так же как в случае установления запрета, наложения санкции или ответственности имеет место принуждение в форме ограничения каких-либо прав или свобод. Однако сам факт наказания или иного принуждения оказывает влияние на некоторых лиц, побуждая их отказаться от совершения правонарушения. Таким образом, оба этих метода, каждый по-своему, позитивно или негативно, выполняют задачу закрепления и охраны прав личности, содействия укреплению правопорядка.
Таким образом, функция права – это проявление его имманентных, специфических свойств. В функции аккумулируются такие свойства права, которые вытекают из его качественной самостоятельности как социального феномена:
Функция права вытекает из его сущности и определяется назначением права в обществе. Функция права – это такое направление его воздействия на общественные отношения, потребность в осуществлении которого порождает необходимость существования права как социального явления. В этом смысле можно сказать, что функция характеризует направление необходимого воздействия права, то есть такого, без которого общество на данном этапе развития обойтись не может (регулирование, охрана, закрепление определенного вида общественных отношений и т. д.).
Заключение
В истории человеческой мысли наиболее характерными являются объяснения права с точки зрения его естественной природы, включая абсолютную меру справедливости, неизменные начала гуманности, которым должны следовать нормы позитивного права, созданные правотворческой деятельностью государства (теория естественного права); другой подход рассматривает право с позиции развития общества, вызревания правовых начал в исторической жизни каждого народа в виде обычаев, воплощающихся затем в законе (историческая школа права); широко распространено выведение права из психологических особенностей личности, выраженных в качестве интуиции, чутья, переживаний, психических установок, обеспечивающих познание государственно-правовых институтов как отражения психики индивида (психологическая школа права); и т. д.
Определение права как совокупность норм, общих правил поведения показывает его объективную сторону. Соблюдение этих норм, устройство жизнедеятельности человека в соответствии с ними, показывает субъективную сторону права. Это, в свою очередь говорит о дуализме права, которым никак нельзя пренебрегать при рассмотрении самого понятия права.
Для полного понимания значения права в жизни общества, его роли, необходимо изучение функций права. В юридической науке термин «функция» употребляется для характеристики социальной роли государства и права. Теория государства и права – это изучение государства и права, их взаимосвязи и содержания. С помощью выяснения функций права, можно выяснить социальное назначение права. Функция выражает наиболее существенные, главные черты права и направлена на осуществление коренных задач, стоящих перед правом на данном этапе его развития.
Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод, что право – это многоплановое явление, которое развивалось и менялось на протяжении всей истории человечества. В результате его специфики и человеческой жизнедеятельности оно приобрело двойственный характер: объективный и субъективный. Благодаря меняющимся историческим условиям оно приобретало все большую роль, что определило разнообразие выполняемых им функций.
Список использованных источников и литературы
1 Бентам, И. Тексты / И. Бентам // Антология мировой политической мысли. – М., 1997. – Т. 1: Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция
2 См.: там же
3 Антология мировой политической мысли. Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. – М., 1997.
4 Антология мировой политической мысли. Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. – М., 1997.
5 Бентам, И. Тексты / И. Бентам // Антология мировой политической мысли. – М., 1997. – Т. 1: Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция
6 Антология мировой политической мысли. Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. – М., 1997.
7 Антология мировой философии. Т. 2. – М., 1969.
8 См.: Там же.
9 Антология мировой философии. Т. 2. – М., 1969.
10 Антология мировой правовой мысли. Т. 3. – М., 1999
11 Гроций, Г. О праве войны и мира / Г. Гроций. – М., 1956.
12 Графский, В.Г. История политических и правовых учений / В.Г. Графский. – М., 2007.
13 См.: Там же.
14 См.: Там же.
15 Лейст, О.Э. История политических и правовых учений / О.Э. Лейст. – М., 1997.
16 См.: Там же.
17 Нерсесянц, В.С. История политических и правовых учений XVII-XVIII вв. / В.С. Нерсесянц. – М., 1998.
18 Нерсесянц, В.С. История политических и правовых учений XIX в. / В. С. Нерсесянц. – М., 1999.
19 См.: Там же.
20 Тадевосян, Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве / Э.В. Тадевосян // Государство и право. – 1998. – № 1.
21 Тадевосян, Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве / Э.В. Тадевосян // Государство и право. – 1998. – № 1.
22 Малько, А. Теория государства и права: Курс лекций / А. Малько, Н. Матузов. – М., 2001.
23 Лазарев, В.В. Теория государства и права: Хрестоматия. Т. 1. / В.В. Лазарев С.В. Липень. – М., 1998.
24 См.: Там же.
25 Графский, В.Г. История политических и правовых учений / В.Г. Графский. – М., 2007.
26 Петражицкий, Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий. – М., 1999
27 Петражицкий, Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий. – М., 1999
28 См.: Там же.
29 Петражицкий, Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий. – М., 1999
30 Чагин, Б.А. Субъективный фактор / Б.А. Чагин. – М., 1968
31 Шейндлин, Б.В. Субъективное право / Б.В. Шейдлин // Советское государство и право. – 1961. – № 4.
32 Полянская Г.Н. Соотношение объективного и субъективного в праве / Г. Н. Полянская Р.Д. Сапир // Советское государство и право. – 1969. – № 6.
33 См.: Там же.
34 Явич, Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. – Л., 1976.
35 Малько, А. Теория государства и права: Курс лекций / А. Малько, Н. Матузов. – М., 2001.
36 Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе / С.С. Алексеев. – М., 1966.
37 Явич, Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. – Л., 1976.
38 Лазарев, В.В. Теория государства и права: Хрестоматия. Т. 1. / В.В. Лазарев С.В. Липень. – М., 1998.
39 Малько, А. Теория государства и права: Курс лекций / А. Малько, Н. Матузов. – М., 2001.
40 Малько, А. Теория государства и права: Курс лекций / А. Малько, Н. Матузов. – М., 2001.
41 Малько, А. Теория государства и права: Курс лекций / А. Малько, Н. Матузов. – М., 2001.
42 Явич, Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. – Л., 1976.