Прецедент, как источник права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 08:58, курсовая работа

Описание работы

В отечественной правовой науке вопрос о возможности использования в российской правовой системе такой формы права, как прецедент, остается дискуссионным. К одной из основных причин такого положения следует отнести, в частности, отсутствие четких представлений о сущности судебного (административного) прецедента у субъектов права. Данный вопрос является далеко не новым, а тем более не оригинальным вопросом для российской правовой действительности. Он неоднократно ставился и обсуждался как на общественном уровне применительно к источникам советского, а затем и российского права, так и на уровне отдельных отраслевых дисциплин. В новейших российских правовых исследованиях уделяется гораздо больше внимания анализу правового прецедента, его роли в правовой системе

Скачать архив (97.22 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 100.35 Кб (Скачать файл)

В связи с тем, что административные органы часто применяют нормы права, толкуют их, можно сказать, что наряду с прецедентами толкования расширился и диапазон применения административных прецедентов

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

 

I. Нормативные правовые акты

1. Федеральный закон от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (ред. от 18.07.2011) // [Электронный ресурс]. – Консультант Плюс: Справочно-правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru

 

II. Материалы юридической практики

1. Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 2 г. Москва "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", 09.02.2012. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vsrf.ru, свободный.

III. Специальная литература  

    1. Пашенцев, Д. А. Судебный прецедент как источник права в правовой системе России //Современное право. -2011. - № 4. - С.77-80. 
    2. Кашанина Т.В., Кашанин А.В.Российское право: учебник – М: Норма, 2009. С.88-92.
    3. Матузов Н.И., Малько А.В., Теория государства и права: учебник. – М: Юрист, 2004. С.  152-153.
    4. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. - 2-е изд.,перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. C. 504-532
    5. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.22,  С.312
    6. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. С. 16.
    7. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права. М., 1997. С. 4
    8. Максимов А.А. Прецеденты как один из источников английского права // Государство и право. 1995. №2 с.21
    9. Определение, понятие прецедента и доктрины / Вспомогательные источники международного права (прецедент и доктрина) – [Электронный ресурс]- Режим доступа: http://www.allpravo.ru, свободный.
    10. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент-источник права? //Государство и право. 2002 г. №12. С.7-8
    11. Клишин А. А., Шугаев А.А. К вопросу о прецеденте в российской правовой системе//Наука. Культура. Общество. – 2010. - №2 – с.120.
    12. Верещагин А. (доктор права Университета Эссекса)  Прецедентное право: теперь и в России,05.04.2010. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.forbes.ru, свободный.
    13. Мещеряков Г.П.  Административный прецедент //Публично-правовые исследования (электронный журнал). – 2011 -  (№ 1-2).
    14. Шипилов Евгений -  Суд приговорит водителей к встречной,11.01.2012. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gazeta.ru, свободный.

 

1  - Пашенцев, Д. А. Судебный прецедент как источник права в правовой системе России //Современное право. -2011. - № 4. - С. 77 - 80 

2  - Кашанина Т.В., Кашанин А.В.Российское право: учебник – М: Норма, 2009. С.88-92

3  - Матузов Н.И., Малько А.В., Теория государства и права: учебник. – М: Юрист, 2004. С.  152-153.

4  - Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.22,  С.312

5  - Максимов А.А. Прецедент как один из

источников английского  права // Государство и право 1995г .№2 С.100-101

6  - Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. С. 16.

7  - Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права. М., 1997. С. 4

8  - Максимов А.А. Прецеденты как один из

источников английского  права // Государство и право. 1995. №2 с.21

9  - Определение, понятие прецедента и доктрины / Вспомогательные источники международного права (прецедент и доктрина) – [Электронный ресурс]- Режим доступа: http://www.allpravo.ru, свободный. – Проверено:11.12.2012 

10 - Блищенко И.П. Прецеденты в международном праве. М. 1977 С.7

11  - Богдановская И.Ю. Судебный

прецедент-источник права? //Государство  и право. 2002 г. №12. С.7-8

12  - Клишин А. А., Шугаев А.А. К вопросу о прецеденте в российской правовой системе//Наука. Культура. Общество. – 2010. - №2 – с.120.

13  - Мещеряков Г.П.  Административный прецедент //Публично-правовые исследования (электронный журнал). – 2011 -  (№ 1-2).

14 - Верещагин А. (доктор права Университета Эссекса)  Прецедентное право: теперь и в России,05.04.2010. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.forbes.ru, свободный. – Проверено:11.12.2012. 
 

15  - Шипилов Евгений - Суд приговорит водителей к встречной,11.01.2012. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gazeta.ru, свободный. – Проверено:11.12.2012.

16  - Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 2 г. Москва "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", 09.02.2012. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vsrf.ru, свободный. – Проверено:11.12.2012.

17  - Федеральный закон от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (ред. от 18.07.2011) // [Электронный ресурс]. – Консультант Плюс: Справочно-правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. – Проверено: 11.10.2012.


Информация о работе Прецедент, как источник права