Предмет и метод ТГП

Одна из форм анализа –  классификация предметов и явлений (классификация государственных  органов, функций государства, норм права, субъектов правоотношений, юридических  фактов).

Синтез – есть процесс  объединения в единое целое частей, свойств, отношений, выделенных посредством  анализа. Например, на основе объединения  и обобщения основных признаков, характеризующих государство формируется  их общие понятия. Синтез дополняет  анализ и находится с ним в  неразрывном единстве.        

 Частнонаучные методы. Наряду с общими теориями государства права используются так же и частнонаучными методами современного познания, а именно, методами системно – структурного анализа, функциональные, статистические, моделирования, конкретных социологических исследований, сравнительным и др.

Системный метод в теории государства и права – это  совокупность методологических подходов, принципов изучения и конструктирования государства и права, многих государственно-правовых явлений как систем. Данный метод исходит из того что:

1) Система представляет  собой целостный комплекс взаимосвязанных                      элементов

2)   она образует единство со средой;

3)   как правило, любая исследуемая система представляет собой систему более высокого порядка;

4)   Элементы любой исследуемой системы в свою очередь, обычна выступают как системы более низкого порядка

Аналогичную картину строения  взаимных отношений и разносторонних связей составных частей (элементов) любого государственно-правового явления как целостной системы дает структура (структура государственного аппарата, структура правовой системы, структура нормы права)[14]

С системно-структурными подходами  связан функциональный метод, который  используется для выделения в  государственно-правовых системах составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций, связи между ними. Данный способ применяется в теории государства  и права при изучении функций  государства, государственных органов, права, правосознания, юридической  ответственности и других государственно-правовых явлений.

Одним из эффективных инструментов изучения государства и права  служит статистический метод, основывающийся на количественных способах получения  данных, объективно отражающих состояние, динамику и тенденции развития государственно-правовых явлений.

Статистические исследования, оперирующие цифрами, которые нередко  оказываются доказательнее любых  слов, включают в себя несколько  стадий:

1)   статистическое наблюдение;

2)   сводную обработку статистических данных;

3)   анализ их.[15]

Статистический подход особенно распространен при изучении государственно-правовых явлений, отличающихся массовостью  и повторимостью, в частности, таких как, формы представительной и непосредственной демократии, правотворческий и правопринимательный процесс, борьба с преступностью и итоги правонарушений.

Среди частонаучных способов познания государства и права выделяется метод моделирования. Это изучение государственно-правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, т.е. путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов.

Метод моделирования имеет  самостоятельное значение и весте  с тем используется как один из приемов более широкого метода конкретных социологических государственно-правовых исследований.

Метод моделирования, как  способ изучения государственно-правовых явлений, поиска их оптимальных моделей  направлен на воспроизведение структур механизма функционального действия государства и права, процессов  демократии и правового регулирования. Следует также иметь в виду и значение метода моделирования  при определении научных понятий  и категорий, которыми оперируют  теория государства и права. И  другие отрасли юридической науки.[16]

Особое место в ряду частонаучных методов изучения проблем государства и права занимает метод конкретно-социологических исследований, осуществленный на основе единства системно-структурного, функционального, статистического методов и метода моделирования.

Суть метода конкретно-социологических  исследований осуществляемой на основе других методов, в анализе переработке  и отборе необходимой достоверной  информации о важнейших сторонах юридической практики, развитие и  функционирования государственных  и правовых институтов в целях  проведения определенных теоретических  обобщений и принятия соответствующих  практических решений.

Данный метод позволяет  не только глубоко, с учетом запросов общественной практики подойти к  решению многих традиционных государственно-правовых вопросов, но и поставить ряд новых  проблем. Дело в том, что для процесса перехода к рынку недостаточно лишь определить общие положения, принципы, особенности и тенденции развития права и государства. Необходимо знать, как именно действуют эти  факторы в реальных отношениях, как  обеспечить результативное функционирование государственно-правовой системы в  целом и в рамках системы каждого  из составляющих ее элементов.[17]

Целый ряд приемов, такие, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, эксперимент и т.п., используются в рамках конкретно-социологического метода для поиска оптимальных вариантов  правовых решений, разработки обоснованных прогнозов в области проведения социально-правовых реформ, в области  контроля над преступностью. Метод требует, чтобы предполагаемые научные рекомендации основывались на обстоятельном изучении и учете всех социальных факторов.

Сравнительно-правовой метод  имеет важное значение в методологии  государствоведения и правоведения.

Реформирование и совершенствование  государственно-политической и правовой практики невозможно без сопоставления  сходных объектов познания, существующих одновременно или разделенных известным  периодом времени. Сравнению могут  быть подвергнуты государства или  правовые системы различных исторических типов, стран, одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом для поиска истины необходимо анализировать количественные и качественные стороны объекта, теоретические и эмпирические его характеристики. Широкое внедрение сравнительно-правового метода исследований в государственно-правовую теорию может привести и приводит к появлению новых научных дисциплин, если в ходе таких исследований изучается определенная совокупность относительно самостоятельных закономерностей государственно-правовой сферы, не входящей непосредственно в предмет традиционных юридических наук.[18]

Среди частонаучных методов есть методы которые приобретают характер специальных (специфических), поскольку непосредственно связаны со специфическими сторонами исследуемого объекта.

Формально-юридический метод  является традиционным, свойственным юридической науке, выходящий из ее природы. Уже в период средневековья  сложились целые школы и направления, развивающие приемы толкования правовых норм и формального анализа действовавшего законодательства. Формально-юридическое  рассмотрение государственно-правовых явлений в правовой науке необходимо. Формализм – неотъемлемое свойство права, формальный подход генетически  выделил право единства социальных рецепторов. Формальный метод составляет обязательную, необходимую ступень  в научном познании права и  государства, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы формально-юридического метода можно обнаружить и в других способах изучения права и государства, особенно таких формализированных, как правовое моделирование и т.д.

Анализ государственно-правовых объектов как сложных систем, противоречивых по характеру и многообразию протекающих  в них процессов, требует применения целого комплекса методов, в том  числе и тех, которые успешно  применяются и  других областях знания. Усложнение и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают обращаться ко всем точным и строгим методам исследования, к котором относятся математико-статистические кибернетические и другие методики.[19]

Заключение

 

Итак, проанализировав вышеописанные, можно сделать вывод, что теория государства и права занимает видное место, как среди общественных наук, так и среди юридических  наук. В значительной степени можно  даже говорить о том, что от уровня развития теории государства и права  в целом, в том числе и уровня развития методов и методологии  теории, зависит уровень развития юриспруденции.

Методология теории государства  и права позволяет изучать  право, государство, политику как комплексный  процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать  прогноз на будущее.

Поиск новых исследовательских  средств, новых методов, обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях.

Передовая методология –  это резкий прогресс науки, отсталая методология – это застой в  науке. Развитие методологии, ее использование, находятся в зависимости от предмета и задач исследования.

Список использованной литературы.

 

1) В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996

2) В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1998

3) Теория государства  и права. Ч.1. Теория государства.  Под ред. А.Б.Венгерова. М., 1995

4) Общая теория права.  Под ред. А.С. Пиголкина М. 1996

5) Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М. 1995

6) Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М. 1998

7) Теория государства  и права. Учебник под ред.  С.С. Алексеева. М. 1998

8) Теория государства  и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.М. 2000

9) Теория государства  и права. Учебник / Под. ред.  М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное  и дополненное. М. 2001

10)   Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. Allpravo.RU., 2004

 

 

[1] В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996

[2] Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998

[3] Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998

[4] Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М. 1995 

 Учебное пособие по  теории государства и права  // Диаконов В.В. Allpravo.RU. – 2004 

 Теория государства  и права. Учебник под ред.  С.С. Алексеева. М. 1998

 

[5] Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998

[6] Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998

 

[7] Теория государства и права. Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное. М. 2001

[8] Общая теория права. Под. ред. А.С. Пиголкина М. 1996

[9] В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 1996

[10] Общая теория права. Под. ред. А.С. Пиголкина М. 1996

[11] В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1998

[12] Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.М., 2000

[13] В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996

[14] Теория  государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.., М., 2000

[15] Теория  государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.., 2000

[16] Теория  государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В., М., 2000

[17] В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996

[18] В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996

[19] В.В.Лазарев   Общая теория права и государства. М. 1996

 

 

 

 

 

 

 

 

План.

 

 

1. Введение. Актуальные темы  и некоторые проблемы современной  методологии

теории государства и  права.

2. Методология предмета  теории государства и права.

    1) философский  метод

    2) общие методы

        а)  исторический и логический методы, их особенности;

        б)  метод анализа и синтеза, его  формы;

    3) частнонаучные методы

        а)  системный метод и его структура;

        б)  функциональный метод;

        в)  статистический метод, его стадии;

        г)  метод моделирования и его  проблемы;

        д) метод конкретно – социологических исследований;

        е)  сравнительно – правовой метод.

        ж)  специальные методы: ( формально  – юридический)

3. Заключение. Значение методологии  в познании государства и права.

 

Литература

 

 

                                  Введение.

 

    Теория государства  и права – наука, изучающая  государство и право в  их

историческом   развитии,   взаимосвязи,    социальной,    экономической    и

политической обусловленности.

    Исходники для установления предмета, изучаемого любой наукой,  является

признание его объективности. Факт объективного  сосуществования  государства

и права очевидны. Государство  и право, их законы  возникновения  и  развития

выступают  как   проявление   законов   общественного   развития.   Наконец,

государство и право –  относительно  самостоятельного  социального  явления,

принадлежащее  юридической  действительности,   и   как   таковые   обладают

правовыми свойствами, собственными частными закономерностями формирования  и

эволюции. Таким образом  предметом науки теории государства  и права  являются

объективные свойства  государства  и  права,  отличающихся  от  всех  других

общественных   явлений,   а   также   закономерности    их    возникновения,

функционирования и развития как  относительно  самостоятельных  общественных

институтов.  Закономерностями  по  своему  характеру  могут   быть   общими,

распространяющимися на все  разновидности государства и  права,  или  частными

относящимся лишь к отдельным  историческим типам. Предмет теории  государства

и права – историчен. Он применяется по  мере  вовлечения  в  сферу  познания

новых свойств и явлений  государственной и правовой действительности.

    Как всякая наука  теория государства и права  изучает  свой  предмет  при