Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2012 в 14:24, курсовая работа
В современной России в условиях трансформации политической и
экономической жизни страны появление новых институтов хозяйствования и
новых типов общественных отношений, не охваченных правовым регулированием,
неизбежно. Мы живем в ситуации, когда законодатели, правотворческие органы
не успевают за быстро меняющимися реалиями бытия, что чрезвычайно
затрудняет работоспособное функционирование предприятий.
. Введение……………………………………………………………….3
2. Понятие и виды пробелов в праве………………………………..5
2.1 Природа пробелов в праве………………………………………..5
2.2 Полное отсутствие необходимых нормативных актов……..…..8
2.3 Пробел, как неполнота действующего нормативного акта…….10
3. Способы устранения пробелов…………………………………….12
3.1 Аналогии закона и права..……………………………………….14
3.2 Обычаи делового оборота………………………………………..17
4. Механизмы устранения пробелов в праве с точки зрения зарубежной
литературы…………………………….…….………..19
4.1 Процедуры доклада…………………………………………..……20
4.2 Обязательство судей постановлять самим………………………22
5. Заключение…………………………………………………………...23
6. Приложение…………………………………………………………..26
7. Библиографический список…………….………………………….29
8. Список использованной литературы………………………….….30
закон, объявить должника банкротом, открыть конкурсное производство и для
его осуществления
назначить конкурсного
из кредиторов не соглашался перечислить на депозитный счет арбитражного
суда денежную сумму, необходимую для выплаты конкурсному управляющему
вознаграждения (хотя бы в порядке аванса). Решения арбитражного суда о
банкротстве таких должников в принципе было невозможно реализовать, поэтому
суды хранили такие дела в сейфах, а должники, признанные банкротами,
продолжали числиться в реестре юридических лиц. 1
Пробельность Закона о банкротстве 1993 года послужила причиной
принятия многочисленных подзаконных актов. Достаточно сказать, что к
моменту принятия нового закона в области несостоятельности (банкротства)
действовало уже свыше 30 указов Президента Российской Федерации,
постановлений Правительства Российской Федерации и ведомственных
нормативных актов.
Библиографический список:
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.
2. Закон РФ "О
несостоятельности и
года.
3. Уголовный кодекс РФ от 01 января 1997 г.
4. Гражданский кодекс РФ ч.1,1994 г. и ч.2, 1995 г.
5. С.С. Алексеев. «Государство и право», Москва, 1993 г.
6. Логинов А.
Л. «Нетипичные ситуации в
разрешение», М. 1994, автореферат на соискание ученой степени кандидата
юридических наук.
7. Лазарев А.Е. «Пробелы в праве», Москва, 1974 г. с. 43-46,с. 73.
8. И.Б.Новицкий. «Римское право», Москва, 1997 г.
9. Теория государства и права. /Под редакцией Н.И.Матузова и А.В.Малько
Москва, 1997 г.
10.Теория государства
и права. /Под редакцией Л.И.
Москва, 1998 г.
11. Минто В., «Дедуктивная и индуктивная логика», Екатеринбург, 1997, с.
360
12. Журнал «Правоведение» № 4, 1997 г., статья «Пробелы в праве» автор
Я.М.Магазинер
13. Энциклопедия государства и права/Под ред. П. Стучки. Т.1,М, 1925 г.
стб.113
14. Г.Лобанов. «Поговорим
об аналогиях», монография, 2001 г.
Список использованной
1. Закон РФ "О
несостоятельности и
01.03.1993 года.
2. Уголовный кодекс РФ от 01 января 1997 г.
3. Гражданский кодекс РФ ч.1,1994 г. и ч.2, 1995 г.
4. С.С. Алексеев Государство и право. Москва, 1993 г.
5. Лазарев А.Е.
«Пробелы в праве», М. 1974 г. с. 43-46,с.73.
6. Г.Лобанов. «Поговорим
об аналогиях», монография, 2001 г.
7. Теория государства и права. /Под редакцией Н.И.Матузова и В.Малько
М. 1997 г.
8. Минто В., Дедуктивная
и индуктивная логика. Екатеринбург, 1997,
с. 360
9. И.Б.Новицкий. «Римское право», М. 1997 г.
10. Теория государства
и права. /Под редакцией Л.И.
11. Журнал «Правоведение» № 4, 1997 г., статья «Пробелы в праве»
Я.М.Магазинер
1 С.С. Алексеев.
«Государство и право», Москва, 1993
г.
1. Лазарев А.Е. «Пробелы в праве», М. 1974 г. с.43-46.
2 Логинов А.
Л. «Нетипичные ситуации в
разрешение», М. 1994, автореферат на соискание ученой степени кандидата
юридических наук.
1 .«Теория государства и права», под редакцией Спиридонова Л.И., М,1998
г.
2 Журнал «Правоведение» № 4, 1997 г., статья «Пробелы в праве» автор
Я.М.Магазинер
1 Теория государства и права. /Под редакцией Н.И.Матузова и А.В.Малько
Москва, 1997 г.
1 «Теория государства и права»,/ под редакцией Спиридонова Л.И., М,1998
г.
[1] Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.1,ч.2) (с изменениями от 20
февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г.) Статья 6. Применение
гражданского законодательства по аналогии
1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 ст. 2 настоящего
Кодекса отношения
прямо не урегулированы
сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким
отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское
законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
2. При
невозможности использования
сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского
законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности
и справедливости.
1 Энциклопедия государства и права/Под ред. П. Стучки. Т.1,М, 1925
г.стб.113
1 Минто В., Дедуктивная и индуктивная логика. Екатеринбург, 1997, с. 360
1 Гражданский кодекс РФ,ч.1, ст.5
1 И.Б.Новицкий «Римское
право”,М 1997 г
1 И.Б.Новицкий «Римское
право”,М 1997 г
1 Закон Р Ф "О несостоятельности и банкротстве предприятий" от 1 марта 1993
года
2 Закон Р Ф "О несостоятельности и банкротстве предприятий" от 1 марта 1993
года,13,с 81
3 Закон Р Ф "О несостоятельности и банкротстве предприятий" от 1 марта 1993
года, с 1
1 Закон Российской
Федерации "О
предприятий" от 1 марта 1993 года ,13, с.82
1 Закон Российской
Федерации "О
предприятий" от 1 марта 1993 года 1993 года, 13с.82,