Шпаргалка по "Истории государства и права России"

Вопрос 1

Предмет и  метод ИОГП ее место в системе  наук. Задачи по изучению курса

 

  Предмет и метод истории  отечественного государства и  права, её место в системе  наук. Задачи по изучению курса.  История отечественного государства  и права (ИОГП) является составной  частью исторической и юридической  наук. В отличие от общей истории, которая изучает всю совокупность фактов и процессов, происходящих в определенном государстве на всем пути его развития, и теории государства и права, предметом которой является исследование основных типов и форм государства и права без учета особенностей какого-либо конкретного государства, областью исследования ИОГП являются основные правовые и государственные институты отдельно взятого государства в их историческом развитии.

 

 

  Предметом ИОГП является  изучение в хронологическом порядке  возникновения и развития государства  и права, эволюции общественного  и государственного строя на  различных исторических этапах. ИОГП изучает юридические факты  и явления и закономерности  их исторического развития. В  ИОГП выделяются два блока  исследования:

 

1) история государства, которая  изучает устройство государства,  государственные органы и механизмы  управления от их возникновения  до состояния на сегодняшний  день;

2) история права, которая изучает  процесс создания правовых систем, отдельные правовые акты, кодификации,  возникновение и эволюцию различных  отраслей права (гражданского, уголовного, процессуального и т. д.).ИОГП, изучая отдельные факты и правовые акты, исследует также причины, условия и закономерности, следствием

 которых являются изменения, происходящие в государстве и праве.

Метод ИОГП - это совокупность приемов, способов и средств, использующихся при изучении ИОГП.

 Выделяют следующую систему  методов ИОГП:

1) общие методы;

2) специальные методы.

 К общим методам относятся:  метод историзма (или хронологический)  и философский метод. Суть хронологического  метода заключается в исследовании  государства и права как явлений,  последовательно изменяющихся во  времени под воздействием характерной  для изучаемого периода политической  и социальной обстановки.

Среди философских методов выделяют диалектический материализм, диалектический идеализм, прагматизм, структурализм, позитивизм, экзистенциализм, инструментализм.К специальным методам относят: сравнительный метод, который изучает государственно-правовые явления в сопоставлении с другими странами или основные институты государства и права на разных стадиях развития общественного развития; статистический,математический,социологический методы.

 

 

 

  Вопрос 2

Особенности становления институтов гос-ва и  прва у народов нашей страны в  период древн мира : гос образования закавказья северного причерноморья средней азии. Тюрский и хазарский каганаты булгарское царство

 

   Урарту: (9-6в до нэ; глава  гос-ва : правитель, сословия: знать, общинники, ремесленники, рабы; форма гос-ти : восточн диспотия) ->влияние Персии, преобразование в провинции-сотрапии, выделяют две: Восточную и Западную Сатрапию-> Западная стала свободн после нападен Македонцев-> образование самоостоят гос-ва-> завоевание Селевкидами этого гос-ва ( Селевкида-часть Македонии после смерти А Македонского); западная сатрапия находилась на правах автономии селевкидского царства=> объединен с другими землями-> образование единого гос-ва Софена-> война с Римом, поражение-> образование Великой Армении,осада Римлянами ВА,падение ВА-> армения стала провинцией Рима->освобождение,свободн царствование. Восточная армения (Малая Армения) -> под властю Понтийского царства-> под властью Рима -> под властью византийцев

 Принятие христианства, язык: греческий,латинский,армянская письменность

Грузинское государство (колхида 6 в до н э) –земледелие,металлургия,торговля, ювелирн изделия->в зависимости от Персии-> в зависимости от Понтийского царства-> в зависимости от Рима-> полный распад гос-ва-> возникновение на его месте нового Лазского царства

Античная Албания( 4-3 в до нэ) объединение  племен->вошла в состав А Македонского-> стала римской провинцией -> стала частью Византии

Сарматские племена:объедин племен-> завоевание Скифии(присоедин части) -> провостояние западных и восточных племен-> западные: соседи Рима-> вторжение в Рим->договор о сотрудничестве; восточные: муждуусобицы-> велекое переселение народов( гунны с китая напали на сармат) -> под властью гуннских орд,часть населения ушла в рим жить там

Тюркский Каганат: племя тюрок  образовало гос-во(выходцы из Китая) -> союз с Китаем,завоевание земель-> контроль Великого Шелк Пути-> воен договор с Византией против Ирана-> выплата дани Ираном-> объединен Ирана и Византии против ТГ-> завоевание новых земель->междуусобицы распад на западный-тюрксикй и восточный- тюркский каганат

Устройство: глава-каган,он же военноначальник; ябгу-2е лицо; тегин –наследник; судебн функции выполн:буюрки,тарханы

Хзарский Каганат: выделился из Зап.тюрк Каганата-> осуществление натиска Арабского Халифата-> набеги на Албанию-> война с АХ-> переселение-> сотруд-во с Византией-> разгром 964г Святославом ХК

Устройство: глава: каган,носител язык культа; с увеличением власти иудаизмавласть перешла к беку(2е лицо),впоследств стал царем по наследству; сословия: тарханы –род знать, элетеберы – правители вассальных народов.; наместники кагана- тудуны; суд инстанция: 7 судей-представит всех религий,судьи подчин назначаемому царскому чиновнику

Волжская Булгария (находилась в  зависимости от хазар, выделилась и  Восто-тюрк Каганата) -> принятие ислама-> после падения ХК стала независимой-> поход на ВБ Святослава-> мирн договор-> война с Киевом-> война с т-м-> падение ВБ

 

Устройство типично для мусульманских  стран

 

 Вопрос 3

Восточные славяне в прегосударственный период: социально-экономический уклад, особенности  организации общественной власти, ппротогосударства.

 

  Возникновение Древнерусского  государства связано с разложением  первобытно-общинного строя, которое переживают племена восточных славян в VI веке. Родоплеменные и кровнородственные отношения сменяются территориальными, политическими и военными связями. По мере разделения труда и возрастании его производительности появляется возможность эксплуатации чужого труда. В сельской общине начинается процесс социального расслоения, выделения верхушки, богатевшей за счет эксплуатации соседей и использования рабского труда.К VIII в. на территории славянских племен было образовано 14 племенных союзов. Во главе союза стояли князь и княжеская дружина.Формой общественных отношений славян в VII—VIII вв. выступала военная демократия. К ее признакам относятся:• участие всех членов племенного союза в решении важнейших вопросов;• особая роль народного собрания как высшего органа власти;• всеобщее вооружение населения (народное ополчение). Господствующий класс складывался из старой родоплеменной аристократии — вождей, жрецов, старейшин — и богатых членов общины.Преследуя военно-политические цели, племенные союзы объединялись в еще более крупные образования — «союзы союзов». Источники свидетельствуют о существовании в VIII в. трех крупных политических центров:Куяба — южная группа славянских племен (Киев); Славия — северная группа (Новгород); Артания — юго-восточная группа (Рязань).Древнерусское государство образовалось в 882 г. в результате объединения под властью Киева двух крупнейших славянских государств — Киевского и Новгородского. Позднее киевскому князю подчинились другие славянские племена — древляне, северяне, радимичи, уличи, тиверцы, вятичи и поляне. Древнерусское (Киевское) государство по своей форме было раннефеодальной монархией.Оно просуществовало до середины XII в. Во второй половине XI — начале XII в. на его территории стали образовываться княжества-полугосударства: Киевское, Черниговское, Переяславское.

 

 Вопрос 4

Образование Древнерусского гос-ва:норманнская и антинорманская теории, версия летописца Нестора, предпосылки возникновения древнерусского гос-ва

 

  Формирование единого Древнерусского  государства обусловлено становлением  древнерусской народности и процессом  объединения восточнославянских  племен.

 Большинство историков относит  образование Древнерусского государства  к IX веку.

 Этот период характеризуется:  разложением первобытнообщинного  строя и формированием феодальных  общественных отношений; становлением  общественного

 и государственного строя  раннефеодального государства; возникновением  и развитием государственно-правовых  институтов; введением на Руси  христианской религии; принятием  нормативных актов, регламентирующих  основные стороны жизни государства  и общества; укреплением внешнеполитических  связей русского государства  и т. д.

Особенностями формирования Древнерусского

государства являются:

1) географические и климатические  условия (большие слабонаселенные  территорий, трудности сообщения  между отдельными землями —  реки, озера, что затрудняло

 координацию всех земель  и проведение единой государственной  политики);

2) проживание на территории .Древнерусского государства различных по этническому составу племен, что выразилось в образовании многонационального государства;

3) взаимоотношения с соседними  народами и государствами.

Основные теории образования Древнерусского го-

сударства:

1) норманнская теория, создателями  которой являются немецкие ученые  Г.З. Байер, Г.Ф. Миллер и А.Л.  Шлецер. Основанием для норманнской  теории послужила древнерусская  летопись XII века Повесть временных  лет, где говорилось о призвании на княжение на Русскую землю варяжских князей Рюрика, Синеуса и Трувора, опираясь на которую сторонники этой теории делают вывод о том, что братья-варяги основали Древнерусское государство и дали ему название Русь;

2) антинорманнская теория (М.В.  Ломоносов, В.Г.Белинский, Н.И.  Костомаров и др.) считает, что  образование Древнерусского государства  явилось следствием глубоких  эволюционных исторических процессов  (разложение первобытнообщинного  строя и развитие феодальных  отношений), а не было создано  выходцами из Скандинавии. Опровергая  норманнское происхождение слова  Русь, российские исследователи  доказали, что племя рось существовало  среди восточных славян задолго  до

 появления варяжских князей.

 Норманнская теория утвердилась  как антирусская политическая  доктрина и широко использовалась  Гитлером

 

в годы Второй мировой войны для оправдания захватнических войн против славянских народов.

 Нестер.

 Происхождение государства  объясняется приглашением трех  братьев-норманнов: Рюрика, Синеуса и Трувора, которое якобыисходило от ильменских славян; последние, «быша в усобице» и «почаща воевати сами на ся», отправились «за море» к «варягам, к руси» и пригласили их «княжить и володеть ими по правде» (закону. — Н.3.), т.к. земля славян «велика и обильна, а наряду (порядка. — Н.3.) в ней нет». Подобное объяснение разрешало сразу несколько политических проблем: утверждалась законность происхождения верховной власти (не насилием, не обманом, а призванием-приглашением) и братства князей, основанного на родо-началии правящей династии.

 

 Предпосылки образовании ДР: 1Социально-экономические

1 развитие земледелия, особенно  пашенного, приводило к появлению  избыточного продукта, что создавало  условия для выделения из общины  княжеско-дружинной группировки  (происходило отделение военно-управленческого  труда от производительного).

1 На Севере Восточной Европы, где из-за суровых климатических условий земледелие не могло получить широкого распространения, большую роль продолжали играть промыслы, а возникновение избыточного продукта стало результатом развития обмена и внешней торговли.

1 В районе распространения пашенного  земледелия началась эволюция  родовой общины, которая, благодаря  тому, что теперь отдельная большая  семья могла обеспечить свое  существование, стала трансформироваться  в земледельческую или соседскую  (территориальную). пашенная земля, разделенная на наделы, и продукты труда находились здесь в пользовании отдельных больших семей, владевших орудиями труда и скотом. Это создавало некоторые условия для имущественной дифференциации, но социального расслоения в самой общине не происходило — производительность земледельческого труда оставалась слишком низкой

1Социально-политические предпосылки

1

 

Усложнение внутриплеменных отношений  и межплеменные столкновения ускоряли становление княжеской власти, повышали роль князей и дружины, как обороняющих  племя от внешних врагов, так и  выступающих в качестве арбитра  при различного рода спорах.

1 межплеменная борьба приводила  к складыванию меж-племенных союзов во главе с наиболее сильным племенем и его князем. Эти союзы приобретали форму племенных княжений. В итоге, власть князя, которую он стремился превратить в наследственную, все менее зависела от воли вечевых собраний, укреплялась, а его интересы все более отчуждались от интересов соплеменников.