Владимира Святославовича и
Ярослава Мудрого, регулирующие
церковные и семейные отношения.
Наиболее крупным памятником
древнерусского права является
≪Русская Правда≫
(РП), сохранившая свое значение и в следующие
периоды истории. До нас дошло более ста
списков РП. Наиболее распространено деление
РП на три редакции: Краткую (КП), Пространную
(ПП) и Сокращенную (СП). Самой древней является
КП, которая представляет собой первоначальный
подлинный текст РП. КП называют Правдой
Ярослава. Основу КП составляют племенные
обычаи, приспособленные к условиям феодальных
отношений. ПП представляет собой измененную
и дополненную КП. Она получила название
Правды Ярославичей. КП и ПП вместе называются
≪Суд
Ярослава Владимировича≫. Последняя
редакция ПП приходится на
княжение Владимира Мономаха
(1113-1125 гг.) и его сына Мстислава
Великого
(1125-1132 гг.). В ПП выделяется Устав
Владимира Мономаха. СП является
переработанной редакцией ПП
и появилась в середине XV в.
Источниками кодификации явились
нормы обычного права, к которым
относились положения о кровной
мести и круговой поруке. В РП
прослеживается ограничение и стремление
к отмене кровной мести и последующая
ее замена вирой (денежным штрафом). Круговая
порука сохраняется. Ответственность
за преступление, совершен-
ное членом общины, несет
вся община (≪дикая вира≫). В РП много
норм, выработанных княжеской судебной
практикой. Последние иногда соотносятся
с именами князей, их принимавших (Ярослава,
сыновей Ярослава, Владимира Мономаха).РП
носит казуальный характер,регулирует
правовой статус различных групп населения,
устанавливая различные нормы ответственности,
права и обязанности для отдельных слоев
населения. городская феодальная аристократическая
республика, а в Пскове — республиканская
форма управления. Госу-
дарственное управление осуществлялось
через вече, которое формально
было высшим органом власти, решавшим
важнейшие вопросы. Боярский совет
(≪Оспода≫) был организационным
и подготовительным органом при.
Вече избирало князя и посадника. Посадник
- исполнительный орган веча — руководил
вечевым собранием и боярским советом,
представительствовал во внешних сношениях,
вместе с князем ведал вопросами управления
и суда, командовал войском. Тысяцкий занимался
вопросами торговли и торгового суда,
возглавлял народное ополчение. Архиепископ
был хранителем государственной казны
и главой церкви. Общественный строй примечателен
наличием широкого среднего
Правовые институты в Древней
Руси: право собственности, виды
обязательств, наследование, семья,
брак, понятие и виды преступлений,
система наказаний. Судопроизводство
в Древнерусском государстве
Гражданско-правовые отношения в
Киевской Руси регулировались нормами
обычного и церковного права. В РП появляются
нормы обязательственного и наследственного
права. Содержание права собственности
по РП различалось в зависимости от субъекта-собственника
и объекта собственности. Нормы РП защищают
частную собственность, регулируют порядок
ее передачи по наследству, по обязательствам
и договорам.
Объектом собственности первоначально
были вещи, принадлежащие человеку
(конь, боевое снаряжение, одежда), позднее
объектом собственности становится
земля и другие виды угодий. Гражданские
обязательства в Древней Руси
допускались только между свободными
лицами и возникали или из договора,
или из причинения вреда. Договоры заключались
в устной форме, при свидетелях, на
торгу или в присутствии специального
лица — мытника. В РП упоминаются следующие
договоры: купля-продажа, мена, займ, личный
найм, хранение, поручение и др. Предметом
купли-продажи могли быть люди, вещи; существовал
институт самопродажи. Условиями действительности
договоров купли-продажи и мены было отсутствие
пороков в продаваемой вещи, приобретение
вещи за деньги от ее собственника, присутствие
двух свободных свидетелей и трезвое состояние
продавца и покупателя. Различался займ
с процентами и без процентов. Заем с процентами,
превышавший три гривны, требовал свидетелей
удостоверявших договор в случае спора.
В займах до 3 гривенответчик очищал себя
присягой. Заем до одного рубля обеспечивался
поручительством, а выше рубля — письменным
актом и закладом.
Обязательства возникали и
в результате правонарушений
гражданского характера. С целью
предупредить споры о цене
испорченных и уничтоженных предметов
РП определяла стоимость ряда
предметов (княжеский конь с
пятном ценился 3 гривны, а кони
смердов — 2 гривны). Остальные
предметы имели цену без различия
владельцев.
Для наследственного права
важное значение имела социальная принадлежность
субъектов. Дочери бояр и дружинников
имели право наследования, а у смердов
наследовать могли лишь сыновья,
при отсутствии сыновей имущество
считалось выморочным и поступало
в пользу князя. Наследственная
масса делилась между
сыновьями поровну, но младший
сын имел преимущество — он
получал двор отца. Незаконнорожденные
дети наследственных прав не
имели, но если их матерью
была
раба-наложница, то они вместе
с ней получали свободу. Для
древнерусского права характерен
классический состязательный процесс
с процессуальным равенством сторон при
пассивной роли суда. Суда был гласным
и открытым взору народа. Судопроизводство
носило устный характер.
Суды не были отделены
от княжеской администрации. Каких-то
особых форм судебного процесса
не было, он не разделялся на
уголовный и гражданский. Вместе с тем,
только по уголовным делам было возможно
гонение следа, т.е. расследование преступления
по горячим следам. Особой формой предварительного
расследования дела был свод. Свод начинался
закличем — публичным объявлением о краже.
Если законный собственник находил человека
со своей вещью, тот (новый владелец вещи)
должен был объяснить, где и у кого он ее
приобрел и так дальше; человек, который
не мог объяснить происхождение похищенной
вещи, объявлялся вором и подлежал соответствующей
ответственности. Крайним (т.е. вором) объявлялся
также тот, в чьих руках находилась вещь
до того, как ее следы уходили в другую
землю. Также собственник забирал свою
вещь, если свод доходил до третьего, а
третий сам продолжал свод.
Свидетели делились на послухов
(рассказывали про образ жизни
подозреваемого и пр.) и видоков
(очевидцев происшествия). Были и
вещественные доказательства (например,
поличное — украденная вещь).
Особым видом доказательства
была ордалия, выделялись испытания
железом, испытания водой.
Сословия: городское(посадское население
: боярство,духовенство, купечество,ремесленники,рабочие,торговцы)
и смерды-общинники: платили налоги и выполн
обяз только в пользу гос-ва – были свободными,
а смерды крепостные(находивш в кабале),
закупы (работающий у феодала за плату),
холопы (собственность господина) –зависимые.
Понятие и виды преступлений:преступление-нарушение
закона или княжеской воли,причинен морального
или материал вреда. Объектом преступления
были личность и имущ-во. Виды преступлений:
покушение на прустпление(достать меч,но
не ударить) и оконченное преступление.
Существовало определение соучастников,
повторность преступления. Преступление
предполагало умысел и неосторожность.
Существовали имущественные преступления:
разбой не отличимый от грабежа, кража,
уничтожение чужого имущества, угон, поджог,
конокрадство
Наказания: высшей мерой наказния
явл поток и разграбление(за убийство
и поджог, конокрадство)- выдача преступника
в рабство и конфискац имущ-ва.
Вира0 штраф за убийство, родственникам
уплачиволось головничество. Существовала
дикая вира- налагалась на всю общину(круговая
порука)
Продажа-штраф в зависимости
от тяж-ти преступления
Брак: запрещалось многоженство,
наложничество, своевольный развод,
браки между близк родственниками,
устанавливался порядок разделения
имущества супругов
Владимиро-суздальское: Андрей
Боголюбский перенес центр из
киева во Владимир,назначил посадников
в города, усилилась власть князя. Поместное
землевладение; князья даровали вассалам
права на суд, налоги. Вотчинная монархия,
приоритет князя над боярами. Вотчина:
дворцовая, боярская и черная
Галицко-волынское княжество:
сословное-представительская монархия(вассал
моего вассала не мой вассал) боярский
совет имел широкое влияние
Вопрос
8
Процесс феодальной
раздробленности и его особенности
на Руси. Образование суверенных государств-княжеств
и их правовой статус. Владимирско-Суздальское
и Галицко-Волынское княжества: сравнительный
анализ.
Феодальная раздробленность Руси
оформилась в конце первой трети
XIIв., после смерти вел. кн. Мстислава
Владимировича Великого. Предпосылки
для раздробленности создала знаменитая
резолюция Любечского снема (съезда князей)
1097 года: «Каждый да держит вотчину свою»
После этого князья постепенно перестали
признавать свою зависимость от киевского
великого князя.
Долгое время отечественная
историография отрицала наличие
феодализма в средневековой Руси,
считая, что на Руси существовала
особая, удельная общественная система,
т.к. не было четко выраженной
(по западноевропейскому образцу)
сюзеренно-вассальной системы. Средневековое
русское право не было похоже
на западноевропейское классическое
феодальное право.
С другой стороны, если
шире посмотреть на состояние
вещей, сюзерены и вассалы в
средневековой Руси все же
существовали. Так, в XII-XIIIвв. Большое
развитие получила система иммунитетов,
освобождавших боярские вотчины и удельные
княжества, а также монастыри от (велико)княжеского
управления и суда. Старшими сюзеренами
были великие князья, им подчинялись
удельные князья, вассалами первого
уровня являлись бояре, владевшие своими
вотчинами, и монастыри, которым
принадлежали обширные земельные угодья.
В одних руках (княжеских и
боярских), как и в Западной Европе,
объединялись имущественные и государственно-властные
полномочия.
Феодальная раздробленность
на Руси имела свою специфику,
в частности, этому способствовало
татаро-монгольское иго в XIII-XVвв.
Феодальная раздробленность
в нашей стране имела два
основных этапа: первый — XII-XIIIвв.
(до татаро-монгольского нашествия) и второй
— XIII-XVвв. (период утраты национального
суверенитета)
Причины распада Древнерусского государства:
1. Экономические. Самодостаточная
система натурального хозяйства
ограничивала товарооборот между
землями и способствовала их
изоляции.
2. Социально-политические. Из членов
дружины и княжих мужей бояре
превратились в феодалов-землевладельцев,
стремившихся к политической
независимости. Дань, взимавшаяся
князем как верховным правителем
и защитником своей территории,
заменяется рентой,которая взимается
собственником земли с проживающих и пользующихся
ею. Десятичная система государственного
управления заменяется дворцово-вотчинной,
с двумя центрами правления: дворцом и
вотчиной. Все придворные чины (кравчий,
постельничий, конюший и др.) одновременно
становятся государственными должностями
в пределах каждой отдельной территориальной
единицы.
3. Внешнеполитические. Вторжение
татаро-монголов и исчезновение
древнего торгового пути ≪из
варяг в греки≫. Киевское княжество утрачивает
значение славянского государственного
центра, от него отделяются и становятся
самостоятельными целый ряд княжеств.
Владимиро-Суздальское княжество,
сохранившее систему органов
власти и управления такими, которые
были присущи раннефеодальным
монархиям, стало впоследствии центром
объединения русских земель.
Вопрос 9
Новгородская
и Псковская феодальные республики:
основные этапы развития, социальная
структура, политическая организация,
административно-территориальное устройство
Новгород не рассматривался ни одной
княжеской семьей в качестве вотчины,
власть и полномочия князя здесь
были сильно урезаны. Князья в Новгороде
с XIIIв. стали фактически выборными, новгородцы
призывали к себе кого-либо из Рюриковичей,
обычно из северо-восточных княжеств.
Т.о. в Новгороде установился республиканский
строй. Новгородцы избирали даже архиепископа,
который потом лишь утверждался митрополитом.
Новгородская зависимость формально признала
свою зависимость от Золотой Орды, следовательно,
номинально признавала верховенство владимирского
великого князя. В свою очередь, монголо-татары
признавали новгородские порядки и немешали
вечевому управлению.
Высшим государственным органом
Новгородской республики было
вече («парламент-митинг»). Существует
две точки зрения на персональный
состав веча: