Соотношение правового государства и гражданского общества

Главным политическим институтом такого общества является парламент52. Только он способен инициировать политическую активность граждан, позволяет им не только осознавать свои интересы, но и согласовывать их между собой. Если рынок дифференцирует и обособляет, то парламент связывает и объединяет. Он не просто представляет разные общественные группы, но и дает им возможность уйти от прямого столкновения, избежать гражданской войны, заменяя традиционную феодальную междоусобицу гражданским миром и согласием. Парламент нужен не рынку, а именно гражданскому обществу; он является важнейшим политическим инструментом создания такого общества, если, конечно, обладает реальной, а не фиктивной властью.

Самыми первыми  и наиболее элементарными формами  жизни   гражданского общества являются участие людей в государственной деятельности - в выборах и уплата ими налогов.53 Уклонение от того и другого является прямым показателем их неготовности к такой жизни или ее нежелания. От совершенства избирательной и налоговой систем, их справедливости и признаваемой всеми разумности во многом зависит уровень гражданственности общества и населения. А степень этого совершенства определяется тем, насколько они позволяют большинству реально участвовать в формировании власти и ее политики, в выработке ее экономических и социальных программ. Для существования гражданского общества мало просто ходить на выборы и исправно платить налоги, важно иметь практическое подтверждение прямой связи между этими основными гражданскими действиями и реальной ситуацией в обществе. Если от результатов выборов ничего не зависит, а налоги тратятся без ведома и согласия налогоплательщиков, гражданское общество существует только на словах, а не на деле. И никакая частная инициатива не заменит главной гражданской добродетели: быть не только в курсе происходящего в государстве и обществе, но и принимать в их судьбе участие.

Таким образом, развитость гражданское общество зависит, главным образом, от развитости правового государства, и наоборот.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 Государство  и гражданское общество - исторические  образования. Общее их различение сводится к тому, что первое связано с политической сферой социальности, тогда как второе - это самостоятельная организация неполитических отношений. Связующим звеном между государством и гражданским обществом выступает гражданская культура населения и право.

Формы взаимодействия государства и гражданского общества тоже историчны: от их полной нерасчлененности (Др. Греция- Платон), через  признание между ними договорных начал («Общественный договор» Т. Гоббса, Ж.-Ж. Руссо), утверждение  верховенства государства над гражданским обществом (Гегель), признание обратного соотношения (К. Маркс) к пониманию  их существования как взаимодействующих на своих автономных началах сфер.

 Формы  взаимодействия государства и  гражданского общества различны не только в разные исторические периоды, но и в разных странах. Они зависят от культурных и ментальных особенностей народа, в условиях которых взращивались. В этом отношении характерны примеры различных ростков гражданского общества  в России и на Западе. 

 Правовое  государство предполагает взаимодействие  государства и гражданского общества  как основы политической и экономической стабильности. Оно взращивает идею «свободы, равенства и братства» толерантности, суверенитета.

Русская ментальность с подозрением принимала право  и правовое государство. Тем не менее, сегодня правовое государство строится у нас как срединный институт, обеспечивающий связь норм жизни гражданского общества с государственными нормами. Правовая организация имеет задачей соотнести социальную политику с идеей справедливости. Так дает о себе знать российская традиция связывать государство с нравственностью, с духовной основой власти, с выполнением долга, а не с существованием права. Человек в России всегда искал возможность подчинения своей воли высшему принципу правды. Долг, честь, гражданство для русского человека не могли поверяться рациональным законом и определяться с позиций логики.

В контексте  поставленных для возможного дальнейшего  исследования данной темы фундаментальных  вопросов встают вопросы и прикладного  характера: как изменяется характер власти в случае совмещения гражданского общества  и правового государства? Может ли  и если да, то, в каких формах, самобытно реализовывать  себя демократия в России?

Очевидно, что  в ответе на эти вопросы следует  опираться на исследования межкультурного содержания: выводы же данной работы теоретического и гипотетического характера.

Разработка  проблемы взаимодействия государства  и гражданского общества, как она  представлена в данной работе, представляет интерес и в известной мере новизну.

Общий вывод состоит в том, что общеуниверсальной тенденцией во взаимодействии государства и гражданского общества является формирование правового государства, которое опосредует эти отношения и, являясь срединным между ними институтом, регулирует их. Но этот универсальный институт в различных культурных контекстах обнаруживает себя по-разному и требует дальнейшей научной разработки.

 

 

 

Библиография

1.Конституция  Российской Федерации (принята  на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) официальный текст  опубликован в "Российской  газете" от 25 декабря 1993 г. N 237. 

2. Правовое  государство: реальность, мечты,  будущее./ Под ред. В.П. Сальникова. СПб.,1999.

3. Бойцова  В.В. Правовое государство - гарантия  реализации прав и свобод граждан. // Вестник ЛГУ. Сер.6.1990.№1.

4. Нерсесянц    В.С.    Концепция    социалистического    правового государства в контексте истории учений о праве и государстве. // Социалистическое право и государство: проблемы и суждения. М.,1985.

5. Кудрявцев  В.Н. Какое государство мы строим. М.,1991.

6. Марченко  М. Н. Теория государства и  права: учебник – 2-е изд., - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005.

7. Явич Л.С.  Господство права.// Правоведение. 1990. №5.

9. Савин В.Н.  Ответственность государственной  власти перед обществом. //Государство  и право. 2000. №12.

10. Полянский  И.А., Комарова В.В. Реализация принципа разделения властей в Российской Федерации. // Юрист. 2000.№12.

11. Мишин А.А.  Государственное право США. М., 1976.

12.Монтескье  Ш. Избранные произведения. М., 1995. 

14 Аристотель. Политика. М., 1911

15. Чиркин  В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М.,1997.

16.  Цицерон.  Указ. соч. С.24.

17. Локк Дж. Два трактата о правлении // Соч.: В 3т. М., 1988, Т 3. С. 312

21.Серегин Н.С., Шульгин Н.Н. Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и Право» и «Вопросы философии»). // Государство и Право. 2002. №1.

22. Ильин М.  Коваль В. Две стороны одной  медали: гражданское общество и  правовое государство// Полис.1992.№1-2.

23. Теория  государства и права: Учебник/  Под ред. проф. А. В. Малько  и проф. А.Ю. Саломатина. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.

25. Ноздрачев  А.Ф. Гражданин и государство:  взаимоотношения в ХХI веке. // Журнал  российского права. 2005. №9.

27. Макуев  Р.Х. Теория государства и права:  Учебник. – М.: Юристъ, 2006.

28. Гессен  В.М. Правовое государство и  народное голосование. СПб., 1906.

29. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 17.

30. Теория  государства и права: Учебник  / Под ред. проф. В.Д. Перевалова, С.С. Алексеева. – 3-е изд., - М.: Норма, 2007.

31. Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. М., 1999.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Аристотель. Политика. М., 1911. С. 165.

2 Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1995. С. 289.

³ Теория государства и права: Учебник/ Под ред. проф. А. В. Малько и проф. А.Ю. Саломатина. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. С.99.

⁴ Макуев Р.Х. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2006. С.194.

⁵ Гессен В.М. Правовое государство и народное голосование. СПб., 1906. С10.

⁶ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 17. С. 26.

⁷ Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В.Д. Перевалова, С.С. Алексеева. – 3-е изд., - М.: Норма, 2007. С. 358.

⁸ Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. М., 1999. С 10.

⁹ Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. М.,1997.С.116.

¹⁰ Правовое государство: реальность, мечты, будущее./ Под ред. В.П. Сальникова. СПб.,1999.С.45-52.

¹¹ Бойцова В.В. Правовое государство - гарантия реализации прав и свобод граждан. // Вестник ЛГУ. Сер.6.1990.№1 .С

¹² Нерсесянц    В.С.    Концепция    социалистического    правового государства в контексте истории учений о праве и государстве. // Социалистическое право и государство: проблемы и суждения. М.,1985.С1.

¹³ Теория государства и права: Учебник/ Под ред. проф. А. В. Малько и проф. А.Ю. Саломатина. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. С.101.

¹⁴ Нерсесянц    В.С.    Концепция    социалистического    правового государства в контексте истории учений о праве и государстве. // Социалистическое право и государство: проблемы и суждения. М.,1985.С60.

¹⁵ Кудрявцев В.Н. Какое государство мы строим. М.,1991. С.56

¹⁶ Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник – 2-е изд., - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. С.441-442.

¹⁷ Явич Л.С. Господство права.// Правоведение. 1990. №5.С.15

¹⁸ Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона. // Государство и право. 1993. №6. С.1

¹⁹Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом. //Государство и право. 2000. №12. С.68.

 

²⁰ Полянский И.А., Комарова В.В. Реализация принципа разделения властей в Российской Федерации. // Юрист. 2000.№12. С.2.

²¹ Мишин А.А. Государственное право США. М., 1976. С. 125.

²² Мальцев Г.В., Экимов А.И., Ефимов В.И. Новый российский парламент: надежды на будущее. // Российская Федерация. 1993. №1/13. С.34

²³ Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом. //Государство и право. 2000. №12. С.68.

²⁴ Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом. //Государство и право. 2000. №12. С.68.

²⁵ Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) официальный текст опубликован в "Российской газете" от 25 декабря 1993 г. N 237. Ст. 11.

²⁶ Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М.,1997. С.79-81.

²⁷ Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М.,1997. С.80.

²⁸ Теория государства и права: Учебник/ Под ред. проф. А. В. Малько и проф. А.Ю. Саломатина. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. С.107

 

²⁹ Цицерон. Указ. соч. С.24.

³⁰ Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В.Д. Перевалова, С.С. Алексеева. – 3-е изд., - М.: Норма, 2007. С. 347.

³¹ Локк Дж. Два трактата о правлении // Соч.: В 3т. М., 1988, Т 3. С. 312.

³² Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Соч. М., 1994. Т. 1. С. 95.

³³ Гегель Г.В. Сочинения. М.; Л., 1934. Т. 7. С. 24.

³⁴ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 35.

³⁵ Теория государства и права: Учебник/ Под ред. проф. А. В. Малько и проф. А.Ю. Саломатина. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. С.107

³⁶ Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В.Д. Перевалова, С.С. Алексеева. – 3-е изд., - М.: Норма, 2007. С. 346 - 347.

³⁷ Серегин Н.С., Шульгин Н.Н. Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и Право» и «Вопросы философии»). // Государство и Право. 2002. №1. С.12.

³⁸ Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В.Д. Перевалова, С.С. Алексеева. – 3-е изд., - М.: Норма, 2007.  С. 349.

³⁹ Там же.

⁴⁰ Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В.Д. Перевалова, С.С. Алексеева. – 3-е изд., - М.: Норма, 2007. С. 352.

⁴¹ Теория государства и права: Учебник/ Под ред. проф. А. В. Малько и проф. А.Ю. Саломатина. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. С.107

⁴² Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В.Д. Перевалова, С.С. Алексеева. – 3-е изд., - М.: Норма, 2007. С.  353.

⁴³ Теория государства и права: Учебник/ Под ред. проф. А. В. Малько и проф. А.Ю. Саломатина. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. С.108.

⁴⁴ Ильин М. Коваль В. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство// Полис.1992.№1-2. С. 38.

⁴⁵ Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В.Д. Перевалова, С.С. Алексеева. – 3-е изд., - М.: Норма, 2007. С.  350-352.

⁴⁶ Серегин Н.С., Шульгин Н.Н. Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и Право» и «Вопросы философии»). // Государство и Право. 2002. №1. С.12.

⁴⁷ Теория государства и права: Учебник/ Под ред. проф. А. В. Малько и проф. А.Ю. Саломатина. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. С.108.

⁴⁸Серегин Н.С., Шульгин Н.Н.  Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и Право» и «Вопросы философии»). // Государство и Право. 2002. №1. С.13.

⁴⁹ Серегин Н.С., Шульгин Н.Н. Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и Право» и «Вопросы философии»). // Государство и Право. 2002. №1. С.14.