Теории происхождения государства и права

 

Задание № 4

1. Магазин «Холод» не нарушал   права покупателя, ввиду просрочки со стороны Загоруйко магазин вправе продать холодильник, так как хранение оплаченных крупногабаритных товаров возможно только  на срок не более суток.

2. Спор можно решить двумя способами,  выбрать Загоруйко другой холодильник, либо ждать холодильник той марки, который она приобрела в первый раз.

3. Примерные правила работы предприятия розничной торговли и Основные требования к работе мелкорозничной торговой сети

 

Задание № 5

1. Исковые требования подлежат удовлетворению. Правда размер возмещений за моральный вред будет определяться судом с учетом всех обстоятельств дела.

Несмотря на то, что бытовая техника  относится к товарам не подлежащим возврату и обмену, но если речь идет о заводском браке, например, как в данном случае, то у покупателя есть право потребовать расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар суммы. Претензии предъявляются по выбору покупателя, т.е. можно и продавцу, и изготовителю предъявить претензию

2. Какой размер морального вреда предъявлять в качестве требования в суде, решать истцу, т.е. гражданке Костюковой.

3. Руководствоваться следует Законом о защите прав потребителей и Гражданским кодексом РФ.

 

Задание № 6

1. Крутиков не имел право продавать сулему Щукину. Согласно  ст 32. Порядок розничной торговли лекарственными средствами  ФЗ "о лекарственных средствах"  
        2. Розничная торговля лекарственными средствами осуществляется аптечными учреждениями. Разрешена розничная торговля только лекарственными средствами, зарегистрированными в Российской Федерации. 
        3. Лекарственные средства, отпускаемые по рецепту врача, подлежат продаже только через аптеки, аптечные пункты. Лекарственные средства, отпускаемые без рецепта врача, могут продаваться также в аптечных магазинах и аптечных киосках.

 

Задание № 7

1. Совершенная сделка  является незаконной. 

2. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, огнестрельного оружия-наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев.

3. Предусмотрена юридическая ответственность  и продавца и покупателя.

 

Задание № 8

1. Действия директора незаконны, поскольку завод "Свет" в лице директора, как представителя работодателя, и 17-летний Игорь являются сторонами трудового договора. В свою очередь, трудовой договор предусматривает выполнение определённой трудовой функции за определённую договором плату. Таким образом, директор не исполняет принятые на себя по трудовому договору обязательства по оплате труда.

Несовершеннолетние в  возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей: распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 

Задание № 9

1. Супруга имела право расторгнуть брак, так как он может быть расторгнут по заявлению одного из супругов, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим.

2. Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим,  при необходимости постоянного  управления им передается на  основании решения суда лицу, которое определяется органом  опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего. 
Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом.

3. Независимо от времени своей явки  гражданин  может потребовать от любого лица  возврата  сохранившегося  имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления  гражданина  умершим.

Лица, к которым имущество  гражданина, объявленного умершим, перешло  по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что  гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата  такого  имущества в натуре возмещается его стоимость. Однако деньги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы у добросовестных владельцев, даже если такое  имущество  поступило к ним безвозмездно.

Права  явившегося  гражданина  по  возврату   имущества, принадлежавшего ему ранее на  праве собственности, различаются в зависимости от того, на каком праве это имущество перешло к другим лицам.  Гражданин может потребовать от любого лица, у которого к моменту его возвращения находится принадлежащее ему  имущество,  возврата  последнего, если оно, во-первых, сохранилось в натуре и, во-вторых, перешло к владельцу по безвозмездной сделке (например, по договору дарения, в результате наследования и т. д.). Однако деньги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы у добросовестных владельцев, даже если такое  имущество  поступило к ним безвозмездно.

    По общему  правилу явившийся  гражданин   не может истребовать имущество  у лиц, к которым имущество  перешло на возмездном основании  (по договору купли-продажи, мены  и т. д.). Такое правило установлено  в целях поддержания стабильности  гражданского оборота и защиты прав добросовестных возмездных приобретателей. Однако из этого правила есть исключение: явившийся гражданин имеет право истребовать имущество и у возмездных приобретателей, если будет доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых (т. е. действовали как недобросовестные приобретатели). При невозможности вернуть имущество в натуре приобретатели должны возместить его стоимость.

 

Задание № 10

Строительное управление «Луч»  нарушило статьи ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». За вред причиненный преступлением несет ответственность руководитель или ответственное лицо, но это если будет возбуждено уголовное дело, если дела нет, то в порядке, установленном ГК РФ по статьям предусматривающим обязательство стороны, связанные в причинением вреда.

 

Задание № 11

1. При внешнем  совместительстве  работа за  пределами  нормальной  продолжительности  рабочего   времени  не может превышать  4 часов в день и 16 часов в  неделю.

2. Второй трудовой договор Кузнецова  не правомерен, так как он работает  пять часов ежедневно.

3. Ст. 284 ТК РФ.

 

Задание № 12

1. Привлечение к сверхурочной  работе женщин, имеющих детей  в возрасте до трех лет, допускается  только с их письменного согласия и при условии, если это не запрещено им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, должны быть под роспись ознакомлены со своим правом отказаться от сверхурочной работы.

2. Позиция начальника  цеха не правомерна, так как  женщина письменного согласия  не давала.

3.Граждане, чьи трудовые  права нарушаются, могут обратиться за помощью в государственные органы, призванные контролировать соблюдение трудового законодательства.

Государственный надзор за исполнением трудового законодательства осуществляют прокуратура Российской Федерации.

Прокурор или его  заместитель могут приносить протест на акт, нарушающий трудовые права гражданина, в орган или должностному лицу, которые издали этот акт; представление об устранении нарушений трудовых прав гражданина; либо обращаться в суд.

 

Список литературы

 

1. Гражданский кодекс РФ. ч.1, ч. II.
2. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. – М.: Юристъ, 2003.
3. Кодекс об административных правонарушениях
4. Конституция РФ (1993г.)
5. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – Юристъ,2000
6. Право. Учебник. Теплов Н.А, ЮНИТИ ,2001
7. Правоведение. Учебник. Кутафин О.Е., Юристъ, 2002
8. Правоведение. Учебник. Марченко М.Н, ПРОСПЕКТ,2004
9. Трудовое право России: Учебник / Под ред. С.П. Маврина и Е.Б. Хохлова. – М.: Юристъ, 2003.