Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2014 в 14:33, курсовая работа
Многие юристы и теоретики и практики придерживаются точки зрения: «Да где вы видели у нас добрую совесть?» Эта скептическая позиция, имеющая широкую и часто даже не осознанную и тем более мощную поддержку, к сожалению, не лишена оснований. Очевидно, что в атомизированном, раздробленном обществе (а российский социум пока что еще именно таков) и добрая совесть, проявляющаяся как доверие (или признание), взаимоуважение и пр., возникает с трудом.
Если вспомнить М. Вебера, то следует заключить, что не только такие «протестантские» качества, как работоспособность, ответственность, склонность к риску и предприимчивость, но также и взаимное доверие, терпимость, лояльность необходимы для права. Но именно эти качества - как первые, так и вторые - пока, к сожалению, не присущи российскому социуму.
Введение
Глава 1. Основы теории видимости в праве – понятие, содержание, основные учения
1.1. Понятие теории видимости права
1.2. Содержание теории видимости права
Глава 2. Сравнительный анализ теории видимости права в России и Германии
Глава 3. Основные сферы применения теории видимости
Заключение
Список использованных источников и литературы
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
ОТЧЕТ
о степени уникальности текста курсовой работы (КР),
полученный с использованием программы «Etxt Антиплагиат»
Факультет: Юридический
Кафедра: Государственно-правовых дисциплин
Студента: Капитан Виктора Александровича
Тема КР: «Теория видимости в праве»
Научный руководитель: ______________ Ламжеева И.В.
«___» _____________ 201__ г.
1 Кливер Е. О понятиях «добросовестность» и «злоупотребление правом» при уплате налогов // Хозяйство и право. - 2005. - № 9. - С. 78.
2 Самойлов Е.Ю. Публичная достоверность в гражданском праве: теоретическая конструкция и условия использования института // Вестник гражданского права. – 2007. - № 4. – С.25.
3 Агарков М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. - М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 205 - 208
4 Эртманн П. Основы учения о видимости права // Вестник гражданского права. - 2011. - № 4. - С. 275.
5 Цит. По: Jahrbuch Dogm., 57, S. 1 f., особенно S. 96 f.
6Цит. По: Rechtsscheinsforschungen, Best. 1 - 2, 1910 (см. об этом: Meyer, Deutsch. Litter. Ztg., 1912, S. 2549 f.), далее - Jahrb. Dogm., 75, S. 237 f.; Reichsgerichtspraxis im deutsche№ Rechtsleben (Festgabe der jurist. Facultaten), 1929, Bd. III, S. 35 f.
7 Цит. По: Эртманн П. Основы учения о видимости права // Вестник гражданского права. - 2011. - № 4. - С. 275.
8 Эртманн П. Основы учения о видимости права // Вестник гражданского права. - 2011. - № 4. - С. 275.
9Цит. По: : Zust Franz Carl. Der gutglaubige Verkehr im ehelichen Guterrecht (Diss. Freiburg, Emmenbrucke, 1928). S. 2. Kruckmann, Jahrb. Dogm. 322 ff.; Stillschweig Kurt. Der Schutz des redlichen Erwerbers bei der Ubereignung beweglicher Sachen nach deutschem, franzosischem, osterreichischem und schweizerischem Recht. Berlin, 1929. S. 115 (цит. по: Pfister Hans Rudolf. Op. cit. S. 21).
10 Цит. По: Е. Jacobi. Die Theorie der Willenserklärungen, S. 48.
11 Цит. По: A. v. Thur. Der Allg. Teil des Deutschen Bürg. Rechts, II, Bd., 1 (1914), S. 135 f.
12 Цит. По: P. Oertmann. Grundsätzliches zur Lehre vom Rechtsschein, Z. v. d. ges. Handelsrecht 95. Bd. 4. Heft (1930), S. 456–458.
13 Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя. – М., 1926. С. 8.; Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. – М., 1927. С. 45–49.
14 Цит. По: Bourjon. Le droit commun de la France et la coutume de Paris, tome I, p. 145 (Ch. VI, sect.1-e, №. 1).
15 Цит. По: М. Wellspacher. Publizitätsgedanke, Z. f. d. Privat und öffentt. Recht der Gegenwart, 31, Bd. (1904), S. 634.
16Цит. По: M. Wellspacher. Das Vertrauen auf äussere Tatsbestände, Wien, 1906, S. VII–VIII.
17 Цит. По: H. Meyer. Das Publizitätsprinzip, München, 1909, S. 1–2.
18Цит. По: R. Demogue. Notions fondamentales du droit privè, Paris, 1911, p. 67.
19Цит. По: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - Петроград, 1917. С. 188.
20 Цит. По: Krückmann. Nachlese zur Unmöglichkeitslehre, Erster Beitrag, Iherings Jarb. für. die Dogmatik, 57. Bd. (1910), S. 1–210, bes. 98–109.
21 Там же стр.104
22 Цит. По: Е. Jacobi: Die Wertpapiere im Bürgerlichen Recht des Deutschen Reiches, Jena 1901; Das Wertpapier als Legitimationsmittel, München, 1906; Die Theorie der Willenserklärungen, München, 1910.
23 Цит. По: Е. Jacobi. Die Theorie der Willenserkärungen, S. 32.
24 Цит. По: Е. Jacobi. Die Theorie der Willenserkärungen, S. 48.
25 Цит. По: О. Fischer. Sein und Schein im Rechtsleben, Internationales Wochenschrift für Wissenschaft, Kunst und Technik, 1909, № 46, Sp. 1437–1462.
26 Цит. По: Н. Naendrup. Rechtscheinforschungen, Münster, 1910.
27Цит. По: Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2001. C.218 (Классика российской цивилистики).
28 Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2001. C.222.
29 Самойлов Е.Ю. Публичная достоверность в гражданском праве: теоретическая конструкция и условия использования института // Вестник гражданского права. - 2007. - № 4. - С. 68.
30Цит. По: Baur J.F., Sturner R. Sachenrecht. 17. Aufl. Munchen: Beck C.H. 1999. S. 31 - 33; Schapp, Schur. Sachenrecht. 4. Aufl. Munchen, 2010. S. 7.
32Цит. По: Schulze R. Bџrgerliches Gesetzbuch. Handkommentar. 7. Auflage. Baden-Baden, 2012. S. 1311–1312.
33 Цит. По: Schulze R. Op. cit. S. 1312–1313.
34 Цит. По: Erman/Lorenz. Bџrgerliches Gesetzbuch. Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG / hrsg. Westerman H.P. 12. Auf., 2008. § 892. Rn. 1; Baur F./Stџrner R. Sachenrecht. Mџnchen, 2009. S. 301.
35 Wiegand W. Der оffentliche Glaube des Grundbuchs // Juristische Schulung (JuS). 1975. Heft. 4 S. 208–209 // Цит. по: Самойлов Е. Ю. Добросовестность как предпосылка защиты приобретателя в гражданском обороте // Вестник гражданского права. - 2009. - № 3.
36Цит. По: Schulze R. Op. cit. S. 1316.
37 Цит. По: Wolf M., Wellenhofer M. Sachenrecht. Mџnchen, 2012. S. 280.
38 См.: Самойлов Е. Ю. Добросовестность как предпосылка защиты приобретателя в гражданском обороте // Вестник гражданского права. - 2009. - № 3.; Westermann H. P., Gursky K-H., Eickmann D. Op. сit. S. 705; Erman/Lorenz. BGB. 12. Aufl. § 892. Rn. 1; Schulze R. Op. cit. S. 1312.
39 Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета. – 1997. – 30 июля. - № 145, Российская газета. – 2014. – 14 марта. - № 59.
40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. – 2010. – 21 мая. - № 109.
41 Гражданское право: Учебник. В 2 т. Том 1. / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. 2-е изд., перераб. и доп. – М. БЕК. 2000. С. 485.
42Цит. По: Pfister Hans Rudolf. Der Schutz des offentlichen Glauben im schweizerischen Sachenrecht. Zurich, 1969. S. 21.