Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2015 в 23:37, курсовая работа
Мета дослідження полягає у визначенні сутності та особливостей законодавчої влади, аналізі її основних функції.
Для досягнення мети перед автором роботи поставлені наступні завдання:
- розглянути суть поняття законодавчої влади;
- проаналізувати основні риси головного законодавчого органу влади – парламенту, його склад та структуру;
- охарактеризувати непарламентські форми здійснення законодавчої влади;
- проаналізувати законодавчу функцію парламенту, як головну в його діяльності;
ВСТУП…………………………………………………………………………………........3
РОЗДІЛ 1. Законодавча влада як найвища гілка державної влади………………............6
Поняття законодавчої влади……………………………………………………6
Парламент як головний орган законодавчої влади……………………………8
Непарламентські форми здійснення законодавчої влади……………………13
РОЗДІЛ 2. Функції законодавчої влади………………………………………………….16
Законотворчість – основна функція законодавчої влади……………………16
Інші функції законодавчої влади………………………………………….......19
РОЗДІЛ 3. Законодавча влада в Україні……………………………………………........24
Становлення та розвиток парламентаризму в Україні………………………24
Верховна Рада – єдиний орган законодавчої влади України ………………28
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………….……32
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………………..…...34
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ»
Кафедра теорії держави
і права
К У Р С О В А Р О Б О Т А
на тему:
«ЗАКОНОДАВЧА ВЛАДА ТА ЇЇ ФУНКЦІЇ»
Одеса
2011
З М І С Т
стор.
ВСТУП…………………………………………………………………
РОЗДІЛ 1. Законодавча влада як найвища гілка державної влади………………............6
РОЗДІЛ 2. Функції законодавчої влади………………………………………………….16
РОЗДІЛ 3. Законодавча влада в Україні……………………………………………......
ВИСНОВКИ…………………………………………………………
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………………..…..
ВСТУП
У сучасному світі основним принципом конституціоналізму, є принцип розподілу влади, згідно з яким єдина державна влада поділяється на відносно незалежні та різні за функціями гілки влади. Цей принцип є одним із найважливіших в організації державної влади і функціонування правової держави.
Теорія розподілу влади – це підсумок багатовікового розвитку державності, пошуку найбільш дієвих механізмів, що оберігають суспільство від деспотизму. Вона була створена кількома поколіннями дослідників держави і політики: ідея висловлювалася Аристотелем, теоретично обґрунтована Джоном Локком, в класичному вигляді розроблена Шарлем Луї Монтеск’є, Еммануїлом Кантом, Бенжаменом Констаном, Олександром Гамільтоном, Джеймсом Медісоном.
Політичне обґрунтування цього принципу полягає в тому, щоб розподілити і збалансувати владні повноваження між різними державними органами, виключити зосередження повноважень або більшої їх частини у віданні єдиного органу або посадової особи і тим самим запобігти сваволі. Саме такий принцип є основою для побудови законодавчої влади у більшості країн світу.
Актуальність проблеми дослідження законодавчої влади пов’язана з необхідністю наукового обґрунтування та визначення її місця в системі розподілу влади. Інтерес викликає і дослідження функцій законодавчої влади, адже на сьогодні ця проблема залишається недостатньо опрацьованою, що зумовлено, зокрема, тими постійними змінами у механізмі реалізації основних функцій, які спостерігаються в різних країнах світу, розширенням або звуженням повноважень органів законодавчої влади. Це значною мірою перешкоджає проникненню в справжню політико-правову природу законодавчої влади, а отже, виробленню прагматичних підходів щодо перспективи розвитку.
Вважаємо за доцільне зупинитися і на розгляді проблеми здійснення законодавчої влади в сучасній Україні, адже тут відбуваються досить складні та неоднозначні процеси політико-правової трансформації. З одного боку, в умовах проведення конституційної і політичної реформ можна спостерігати тенденції підвищення соціальної ролі парламенту України, наділення його більшим колом повноважень в установчій та контрольній сферах. З іншого боку, можна спостерігати ознаки парламентської кризи, яка має свій прояв в існуванні політичних конфліктів у Верховній Раді України.
Дане питання потребує більш глибокого й детального розгляду. Зважаючи на це, тема роботи – «Законодавча влада та її функції».
Мета дослідження полягає у визначенні сутності та особливостей законодавчої влади, аналізі її основних функції.
Для досягнення мети перед автором роботи поставлені наступні завдання:
- розглянути суть поняття законодавчої влади;
- проаналізувати основні риси головного законодавчого органу влади – парламенту, його склад та структуру;
- охарактеризувати непарламентські форми здійснення законодавчої влади;
- проаналізувати законодавчу функцію парламенту, як головну в його діяльності;
- дати характеристику
інших функцій законодавчої
Обрана тема потребує звернення до теоретичних проблем функцій держави та державних органів; проблем становлення і розвитку парламентаризму, які завжди привертали увагу вчених. І тому в процесі роботи автор спирався на ті ідеї, положення та висновки, які містяться в працях як вітчизняних, так і зарубіжних вчених-конституціоналістів, дослідників загальної теорії держави і права, історії політико-правових вчень тощо. Різні аспекти теорії функцій держави та державних органів порушували у наукових працях вчені та дослідники загальної теорії держави і права: С.С. Алексєєв, М.В. Баглай, Т.І. Байтін, І.Л. Бачило, А.Б. Венгеров, А.І. Денисов, Л.І. Каск, В.В. Копейчіков, А.І. Лук’янов, М.Н. Марченко, А.А. Мішин, В.Ф. Погорілко, І.С. Самощенко, Ю.О. Тихомиров, Б.Н. Топорнін, В.Є. Чиркін та інші.
Особлива увага приділялася науковим працям вчених, які досліджували питання теорії парламентаризму. Це такі вчені, як: А.С. Автономов, О.М. Бандурка, С.Б. Гавриш, В.Н. Денисов, В.С. Журавський, П. Кислий, О.Л. Копиленко, С.В. Масленнікова, В.А. Максимов, А.Х. Махненко, В.В. Медведчук, О.М. Мироненко, О.Г. Мурашин, Г.В. Нечепуренко, В.Ф. Опришко, В.Ф. Погорілко, М.І. Ставнійчук, В.М. Шаповал, Ю.М. Шемшученко та ін. Функціональна характеристика парламенту знайшла відображення у роботах В.Ф. Погорілка, Ю.М. Тодики, О.О. Майданник, Х.В. Приходько.
Поряд з науковими джерелами в основу курсової роботи покладений нормативний матеріал, що містить сукупність нормативно-правових актів України. У наш час в періодичній пресі також з’являється багато публікацій щодо функцій законодавчої влади, визначення місця Верховної Ради України в системі державної влади.
Об’єктом дослідження є сутність та особливості законодавчої влади. Предметом дослідження є функції парламенту; визначення їх ознак та поняття, повноважень парламенту у сфері реалізації своїх функцій.
Для досягнення поставленої мети використано різні засоби, зокрема, конкретно-історичний підхід, принцип системності, зіставлення; на різних етапах дослідження використано описовий, структурний методи аналізу. Для характеристики предмета дослідження використані методи системного аналізу, а також порівняльного, які і є основними, так як дозволяють представити предмет дослідження як цілісну систему.
Структура роботи визначається змістом наукової проблеми і складається із вступу, трьох розділів, які поділяються на 7 підрозділів, висновків, списку використаних джерел (25 найменувань). Загальний обсяг роботи – 32 сторінки.
РОЗДІЛ 1
ЗАКОНОДАВЧА ВЛАДА ЯК НАЙВИЩА ГІЛКА ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ
Зміст категорії «законодавство» різні вчені визначають неоднозначно. Існують прихильники вузького розуміння законодавства виключно як сукупності діючих у державі законів, тобто актів вищої юридичної сили.
У широкому розумінні законодавча влада – це:
1) повноваження видавати загальнообов’язкові нормативно-правові акти, що належить народу або делеговане народом своїм представникам у парламенті;
2) носій народного суверенітету, вираз волі народу інтересів;
3) система органів держави, що мають право приймати закони1.
Конституційний Суд України поняття «законодавство» розтлумачив як закони, укази Президента України і постанови уряду. Але більшість учених схиляються до розуміння законодавства як сукупності всіх чинників нормативно-правових актів. Це форма існування права, спосіб надання юридичного значення нормам права, засіб її організації та поєднання в конкретні статті, нормативно-правові акти, розпорядження, інститути та галузі законодавства2.
Система законодавства – це сукупність законодавчих актів, розташованих у певному ієрархічному порядку. На вершині законодавчої піраміди знаходиться конституція та конституційні закони, яким повинні відповідати всі нормативно-правові акти держави. Ступенем нижче в ієрархії законів знаходяться звичайні (поточні) закони. У систему законодавства держави можуть включатися також акти кабінету міністрів і міжнародні договори, ратифіковані парламентом.
Окрім такої ієрархічної, вертикальної будови, система законодавства поділяється також за галузевою ознакою (за предметом правового регулювання, по горизонталі) на конституційне, адміністративне, цивільне, цивільно-процесуальне, сімейне, трудове, кримінальне, кримінально-процесуальне законодавство.
Система законодавства пов’язана з системою права. Ці системи постають як два аспекти права. Вони співвідносяться між собою як форма і зміст. Відмінність системи права та системи законодавства полягає в наступному:
системи законодавства – стаття (пункт) нормативно-правового акту;
суспільних відносин, а система законодавства формується за волею законодавця;
законодавства – ще й вертикальну (ієрархічну);
– зовнішню форму права;
права включає, крім законів, інші джерела права (правові звичаї, юридичні прецеденти, нормативні договори), загальні принципи права. З іншого боку, в систему законодавства включаються положення, що не є правовими (преамбула Конституції України має програмно-політичний, а не правовий сенс)3.
За визначенням Чиркіна В.Є., законодавча влада – це право і можливість видавати загальноприйняті нормативні акти державного значення, які мають найбільш загальний характер, тобто встановлюють правила, що визначають основи суспільно значущої поведінки і діяльність фізичних та юридичних осіб, громадян, посадових осіб, органів і установ держави, суспільних об’єднань. Законодавча влада розглядається як вираження волі всього народу. Тому закони мають вищу юридичну силу і пріоритет перед актами виконавчої влади: акти президентів, урядів, рішення судів не можуть суперечити закону. Лише органи конституційного контролю можуть припинити дію закону (хоча й не відмінити його), у випадку, якщо вони визнають, що закон суперечить конституції4.
Акти, які мають силу закону (декрет-закони та ін.) видають президенти (іноді – тільки лише після схвалення проекту урядом, іноді – лише в надзвичайних обставинах), воєнні (революційні) ради після переворотів. Акти делегованого законодавства видаються урядом (міністрами в країнах англосаксонського права). Але в більшості країн закони видає лише парламент.
У сучасній державі законодавча влада носить представницький характер. На основі виборів народ передає владу своїм представникам, уповноважує представницькі органи здійснювати державну владу. У цьому сенсі можна говорити про первинність представницьких органів у механізмі державної влади, їхній пріоритет та верховенство: законодавча влада є першою серед рівних5.
Верховенство не означає і не має означати єдиновладності законодавчих органів. Є сутнісні та політико-юридичні обмеження цієї влади. Сутнісні обмеження випливають з її делегованості (тільки народ володіє всією повнотою державної влади), визначаються принциповою залежністю від волі виборців. Політико-юридичні обмеження пов’язані з тим, що будь-який закон має відповідати політичним та юридичним реаліям, а також конституції, інакше органи конституційного нагляду можуть визнати його недійсним6.