Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2014 в 00:58, контрольная работа
Задание 1
Охарактеризуйте политические и правовые взгляды Платона и Аристотеля. Соотнесите их учения, одновременно проецируя их на современные общественно-политические отношения.
Задание 2
В чём сущность немецкого национал-социализма? Приведите примеры его существования в исторической ретроспективе. Существовал ли аналогичный политический режим где-либо ещё?
Задача государства состоит не в расширении территории или в военном деле, а в том, чего оно может достичь своими силами, – «из худшего сделать превосходное». Государство должно видеть свою цель в нравственном совершенствовании людей и их спасении. Власть должна «охотиться за мнением народа», поэтому если население любит власть, то ей не нужно оружие для своего самоутверждения. Порядок в государстве должен быть основан на законе 54.
Следующая знаменательная для политико-правовой мысли Византии фигура – это император Василий, основатель македонской династии. Ему принадлежит работа «Главы наставительные к сыну Льву» (66 глав).
Согласно его взглядам, богоустановленность власти связана с её ограничением. Власть даётся не в собственность, а во владение, для конкретной цели и на определённых условиях. «Власть даётся на хранение». Царские прерогативы переходят из одних рук в другие. Следовательно, если происходит смена царей, то они – не собственники, а владельцы. Собственником власти является один Бог. Исходя из этого, «несобственники» не могут распоряжаться властью как угодно. Основная задача государства – достижение общего блага, оказание каждому поддержки. Однако, по мнению императора Василия, не стоит давать добро недостойным. Правитель должен устранять всякую борьбу в государстве и быть для подданных «неписаным законом». Он обязан уметь выбирать себе помощников, оценивая способности последних в управлении собственным хозяйством.
Отношение императора Василия к законам заключалось в следующем: правитель должен свято хранить законы, изданные его предшественниками. В противном случае законы, изданные им самим, тоже не будут уважаться. Следование закону должно сочетаться с гуманностью и снисходительностью. Также император Василий отмечал, что если финансы построены на слезах народа, то они не будут обладать прочностью. Налоговая политика государства должна быть снисходительной 55.
Мыслитель Константин Багрянородный использует в качестве критерия не теорию, а опыт и исторические сведения, которые он анализировал. Он считал, что правителю нужны знания, основанные на опыте, так как необходимые добродетели правителя предполагаются. Данный автор выделял несколько законов, которые стоят выше царской власти:
Сторонник теории теократического государства Никулица делит справедливость на распределяющую и уравновешивающую. Невинный не должен оказываться в худшем положении, нежели преступник. Никулица подчёркивал, что правитель не должен смотреть на государство, как на источник доходов. «Говорят, что император не повинуется закону, так как он сам – закон. Но он должен делать всё хорошо». Законы в государстве должны быть благочестивы. По национальному вопросу Византии и провинций Никулица выступал против того, чтобы иностранцы занимали государственные должности.
Демократия, по мнению Феодора Метохита, является наиболее свободным государством, так как в нём правят все и подчиняются одинаковым законам. С другой стороны, подчинение общим законам, предоставление одинаковой свободы как глупым, невежественным и злым, так и добрым и умным можно рассматривать как величайшую несправедливость. С одной стороны, уравнительная политика, которая ведёт к благосостоянию, даёт возможность приобрести его всем слоям. Но, с другой стороны, такая политика даёт простор тем, кто не понимает благоразумие. Кроме того, демократия гонит превосходящих личностей. Выбирать правителя необходимо как по личным качествам, так и по имущественному положению. Феодор Метохит писал, что лучшая монархия только та, которая наилучшим образом устроена. Если власть находится в руках одного, то исчезает соперничество. Население находится в материальном достатке и действует по указанию человека, который обладает единством мыслей 56.
Использованная литература.
1 Реале, Д. Западная философия от истоков до наших дней [Текст] / Д. Реале, Д. Антисери. – СПб. : ТОО ТК «Петрополис», 1997. – Т. 1. – 336 с. – С. 125.
2 Там же. – С. 126.
3 Реале, Д. Западная философия от истоков до наших дней [Текст] / Д. Реале, Д. Антисери. – СПб. : ТОО ТК «Петрополис», 1997. – Т. 1. – 336 с. – С. 127.
4 Там же. – С. 128.
5 Михаленко, Ю. П. Политический идеал Платона в контексте реальной истории [Текст] / Ю. П. Михаленко. – М. : ИФ РАН, 2003. – 207 с. – С. 159.
6 Там же. – С. 159.
7 Там же. – С. 160.
8 Михаленко, Ю. П. Политический идеал Платона в контексте реальной истории [Текст] / Ю. П. Михаленко. – М. : ИФ РАН, 2003. – 207 с. – С. 161.
9 Там же. – С. 162.
10 Там же. – С. 162.
11 Михаленко, Ю. П. Политический идеал Платона в контексте реальной истории [Текст] / Ю. П. Михаленко. – М. : ИФ РАН, 2003. – 207 с. – С. 163.
12 Там же. – С. 164.
13 Цит. по: Реале, Д. Западная философия от истоков до наших дней [Текст] / Д. Реале, Д. Антисери. – СПб. : ТОО ТК «Петрополис», 1997. – Т. 1. – 336 с. – С. 159.
14 Там же. – С. 159.
15 Цит. по: Реале, Д. Западная философия от истоков до наших дней [Текст] / Д. Реале, Д. Антисери. – СПб. : ТОО ТК «Петрополис», 1997. – Т. 1. – 336 с. – С. 160-161.
16 Канарш, Г. Ю. Этические основания политики в современном аристотелианстве [Текст] / Г. Ю. Канарш // Журнал «Знание. Понимание. Умение». – 2005. – № 2. – С. 152.
17 См., напр.:
Галкин, А. А. Германский фашизм [Текст] / А. А. Галкин. – М. : Наука, 1989. – 352 с. – Глава III. Фашистская система манипулирования. Идеология национал-социализма.
Краткий политический словарь [Текст] / В. П. Абаренков, Т. Е. Абова, А. Г. Аверкин и др. ; сост. и общ. ред. Л. А. Оникова, Н. В. Шишлина. – 6-е изд., доп. – М. : Политиздат, 1989. – 623 с. – С. 351.
18
Национал-социализм [Электронный ресурс]
// Политический словарь. – Режим доступа:
http://www.politicbook.ru/
19 История политических и правовых учений [Текст] / под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Издательс. группа НОРМА-ИНФРА, 2000. – 352 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук). – С. 128.
20 Краткий политический словарь [Текст] / В. П. Абаренков, Т. Е. Абова, А. Г. Аверкин и др. ; сост. и общ. ред. Л. А. Оникова, Н. В. Шишлина. – 6-е изд., доп. – М. : Политиздат, 1989. – 623 с. – С. 351.
21 Омельченко, О. А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. [Текст] / О. А. Омельченко. – Изд. 3-е, исправ. Т. 2. – М.: ТОН – Остожье, 2000. – 496 с. – С. 217-218.
22 Там же. – С. 218.
23 История политических и правовых учений [Текст] / под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Издательс. группа НОРМА-ИНФРА, 2000. – 352 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук). – С. 128.
24 История политических и правовых учений [Текст] / под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Издательс. группа НОРМА-ИНФРА, 2000. – 352 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук). – С. 128.
25 История политических и правовых учений [Текст] / под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Издательс. группа НОРМА-ИНФРА, 2000. – 352 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук). – С. 129.
26 Омельченко, О. А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. [Текст] / О. А. Омельченко. – Изд. 3-е, исправ. Т. 2. – М.: ТОН – Остожье, 2000. – 496 с. – С. 224-225.
27 История политических и правовых учений [Текст] / под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Издательс. группа НОРМА-ИНФРА, 2000. – 352 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук). – С. 130.
28 Линденберг, К. Технология зла: к истории становления национал-социализма [Текст] / К. Линденберг; пер. с нем.. – М. : Энигма, 1997. – 112 с. – (Лики времени).
29 Моссе, Д. Нацизм и культура: Идеология и культура национал-социализма [Текст] / Д. Моссе ; пер. с англ. Ю.Д. Чупров. – М. : Центрполиграф, 2010. – 446 с. : 8 л.a-ил.
30 Колчинский, Э. И. Биология Германии и России – СССР в условиях социально-политических кризисов первой половины XX века (между либерализмом, коммунизмом и национал-социализмом) [Текст] / Э. И. Колчинский ; РАН, Ин-т истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова, СПб. фил. – СПб. : Нестор-История, 2006. – 637 с.
31 Линденберг, К. Технология зла: к истории становления национал-социализма [Текст] / К. Линденберг; пер. с нем.. – М. : Энигма, 1997. – 112 с. – (Лики времени).
32 Колчинский, Э. И. Биология Германии и России – СССР в условиях социально-политических кризисов первой половины XX века (между либерализмом, коммунизмом и национал-социализмом) [Текст] / Э. И. Колчинский ; РАН, Ин-т истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова, СПб. фил. – СПб. : Нестор-История, 2006. – 637 с.
33 Попов, С. Б. Национал-социализм вчера и сегодня, или Перезагрузка марксизма [Текст] / С. Б. Попов. – М. : Крафт+, 2009. – 488 с.
34 Динер, Д. Круговороты. Национал-социализм и память [Текст] / Д. Динер. – М. : РОССПЭН, 2010. – 112 с.
35 Цицерон, М. Т. Диалоги. О государстве. О законах [Текст] / М. Т. Цицерон; сост. И. Н. Веселовский и др. ; пер. с латин.; АН СССР. – М. : Наука, 1966. – 224 с. : портр. – (Литературные памятники). – С. 42.
36 Там же. – С. 35.
37 Цицерон, М. Т. Диалоги. О государстве. О законах [Текст] / М. Т. Цицерон; сост. И. Н. Веселовский и др. ; пер. с латин.; АН СССР. – М. : Наука, 1966. – 224 с. : портр. – (Литературные памятники). – С. 43.
38 Там же. – С. 45.
39 Там же. – С. 46.
40 Цицерон, М. Т. Диалоги. О государстве. О законах [Текст] / М. Т. Цицерон; сост. И. Н. Веселовский и др. ; пер. с латин.; АН СССР. – М. : Наука, 1966. – 224 с. : портр. – (Литературные памятники). – С. 46.
41 Там же. – С. 47-50.
42 Цицерон, М. Т. Диалоги. О государстве. О законах [Текст] / М. Т. Цицерон; сост. И. Н. Веселовский и др. ; пер. с латин.; АН СССР. – М. : Наука, 1966. – 224 с. : портр. – (Литературные памятники). – С. 51.
43 Там же. – С. 51.
44 Доржиев, Ж. Б. История политических и правовых учений. Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – [Текст] / Ж. Б. Доржиев, Е. А. Хлыстов, Е. О. Мадаев, С. Ш. Ускаев. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. – 124 с. – С. 62.
45 Цицерон, М. Т. Диалоги. О государстве. О законах [Текст] / М. Т. Цицерон; сост. И. Н. Веселовский и др. ; пер. с латин.; АН СССР. – М. : Наука, 1966. – 224 с. : портр. – (Литературные памятники). – С. 52.
46 Цицерон, М. Т. Диалоги. О государстве. О законах [Текст] / М. Т. Цицерон; сост. И. Н. Веселовский и др. ; пер. с латин.; АН СССР. – М. : Наука, 1966. – 224 с. : портр. – (Литературные памятники). – С. 53.
47 Доржиев, Ж. Б. История политических и правовых учений. Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – [Текст] / Ж. Б. Доржиев, Е. А. Хлыстов, Е. О. Мадаев, С. Ш. Ускаев. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. – 124 с. – С. 62.
48 Там же. – С. 63.
49 Цит. по: История политических и правовых учений [Текст] / под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Издательс. группа НОРМА-ИНФРА, 2000. – 352 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук). – С. 24.
50 Там же. – С. 25.
51 Цит. по: История политических и правовых учений [Текст] / под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Издательс. группа НОРМА-ИНФРА, 2000. – 352 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук). – С. 26.
52 Цит. по: История политических и правовых учений [Текст] / под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Издательс. группа НОРМА-ИНФРА, 2000. – 352 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук). – С. 26.
53 История политических и правовых учений [Текст] / под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Издательс. группа НОРМА-ИНФРА, 2000. – 352 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук). – С. 26.
54 Матарас, В. Н. История политических и правовых учений (краткий курс лекций) [Текст] / В. Н. Матарас. – Минск: Изд-во БГУ, 2011. – 115 с. – С. 10.
55 Там же. – С. 11.
56 Матарас, В. Н. История политических и правовых учений (краткий курс лекций) [Текст] / В. Н. Матарас. – Минск: Изд-во БГУ, 2011. – 115 с. – С. 12.
Информация о работе Контрольная работа по «История правовых и политических учений»