Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 09:36, курс лекций
Тема 1: Предмет политологии.
Политология не разрабатывает собственных специфических методов исследования, а использует для изучения методы различных наук, на которых она базируется. Разнообразные методы, применяемые политической наукой, позволяют глубже и всесторонней познать ее предмет.
Руководитель
ведет себя в данном случае
как один из членов группы;
каждый сотрудник может
Однако реализация демократического
стиля возможна при высоких интеллектуальных,
организаторских, психологически-коммуникативных
способностях руководителя.
Имидж политического лидера современной
России должен формироваться, учитывая
особенности российской политики и общества,
используя административные ресурсы и
поддержку действующего президента. Он
должен быть актуальным, то есть адекватным
взглядам целевых групп политика, или
наступательным, когда взгляды целевых
групп должны будут перестраиваются под
искусственно созданный имидж. Так же
он может быть «библейским» - объединяющий
позиции, принимаемые всеми.
Политический лидер XXI века
- это мужчина 45-55 лет, политик-профессионал,
без ярко выраженной партийной принадлежности,
и обладающий имиджем «Сильного лидера».
Ему присущи качества, близкие к идеалу:
активность, энергичность, воля, целеустремленность,
личное обаяние (харизматичность), внешняя
привлекательность, умение защищать интересы
людей. При этом морально-психологические
качества становятся решающими. Успех
лидера связывается с целостностью его
образа.
Стратегический образ, построенный
для кандидата в избирательной компании,
может теоретически быть не связанным
с реальной картиной личности политика.
Всё это необходимо для привлечения большего
внимания к персоне и последующего влияния
на решения при голосовании в пользу данного
политика. Именно поэтому имидж политика
и выстраивается таким образом, чтобы
люди увидели в нём всемогущую силу.
Целенаправленное формирование
политического имиджа - трудоемкий процесс,
который под силу только специализированным
агентствам.
В сочетании с внешним имиджем
политика, наличием четкой и поддающейся
корректировке для доступности большинству
электората политической программы должен
быть создан внутреннего имидж, стиль,
класс, нестандартность и привлекательность
внешнего облика.
Следует помнить, что первоначальный
образ кандидата (так называемая первичная
презентация имиджа) должен иметь только
положительную окраску в сознании избирателей
округа. Избиратель должен связать свое
благополучие в будущем именно с положительными
качествами кандидата.
При составлении политического
портрета лидера так или иначе делаются
акценты на определенных аспектах его
жизнедеятельности, которые должны соответствовать
целям и задачам портретной диагностики.
Поэтому представляется важным рассмотреть
вопрос о типологии портретных характеристик
лидера.
Политико-идеологический
(политико-мировоззренческий) портрет
представляет собой результат диагностики
статуса, потенциальных возможностей
и политического влияния лидера как представителя
(или главы) определенного политико-идеологического
течение в обществе. В этом случае жизненный
путь, элементы политической, служебной
и деловой карьеры, контакты, публичные
выступления лидера будут рассматриваться
через призму его принадлежности к политической
(общественной) организации, в которую
он входит или которой сочувствует, или
же с позиций соответствия-несоответствия
определенным идеологическим постулатам.
Имея в виду
эти общие методологические
Это отнюдь
не значит, что мы должны отказаться
от портретной диагностики
В этом
случае необходимы тщательный
анализ противоречий и
Важная характеристика исторического
портрета состоит в том, что в нем обязательно
присутствует аксиологический ряд: оценочные
суждения (как воспроизводимые мнения
современников, так и суждения составителя)
об исторических масштабах личности, той
роли, которую данный лидер сыграл в политическом
процессе. Отсюда большой удельный вес
имеют исторические сведения фонового
значения, общая характеристика исторической
эпохи, в которую жил тот или иной политический
деятель.
Составление политической
биографии как метод портретной диагностики
весьма распространен на Западе. Причем
следует подчеркнуть, что речь не всегда
идет о политическом деятеле прошлого.
Существует целая страта политических биографов, в задачу которых входит трактовка политической деятельности и поведения лидеров, продвижение в массовое сознание определенного толкования отдельных моментов их политической карьеры или политического поведения. Большое значение при составлении политической биографии ныне действующих политиков имеют соображения рекламного характера.
Этим соображениям
в существенной степени
Было бы ошибкой полагать, что
перечисленные выше варианты политических
портретов лидеров исчерпывают все многообразие
портретной диагностики статуса, потенциала
и влиятельности политических лидеров.
Поэтому необходимо более предметно исследовать
это важное направление современного
политического анализа.
Теория лидерства Н. Макиавелли.
Н. Макиавелли перенес проблему
политического лидерства из области воображаемого
и должного в плоскость реальной жизни.
В работах "Государь" и
"Размышления о первой декаде Тита Ливия"
он определил природу, функции и технологию
лидерства. Н. Макиавелли смог вычленить
содержание лидерства, при этом исходя
из наблюдений за реальным поведением
правителя и его взаимоотношений с подданными.
Таким образом, в основе лидерства, по
Макиавелли, лежит ориентация на власть.
Обладание властью связано прежде всего
с получением богатства и привилегий.
Свойство стремиться
к власти не зависит от личных
достоинств или недостатков.
Правитель,
желающий добиться успеха в
своих начинаниях, должен сообразовывать
свои действия с законами необходимости, иначе говоря,
судьбы, а также с образом поведения подчиненных.
Сила бывает на его стороне тогда, когда
он учитывает психологию людей, знает
особенности их образа мыслей, нравственные
принципы, достоинства и недостатки.
Н. Макиавелли
сделал вывод, что в основе поведения людей
лежат два мотива - страх и любовь. Их и
должен использовать правитель в первую
очередь. При осуществлении власти лучше
сочетать оба мотива. Однако в реальной
жизни это почти недостижимо, и для личной
выгоды правителя лучше держать подданных
в страхе. Но надо действовать так, чтобы
страх не перерос в ненависть, иначе лидера
могут свергнуть возмущенные подданные.
Для того чтобы это не произошло, лидер
не должен посягать на имущественные и
личные права граждан.
Помимо этих двух мотивов
поведением людей правит честолюбие. Оно
присуще каждому человеку. Лидеру необходимо
знать, кто именно более честолюбив а,
следовательно, опаснее для него как правителя.
Состоятельными людьми движет страх потерять
то, что они накопили, а бедные жаждут приобретения
того, что есть у богатых. Оба мотива к
власти, за которыми нередко скрывается
обыкновенная страсть к разрушению, одинаково
порочны. И богатые, имеющие в своем распоряжении
рычаги власти, и бедные, стремящиеся завоевать
эту власть, в принципе ведут себя одинаково.
Технология стабильного
лидерства, по Н. Макиавелли, заключается
в умелом сочетании средств поощрения
и наказания, иначе говоря, использование
«политики кнута и пряника». Лидер, который
стремится к абсолютной власти, должен
держать своих подданных в таком страхе,
чтобы отнять всякую надежду на сопротивление.
Поощрения должны цениться только тогда,
когда они выполняют свое предназначение.
Наградами и повышениями по службе дорожат
в том случае, если они редки и раздаются
«малыми дозами». Напротив, негативные
стимулы, наказание лучше применять сразу
и в «больших дозах».
Единовременная жестокость
переносится с меньшим
Н. Макиавелли выводил характер
лидера из взаимодействия «правитель
- подданные». Мудрый лидер соединяет в
себе качества льва (силу и честность)
и качества лисицы (мистификацию и искусное
притворство). Таким образом, он обладает
как прирожденными, так и приобретенными
качествами. Прямодушен, хитер или талантлив
он бывает по рождению, но честолюбие,
жадность, тщеславие, трусость формируются
в процессе социализации индивида.
В дальнейшем исследователи
лидерства сосредотачивали внимание на
тех или иных составляющих этого многогранного
явления. Акцент в анализе лидерства на
какой-либо переменной приводил к неоднозначной
трактовке данного феномена и инициировал
появление ряда теорий, в которых исследовалась
природа лидерства. Среди наиболее распространенных
и общепризнанных теорий лидерства можно
выделить теорию черт.
В современной политологии
существует несколько концепций политического
лидерства. Наиболее распространёнными
являются:
1. Теория черт (Ф. Гальтон,
Э. Богардус). Лидерство этой теории рассматривается
как чисто социально-психологический
феномен. Лидер – это человек, обладающий
особой совокупностью таких черт, как
интеллект, характер, организаторские
способности, коммуникабельность, такт,
чувство юмора, умение привлекать к себе
внимание и т.д. В этой теории игнорируется
социальная природа лидерства, утверждается,
что набор названных черт делает человека
лидером автоматически.
2. Ситуационная
концепция (Р. Стогдилл, Т. Хилтон, А. Голдиер),
формулирует идею зависимости лидерства
от определенных условий. Эта теория исходит
из относительности и множественности
лидерства. Лидер – функция определенной
ситуации. Именно сложившиеся конкретные
обстоятельства определяют отбор политического
лидера и детерминируют его поведение.
С учётом сложившейся ситуации человек,
обладающий определёнными чертами, может
стать лидером. В другой ситуации он никогда
не станет им. Соответственно лидер вырабатывает
в себе качества отвечающие конъюнктуре
или «ситуационному спросу» и является
своеобразным флюгером, действующим по
обстоятельствам.
3. Функционализм
(Д. Эдингер). Лидерство – это такое положение
в обществе, которое характеризуется способностью
одной личности направлять и организовывать
коллективное поведение всех его членов.
Лидер в силу своих способностей берёт
на себя ряд важнейших функций в обществе:
управление, регулирование, контроль политических
отношений. Эта теория не учитывает того
факта, что для реализации способностей
личности нужны определённые условия
и возможности.
4. Теория конституентов
(определяющей роли последователей) (Ф.
Стэнфорд). Эта теория объясняет феномен
лидерства через последователей и конституентов.
Лидер всегда имеет последователей. Выдвижение
лидера зависит от поддержки группы. Лидер
– это инструмент в руках группы, которая
его выдвинула для защиты своих интересов
и превращает в марионетку, действующую
по потребностям толпы и по её критериям.
Главное значение приобретает не анализ
деятельности лидера, а его последователей.
Не раскрывая сущности лидерства, эта
концепция рассматривает достаточно полно
главную причину ослабления лидерства.
5. Компенсаторная теория
политики рассматривает проблему лидерства
на основе психоанализа (А. Адлер, Г. Ласеуэл).
Стремление к лидерству, этой теорией
рассматривается как стремление компенсировать
свою личную неполноценность в какой-то
области (физической, психической, моральной
и т.д.).
Борьба за
власть (соответственно за лидерство)
рассматривается как борьба за
самоутверждение, за
Максимилиан Робеспьер
(фр. Maximilien François Marie Isidore de Robespierre Максимилиан
Франсуа Мари Исидор де Робеспьер, 6 мая
1758, Аррас — 28 июля 1794, или 10 термидора
II года Республики, Париж), известный современникам
как Неподкупный (фр. L'Incorruptible) — один из
лидеров Великой Французской революции,
глава якобинцев.Член Законодательного
собрания с 1789 и Конвента с 1792. В 1793 фактически
возглавил Комитет общественного спасения
и развернул террор против врагов революции.
27 июля 1794 (9-го термидора) был свергнут
и на следующий день вместе с соратниками
казнён на гильотине.
Лафайет Мари Жозеф, маркиз
де Лафайет Мари Жозеф, маркиз де (Lafayette,
Marie Joseph, marquis de) (1757—1834), франц. воен. и полит,
деятель, друг Вашингтона. Приветствовал
начало амер. Войны за независимость, ушел
на нее добровольцем (1777), участвовал в
Брэндиуайнском и Мон-мутском (1778) сражениях
и обороне Вэлли-Фордж. В 1779 г. ненадолго
вернулся во Францию, чтобы, используя
свои связи организовать помощь американцам.
Командуя войсками в Вирджинии в 1781 г.,
способствовал успеху осады Йорктауна.
С самого
начала поддерживал в
Дантон, Жорж-Жак (1759 - 1794)
- политический деятель эпохи Великой
Французской Революции. Адвокат по профессии,
он выдвинулся как блестящий народный
трибун с первых же дней революции. В 1790
г. вместе с Маратом, Демуленом, Шометтом
и др. основывает революционный клуб "Кордельеров".
После организации Революционной Парижской
Коммуны Дантон был назначен помощником
прокурора. В 1792 г. Дантон был избран в
Национальный Конвент, который послал
его в Бельгию для организации управления
этой страной.
После восстания
10 августа 1792 г., повлекшего за
собой падение королевской
В декабре 1793 г., считая, что достижения революции уже достаточно закреплены, Дантон стал высказываться за необходимость прекращения террора. "Я предлагаю, - говорил он, - не верить тем, кто хотел бы повести народ за пределы революции и стал бы предлагать ультрареволюционные меры".
С этого
времени Дантон открыто и
Под давлением Робеспьера Дантон и его сторонники 31 марта 1794 г. были арестованы и обвинены в сношениях с жирондистами, в присвоении казенных денег и пр. Судебный процесс закончился вынесением смертного приговора, и 5 апреля 1794 г. Дантон со своими ближайшими единомышленниками был гильотинирован.
Вопрос № 4.
Тема 15: Политика как сфера общественной жизни. Возрастание роли политики в информационном обществе.
Определение мира политического взаимосвязано с проблемой вычленения границ между ним и другими подсистемами человеческого общежития. При этом важно подчеркнуть, что когда мы выделяем гражданское общество и мир политического в качестве самостоятельных подсистем человеческого социума, речь идет об их ограничении лишь в смысле ’’идеальных типов”. Это такие абстрактные конструкции, которые не всегда совпадают с реальной практикой. Гражданское общество и этот мир не существуют и не могут существовать друг без друга, неразрывно связаны между собой.
В настоящее время
различают следующие уровни исследования в политической науке: теоретическая
политология и практическая, прикладная
политология. Теоретическая политология
(ее иногда называют политической философией)
изучает природу политики и ее общие законы.
Практическая, прикладная политология
базируется в основном на так называемом
бихевиоризме (англ. – поведение), целью
которого является отслеживание практического
политического поведения всех субъектов
политической жизни общества (отдельных
политических групп, политических институтов,
элит, лидеров и т.п.) и анализ этого поведения.
Прикладную политологию часто причисляют
к точным наукам, поскольку в ее основе
лежат анализ реальных фактов и возможность
для любого исследователя его повторить.
Прикладная политология может быть представлена
как совокупность теоретических моделей,
методологических принципов, методов
и процедур исследования политики, а также
политологических технологий, конкретных
программ и рекомендаций, ориентированных
на практическое применение, достижение
реального политического эффекта. Отсюда
следует, что прикладная политология включает:
а) разработку системной методологии изменяющейся
политической реальности; б) методы и политические
технологии изучения различных политических
ситуаций и субъектов, (например, электоральных
систем, избирательных кампаний и т.п.);
в) структурно-логическое моделирование
общества. Поэтому прикладная политология
включает такие дисциплины как политический
менеджмент, политический мониторинг,
метод сценариев, политическое прогнозирование.
На основе данных практической политологии
проводятся широкие социально-политические
исследования, составляются карты – «матрицы»
поведения различного типа лидеров, определяются
рейтинги кандидатов в предвыборной борьбе,
оптимальная линия поведения для различных
социальных субъектов в различной политической
обстановке и т.п. Практическая политология
имеет в силу этого широкое распространение
в текущей политике.
В последнее время все чаще выделяют третий
уровень (часть) политологии: сравнительную
политологию. Она основана на сравнении
и выявлении преимуществ, недостатков,
национальных модуляций в развитии политических
институтов, а также иных сходных политических
явлений в различных государствах. Сравнительная
политология имеет целью разумное «заимствование
положительного опыта» передовых стран,
выявление «своих» национальных особенностей,
преимуществ и недостатков в развитии
политической системы. Необходимо подчеркнуть,
что все уровни политологии являются неразрывными
частями единой политической науки, они
взаимозависимы и дополняют друг друга.
Политология как учебная дисциплина в
вузе имеет целью изучение предмета на
теоретическом уровне и, прежде всего
знакомство студента с основными понятиями
и категориями политики.