Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 18:03, курсовая работа
В приложении 1 методических указаний по выполнению курсовой работы во 2 варианте указана неправильная цена по изделию В в отчетном году. Необходимо вместо цены 305 тыс.руб., поставить 305,34 тыс.руб.
С учетом исправления выявленных расхождений будет проведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности организации ООО «Рубин».
Введение 3
1. Анализ ресурсного потенциала организации 4
2. Анализ производства и объема продаж 14
3. Анализ затрат и себестоимости продукции 21
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации 29
5. Анализ финансового положения организации 40
6. Комплексная оценка хозяйственной деятельности 59
7. Аналитическая записка 63
Заключение 68
Список использованных источников 69
Определим влияние факторов на изменение затрат на 1 руб. продаж.
руб. - затраты за прошлый год (Зат на рубль 0)
руб. - затраты за отчетный год (Зат на рубль I)
(Зат расч I)=
(Зат расч II)=
а) изменение структуры реализованной продукции
±∆Зат(Q)= Зат расч I- Зат на рубль 0
±∆Зат(Q)=0,908-0,910= -0,002
б) изменение себестоимости реализованной продукции
±∆Зат(Р)= Зат расч II - Зат расч I
±∆Зат(Р)=1,021-0,908=0,113
в) изменение цен реализованной продукции
±∆Зат(Z)= Зат на рубль I -Зат расч II
±∆Зат(Z)=0,9-1,021=-0,121
Балансовая увязка:
±∆Зат= Зат на рубль 1+ Зат на рубль 0
±∆Зат= ±∆Зат(Р)+ ±∆Зат(Р)+ ±∆Зат(Z)
±∆Зат= 0,90-0,91=-0,01
±∆Зат=-0,002+0,113-0,121=-0,01
Балансовая увязка сошлась, следовательно расчеты выполнены верно.
Вывод: анализ затрат на 1 руб. продаж показал их снижение на 1 коп. против уровня прошлого года. В результате увеличения количества выпуска продукции и роста цен на нее произошло снижение затрат на 1руб. продаж соответственно на 0,2 коп. и на 12,1 коп. Увеличение затрат на 1 руб. продаж произошло в результате увеличения себестоимости изделий на 11,3 коп.
Определим степень влияния отдельных факторов на стоимость используемых в производстве материалов, а также резервы ее снижения. Результаты запишем в таблицу 11.
Таблица 11
Исходные данные для анализа влияния факторов
на уровень материальных затрат
Наименова-ние материала |
Количество Q, т |
Изменение (+,-) |
Цена Z, тыс. руб. |
Изменение (+,-) |
Стоимость материала, тыс. руб. | |||
Прошлый год |
Отчетный год |
Прош-лый год |
Отчет-ный год |
Прошлый год |
Отчетный год | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Материал вида Х |
2230 |
2010 |
-220 |
510 |
580 |
70 |
1137300 |
1165800 |
Материал вида У |
1360 |
1610 |
250 |
270 |
295 |
25 |
367200 |
474950 |
Материал вида Z |
1288 |
810 |
-478 |
720 |
710 |
-10 |
927360 |
575100 |
Материал вида W |
2287 |
2240 |
-47 |
496 |
891 |
395 |
1134352 |
1995840 |
Итого |
Х |
Х |
Х |
Х |
3566212 |
4211690 |
Факторная модель имеет вид: МЗ=Q·Z
Проведем факторный анализ по каждому виду материалов
1) Определим влияние количества израсходованного в производство материала на уровень материальных затрат
±∆МЗ (Q)=±∆Q · Z0
Материал вида Х = -220 · 510 = -112 200 тыс.руб.
Материал вида Y = 250 · 270 = 67 500 тыс.руб.
Материал вида Z = - 478 · 720 = - 344160 тыс.руб.
Материал вида W = -47 · 496 = - 23312 тыс.руб.
±∆МЗ(Q) = (-112200) + 67500 + (-344160) + (-23312) = - 412 172 тыс.руб.
2) Определим влияние цены материала на уровень материальных затрат ±∆МЗ(Z)=Q1 · ±∆Z
Материал вида Х = 2010 · 70 = 140700 тыс.руб.
Материал вида Y = 1610 · 25 = 40250 тыс.руб.
Материал вида Z = 810 · (-10) = - 8100 тыс.руб.
Материал вида W = 2240 · 395 = 884800 тыс.руб.
±∆МЗ(Z)= 140700 + 40250 + (-8100) + 884800 = 1 057 650 тыс.руб.
Балансовая увязка:
±∆МЗ= МЗ1 -МЗ0
±∆МЗ=±∆МЗ(Q) ±∆МЗ(Z)
±∆МЗ=4211690-3566212=645478
±∆МЗ=- 412 172+1 057 650=645478
Балансовая увязка сошлась, следовательно расчеты выполнены верно.
Вывод: факторный анализ показал увеличение материальных затрат в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 645478 тыс.руб. Это увеличение произошло за счет роста цены на материалы в совокупности по всем материалам на 1057650 тыс.руб., при этом наибольшее увеличение (на 884800 тыс. руб.) стоимости материальных затрат наблюдается при заготовлении материала W из-за увеличения его цены на 395 тыс. руб. Потребление материалов в производство в целом снизилось и в совокупности уменьшило материальные затраты на 412 172 тыс.руб. Значительное уменьшение (на 344160 тыс. руб.) наблюдается при заготовлении материала Z, что связано с уменьшением его количества в первую очередь. Возможно, это связано с изменением структуры продаж.
Определим степень влияние отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда. Расчеты запишем в таблицу 12.
Таблица 12
Определение степени влияния факторов на уровень затрат по оплате труда
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение |
Затраты на оплату труда, тыс. руб. |
1135680 |
1302915 |
+167235 |
Численность работников,N, чел. |
27810 |
28520 |
+710 |
Среднегодовая заработная плата, приходящаяся на 1 работника,ЗПср 1 раб, тыс. руб. |
40,83711 |
45,68426 |
+4,84715 |
Влияние факторов: |
|||
а) численность работников |
Х |
Х |
28994,3474 |
б) среднегодовой заработной платы 1 работника |
Х |
Х |
138240,6526 |
Построим двухфакторную модель: ФОТ = N*ЗПср 1 раб
Определим влияние факторов:
1) влияние фактора N
±∆ ФОТ (N)= ∆ N* ЗПср 1 раб 0
±∆ ФОТ (N)= 1135680*710= 28994,3474 тыс. руб.
1) влияние фактора ЗПср 1 раб
±∆ ФОТ (ЗПср 1 раб) = N1*∆ ЗПср 1 раб
±∆ ФОТ (ЗПср 1 раб) = 28520*4,8472 = 138240,6526 тыс. руб.
Балансовая увязка:
±∆ ФОТ = ФОТ1 -ФОТ0
±∆ ФОТ = ±∆ ФОТ (N) ±∆ ФОТ (ЗПср 1 раб)
±∆ ФОТ = 1302915-1135680 = 167235
±∆ ФОТ = 28994,34734+138240,6526 = 167235
Балансовая увязка сошлась, следовательно, расчеты выполнены верно.
Вывод: Факторный анализ степени влияния отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда показал, что в отчётном году по сравнению с предыдущим затраты на оплату труда увеличились на 167235 тыс. руб
Увеличение численности работников на 710 человек повлекло за собой увеличение затрат на оплату труда на 28994,3474 тыс. руб.
Увеличение среднегодовой заработной платы на 4,8472 тысячи рублей повлияло на увеличение затрат на оплату труда на 138240,6526 тыс. руб.
Для определения резерва снижения ФОТ необходимо рассмотреть влияние других факторов на оплату труда.
Дадим оценку и произведем анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов. Результаты обобщим в таблице 13.
Таблица 13
Состав, структура и динамика доходов и расходов
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+, -) | |||
Сумма, тыс. руб. |
% |
Сумма, тыс. руб. |
% |
Сумма, тыс. руб. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Выручка (нетто) |
6 240 000 |
98,9306 |
7 238 399 |
99,0047 |
998 399 |
0,0741 |
2 |
Проценты к получению |
18 513 |
0,2935 |
27 676 |
0,3785 |
9 163 |
0,0850 |
3 |
Прочие доходы |
48 938 |
0,7759 |
45 093 |
0,6168 |
-3 845 |
-0,1591 |
4 |
Всего доходов |
6 307 451 |
100 |
7 311 168 |
100 |
1 003 717 |
Х |
5 |
Себестоимость продукции |
4 182 379 |
69,3064 |
4 801 575 |
68,4471 |
619 196 |
-0,8593 |
6 |
Коммерческие расходы |
587 477 |
9,7351 |
674 452 |
9,6144 |
86 975 |
-0,1207 |
7 |
Управленческие расходы |
908 554 |
15,0557 |
1 038 549 |
14,8046 |
129 995 |
-0,2510 |
8 |
Проценты к уплате |
203 145 |
3,3663 |
165 522 |
2,3595 |
-37 623 |
-1,0068 |
9 |
Прочие расходы |
153 070 |
2,5365 |
334 922 |
4,7744 |
181 852 |
2,2378 |
10 |
Всего расходов |
6 034 625 |
100 |
7 015 020 |
100 |
980 395 |
Х |
11 |
Превышение доходов над расходами (прибыль до налогообложения) |
272 826 |
Х |
296 148 |
Х |
23 322 |
Х |
Анализ доходов и расходов показал, что по сравнению с прошлым годом наблюдается как рост доходов (+1 003 717 тыс.руб.), так и рост расходов ( + 980 395 тыс.руб.). При этом, количество доходов превышает расходы, эта разница в отчетном году составляет на 23 322 тыс. руб., что говорит об улучшении работы предприятия.
Наиболее весомый вклад, как в прошлом, так и в отчетном годах, в общую сумму расходов предприятия вносят расходы по обычным видам деятельности – себестоимость продукции. Хотя себестоимость продукции в отчетном году по сравнению с прошлым выросла на 619196 тыс. руб. (что связано с увеличением объемов производства), ее доля в общей сумме расходов снизилась на 0,859%. Это можно расценивать как положительный фактор к получению прибыли в отчетном году.
Произошло значительное увеличение прочих расходов – более чем в два раза на 181 852 тыс.руб. Это может означать уплаченные штрафы, пени, суммы просроченных задолженностей и т.п. Следовательно, предприятию должно усилить контроль за своими расходами, не допускать их необоснованного роста и наращивать свои доходы.
Доля всех расходов в общей
сумме имеет отрицательный
Основные возможности в увеличении прибыли следует искать в уменьшении себестоимости, коммерческих и управленческих расходов.
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации
На основе показателей отчета о прибылях и убытках проанализируем динамику прибыли организации до налогообложения и чистой прибыли. Определим факторы формирования прибыли до налогообложения и чистой прибыли. Результаты оформим в таблицу 14.
Таблица № 14
Анализ показателей прибыли и факторов, повлиявших
на чистую прибыль организации
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменения (+, -) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Валовая прибыль |
2057621 |
2436824 |
379203 |
2 |
Прибыль от продаж |
561600 |
723823 |
162223 |
3 |
Прибыль (убыток) по прочим операциям |
288764 |
427675 |
138911 |
4 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
272836 |
296148 |
23312 |
5 |
Налог на прибыль |
54567 |
59730 |
5163 |
6 |
Чистая прибыль (убыток) |
218269 |
236918 |
18649 |
7 |
Изменение чистой прибыли отчетного периода за счет: |
Х |
Х |
Х |
а) изменения прибыли до налогообложения ЧПдо н/о |
Х |
Х |
23312 | |
б) изменения суммы налога на прибыль и других аналогичных обязательных платежей Нпр |
Х |
Х |
-4 663 | |
8 |
Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода |
13170 |
43 950 |
30 780 |
9 |
Совокупный финансовый результат периода |
205 099 |
280 868 |
75 769 |
Имеем факторную модель: ЧПр = Прдо н/о – Нпр
Определим влияние факторов методом цепных подстановок
1) Определим влияние фактора Прдо н/о
±∆ЧПр(Прдо н/о) = ЧПррасч – ЧПр0
ЧПррасч = Прдо н/о 1 - Нпр 0 = 296148- 54567 = 241581 = 241581
±∆ЧПр(Прдо н/о) = 241581 – 218269 = 23312
2) Определим влияние фактора Нпр
±∆ЧПр(Нпр) = ЧПр1 - ЧПррасч
±∆ЧПр(Нпр) =236918-241581 = -4 663
Балансовая увязка:
±∆ЧПр = ЧПр1- ЧПр0
±∆ЧПр = ±∆ЧПр(Нпр) ±∆ЧПр(Прдо н/о)
±∆ЧПр = 236918-218269 = 18649
±∆ЧПр = 23312-4 663 = 18649
Балансовая увязка сошлась, расчеты выполнены верно.
Вывод: Формирование прибыли организации происходит за счет основных видов деятельности. При этом чистая прибыль предприятия ООО «Рубин» выросла на 18649 тыс. руб. по сравнению с отчетным годом. Определяющим фактором стало увеличение прибыли до налогообложения, способствовавшее увеличению чистой прибыли на 23312 тыс. руб. И что логично, уменьшение чистой прибыли произошло за счет уплаты налогов в бюджет, а именно на 23312 тыс. руб. В целом, анализ показателей прибыли говорит о том, что предприятия, наращивает объемы и эффективно осуществляет свою деятельность.
Проанализируем характер изменений прибыли от продаж за отчетный го период. Определим степень влияния различных факторов на изменение прибыли от продаж. Расчеты запишем в таблицу 15.
Таблица 15
Анализ факторов, повлиявших на изменение прибыли от продаж за отчетный год
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год, тыс. руб. |
Условный расчет данных: ΣQ1Z0, ΣQ1P0, тыс. руб. |
Отчетный год, тыс. руб. |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Выручка от продаж |
6 240 000 |
7 089 000,00 |
7 238 399 |
998 399 |
2 |
Полная себестоимость |
5 678 400 |
6 436 562,40 ( таб. № 10, строка 6: итого-отч.год) |
6 514 576 |
836 176 |
3 |
Прибыль от продаж Ппр, тыс.руб. |
561600 |
652 437,60 (п.1 по столб.4-п.2 по столб.4) |
723823 |
162 223 |
4 |
Изменение прибыли от продаж отчетного периода за счет изменения: |
Х |
Х |
Х |
Х |
а) объема продаж, Q |
Х |
Х |
76 410 |
Х | |
б) структуры продукции Удв |
Х |
Х |
14 427,60 |
Х | |
в) цен , Z |
Х |
Х |
149 399 |
Х | |
г) себестоимости продукции, P |
Х |
Х |
- 78 013,60 |
Х |
Информация о работе Аналих хозяйственной деятельности предприятия