Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2013 в 10:16, курсовая работа
Целью работы является изучение методик анализа денежных потоков организации, позволяющих аргументировать и принимать эффективные управленческие решения экономического содержания, а также направлений их совершенствования.
Для достижения цели исследования были поставлены и последовательно решены следующие задачи:
исследована сущность денежных потоков организаций, их место и роль в системе управления финансовыми ресурсами организаций;
изучены информационное обеспечение и действующие методики анализа денежных потоков организаций;
приведена краткая экономическая характеристика объекта исследования;
проведен анализ состава, структуры и динамики денежных потоков организации;
оценена сбалансированность и качество денежных потоков;
оценена эффективность денежных потоков организации.
ВВЕДЕНИЕ
3
1
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ОРГАНИЗАЦИИ
6
1.1
Экономическая сущность и значение денежных потоков организации
6
1.2
Источники информационного обеспечения и методика анализа денежных потоков организации
14
1.3
Краткая экономическая характеристика организации
24
2
АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ОРГАНИЗАЦИИ
32
2.1
Анализ состава, структуры и динамики денежных потоков организации
32
2.2
Анализ сбалансированности денежных потоков организации
35
2.3
Анализ эффективности использования денежных средств организации
41
3
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АНАЛИЗА ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ОРГАНИЗАЦИИ
44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
62
ПРИЛОЖЕНИЯ
Основными принципами ведения Добрушского райпо экономической деятельности являются: безубыточность общества, демократичность управления, принцип добросовестности исполнения обязательств, персональная ответственность Председателя правления и членов правления за результаты финансово-хозяйственной деятельности райпо, финансово-хозяйственная дисциплина, информирование пайщиков правления о результатах финансово - хозяйственной деятельности райпо.
Основные показатели деятельности Добрушского райпо за 2009 – 2010 гг. представлены в таблице 1.3.
Таблица 1.2- Динамика основных показателей деятельности Добрушского райпо 2009 - 2010 гг.
Показатели |
2009г. |
2010 г. |
Отклонение (+; –) |
Темп изменения, % |
1. Товарооборот: |
||||
1.1. В действующих ценах, млн р. |
66616 |
78016 |
11400 |
117,11 |
1.2. В сопоставимых ценах, млн р. |
66616 |
70539 |
3923 |
105,89 |
2. Выручка от реализации товаров (продукции, работ, услуг): |
||||
2.1. В действующих ценах, млн р. |
87252 |
95314 |
8062 |
109,24 |
2.2. В сопоставимых ценах, млн р. |
87252 |
86179 |
-1073 |
98,77 |
3. Валовая прибыль: |
||||
3.1. Сумма, млн р. |
13783 |
16154 |
2371 |
117,20 |
3.2. Уровень, % (стр. 3.1 : стр. 2.1 · 100) |
15,80 |
16,95 |
1,15 |
107,29 |
4. Расходы на реализацию: |
||||
4.1. Сумма, млн р. |
12842 |
15409 |
2567 |
119,99 |
4.2. Уровень, % (стр. 4.1 : стр. 2.1 · 100) |
14,72 |
16,17 |
1,45 |
109,84 |
5. Прибыль от реализации: |
||||
5.1. Сумма, млн р. |
941 |
745 |
-196 |
79,17 |
5.2. Уровень, % (стр. 5.1 : стр. 2.1 · 100) |
1,08 |
0,78 |
-0,30 |
72,47 |
6. Прибыль, млн р. |
1269 |
1110 |
-159 |
87,47 |
7. Среднегодовые товарные запасы, млн р. |
6448 |
7930,5 |
1482,5 |
122,99 |
8. Время обращения товаров (стр. 7 : стр. 1.1 · 360), дней |
34,85 |
36,59 |
1,75 |
105,02 |
9. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн р. |
30125 |
34874 |
4749 |
115,76 |
10. Фондоотдача (стр. 1.1 : стр. 9), р. |
2,21 |
2,24 |
0,026 |
101,17 |
11. Среднесписочная численность работников, чел. |
828 |
813 |
-15 |
98,19 |
12. Производительность труда в сопоставимых ценах (стр. 1.2 : стр. 11), млн р. |
80,45 |
86,76 |
6,31 |
107,84 |
13. Средняя заработная плата на 1 работника, р. |
637721 |
782831 |
145110 |
122,75 |
Примечание – Источник: собственная разработка. Таблица составлена по данным приложений В, Е, И, М, Н).
На основании данных таблицы 1.3 можно сделать вывод, что по Добрушскому райпо за 2010г. по сравнению 2009г. ухудшились показатели хозяйственной деятельности. И в первую очередь, это отразилось на конечном финансовом результате - снижение прибыли на 149 млн р. или 12,53%;. С одной стороны, такое снижение прибыли однозначно говорит о неэффективности деятельности в исследуемой организации, а с другой, служит сигналом о необходимости проведения политики оздоровления.Основной причиной сложившейся ситуации является высокая затратоёмкость реализованных товаров и продукции, которая влечёт дефицит инвестиционных ресурсов для развития организации, что в свою очередь препятствует внедрению новых технологий и тормозит работу других отраслей кооперативной деятельности.
Так уровень расходов на реализацию товаров за исследуемые периоды возрос на 1,25% и составил в 2010г. 16,17%, в то время как уровень валовой прибыли возрос на только 1,15% и составил 16,95%. В результате наблюдается снижение прибыли от текущей деятельности на 196 млн р. или 20, 83%, что и послужило одной из причин снижения прибыли организации в целом.
Рост цена на энергоносители, увеличение транспортных тарифов, увеличение ставок первого разряда и другие, объективные и субъективные причины не могли не сказаться на величине получаемого дохода. Непосредственно влияние ценового фактора прослеживается в динамике доходов по текущей деятельности в действующих ценах, где наблюдается рост выручки от реализации товаров на 8062 млн.р. или 9,24%. Однако следует признать, что экстенсивные методы увеличения объёмов деятельности уже не дают желаемого эффекта, о чём свидетельствует динамика выручки от реализации товаров в сопоставимых ценах – 98,77%.
При этом объем товарооборота
Отрицательным моментом в экономической ситуации Добрушского райпо по итогам работы за 2009-209гг. превышение темпов роста заработной платы по сравнению с темпами роста производительности труда (122,75%>107,84%). Для получения наибольшей экономической отдачи тенденция должна быть противоположной.
Положительно лишь следует расценивать увеличение отдачи основных производственных фондов на 0,026 рублей как результат эффективного распоряжения основными средствами организации.
Целесообразно будет рассмотреть динамику источников формирования прибыли по Добрушскому райпо (таблица 1.4).
Таблица 1.4 - Динамика источников формирования прибыли Добрушского райпо за2009 - 2010 гг.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения, % |
1. Выручка от реализации
товаров, продукции, работ, |
87252 |
95314 |
8062 |
109,24 |
2. Налоги и сборы, включаемые в выручку от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р. |
9089 |
10069 |
980 |
110,78 |
3. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг, млн р. |
64380 |
69091 |
4711 |
107,32 |
4.Валовая прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р. |
13783 |
16154 |
2371 |
117,20 |
5. Управленческие расходы, млн р. |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
6. Расходы на реализацию, млн р. |
12842 |
15409 |
2567 |
119,99 |
7. Прибыль от реализации
товаров, продукции, работ, |
941 |
745 |
-196 |
79,17 |
8. Прибыль от операционных доходов и расходов, млн р |
369 |
317 |
-52 |
85,91 |
9. Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн р. |
-41 |
48 |
89 |
- |
10. Прибыль, млн р. (стр. 200 ф. 2) |
1269 |
1110 |
-159 |
87,47 |
Примечание – Источник: собственная разработка. Таблица составлена по данным формы 2 «Отчёта о прибылях и убытках» (приложения В-Г).
Данные таблицы 1.4 свидетельствуют о том, что в 2010 году Добрушским райпо была получена прибыль в размере 1110 млн р., что меньше её величины, полученной в 2009 году, на 159 млн р. или 12,53%. На снижение прибыли организации повлияло снижение прибыли от реализации товаров на 196 млн р. или 20,83% и снижение прибыли от операционных доходов и расходов на 52 млн р. или 14,09%. В свою очередь снижение прибыли от реализации было вызвано опережающим темпом роста расходов на реализацию товаров (119,99%) по сравнению с темпом роста валовой прибыли от реализации товаров (117,2%).
Однако следует отметить, что в исследуемых периодах прибыль от основного вида деятельности являлась основным источником формирования прибыли отчетного периода, что говорит о качественном составе последней.
Положительно на величине прибыли организации сказалось погашение убытков от внереализационных доходов и расходов, в 2009 году, и получение в 2010 году прибыли от внереализационной деятельности в размере 48 млн р.
Результаты расчетов динамики показателей платежеспособности и ликвидности Добрушского райпо за 2010 год представлены в таблице 1.5.
Данные таблицы 1.5 свидетельствуют о том, что на момент установления платежеспособности за 2010 год Добрушского райпо за счет абсолютно ликвидных активов могла погасить лишь 3,6% своих обязательств краткосрочного характера, о чем свидетельствует значение коэффициента абсолютной ликвидности на 1.01.2011г..
Таблица 1.5- Динамика показателей ликвидности и платежеспособности Добрушского райпо 2010 год
Показатели |
На 01.01.2010 г. |
На 01.01.2011 г. |
Отклонение (+,-) или темп изменения, % |
1. Оборотные активы, млн р. |
11802 |
14148 |
119,88 |
2. Денежные средства, млн р. |
683 |
427 |
62,52 |
3. Финансовые вложения, млн р. |
10 |
10 |
100,00 |
4. Краткосрочная дебиторская задолженность, млн р. |
2536 |
3355 |
132,29 |
5. Краткосрочные обязательства, млн р. |
9856 |
12196 |
123,74 |
6. Показатели ликвидности и платежеспособности: |
|||
6.1. Коэффициент абсолютной ликвидности ((стр. 2 + стр. 3) ׃ стр. 5) |
0,070 |
0,036 |
-0,034 |
6.2. Коэффициент промежуточной ликвидности ((стр. 2 + стр. 3 + стр. 4) : стр. 5) |
0,328 |
0,311 |
-0,017 |
6.3. Коэффициент текущей ликвидности (стр. 1 ׃ стр. 5) |
1,197 |
1,160 |
-0,037 |
Примечание – Источник: собственная разработка. Таблица составлена по данным формы 1 «Бухгалтерский баланс» и формы 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» (приложения А, Б, Д).
При этом, следует отметить, что данный коэффициент имеет отрицательную динамику (снизился на 0,034 пункта) и ниже нормативного значения (не менее 0,2), установленного Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособности субъектов предпринимательской деятельности [13]. Причиной тому служит превышение темпов изменения краткосрочных обязательств (123,74 %) по сравнению с темпом снижения денежных средств (62,52 %) и финансовых вложений (100 %).
Кроме того в совокупности за счет денежных средств, финансовых вложений и возможных поступлений от дебиторов Добрушское райпо на 1 января 2011 года имело возможность погасить 31,1 % своих краткосрочных обязательств, что меньше чем по состоянию на 1 января 2010 года на 1,7 %.
Отрицательную динамику в исследуемых периодах имеет и коэффициент текущей ликвидности – снижение на 0,037 пунктов, однако, несмотря на это его значение как по состоянию на 1 января 2010 года (1,197), так и на 1 января 2011 года (1,160) выше нормативного значения (для торговли – 1), а значит, в случае полной реализации оборотных активов по ихбалансовой стоимости Добрушское райпо в состоянии погасить свои краткосрочные обязательства. Причиной сложившейся ситуации служит опережающий темп роста краткосрочных обязательств над темпом роста оборотных активов (123,74% > 119,88% соответственно).
Таким образом, по результатам оценки динамики показателей ликвидности и платежеспособности за 2010 год можно сделать вывод, что анализируемая организация является платежеспособной, хотя и наметилась незначительная тенденция к ее снижению.
Динамика показателей финансовой устойчивости Добрушского райпо за 2010 год представлена в таблице 1.6.
Таблица 1.6-Динамика показателей финансовой независимости Добрушского райпо за 2010 год
Показатели |
На 01.01.2010 г. |
На 01.01.2011 г. |
Отклонение (+,-) или темп изменения, % |
1. Валюта баланса, млн р. |
27013 |
32357 |
119,78 |
2. Собственные источники финансирования, млн р. |
15633 |
18675 |
119,46 |
3. Заемные и привлеченные источники финансирования, млн р. |
11380 |
13682 |
120,23 |
4. Собственные оборотные средства, млн р. |
422 |
466 |
110,43 |
5. Просроченные обязательства, млн р. |
0 |
0 |
- |
6. Оборотные активы, млн р. |
11802 |
14148 |
119,88 |
7. Показатели финансовой независимости: |
|||
7.1. Коэффициент финансовой независимости (стр. 2 ׃ стр. 1) |
0,579 |
0,577 |
-0,002 |
7.2. Коэффициент обеспеченности
финансовых обязательств (стр. 3 : стр. 1) |
0,421 |
0,423 |
0,002 |
7.3. Коэффициент финансового левериджа (стр. 3 ׃ стр. 2) |
0,728 |
0,733 |
0,005 |
7.5. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
0,027 |
0,025 |
-0,002 |
7.6. Коэффициент маневренности собственных средств (стр. 4 : стр. 2) |
0,036 |
0,033 |
-0,003 |
7.4. Коэффициент обеспеченности
просроченных обязательств |
0 |
0 |
0 |