Анализ доходов и расходов

 

Из табл.16 видно, что на формирование а также динамику чистой прибыли (конечного результата) предприятия влияет изменение многих показателей хозяйственной деятельности предприятия.

Рассмотрим  подробнее какой именно показатель оказал на ее рост и снижение наибольшее и наименьшее влияние.

Из табл.16 видно, что товарооборот предприятия  в течение всего анализируемого периода возрастает.

Наибольший  рост наблюдается в 2008 г. (39%), что  примерно в 4 раза больше прироста 2009 г. Себестоимость реализуемых товаров  соответственно также возрастает, однако темп ее прироста в 2008 г. (56%) превышает  темп прироста товарооборота в этом же году, что приводит к более  низкому темпу прироста валовой  прибыли предприятия (20%). Аналогичная  ситуация складывается и в 2009 г.

Коммерческие  расходы предприятия являются основным регулятором прибыли от продаж. По сравнению с уровнем валовой  прибыли предприятия (оборотов), его  коммерческие расходы находятся  на низком уровне и в период 2007-2008 гг. также как и предыдущие рассмотренные  показатели возрастаю, но незначительно (2%), а далее снижаются всего  на 0,6% (56 тыс.руб.). Таким образом, коммерческие расходы предприятия не оказывают существенного влияния на динамику прибыли от продаж, поэтому этот показатель ведет себя в течение всего анализируемого периода аналогично валовой прибыли.

Также из табл.16 видно, что предприятие имеет  высокий уровень прочих доходов  и расходов.

В 2007 г. прочие доходы предприятия перекрывают (превышают) его прочие расходы на 5905 тыс.руб., а с учетом процентов к уплате за пользование кредитными и заемными средствами, общая сумма дохода составляет 3561 тыс.руб. именно поэтому прибыль до налогообложения выше прибыли от продаж на 3561 тыс.руб.

В 2008 и 2009 гг. ситуация меняется. Рост прочих расходов на 24% и снижение доходов на 39%, на фоне роста процентов к уплате в среднем в 6 раз, привело к  снижению прибыли до налогообложения  на 26,6%, а по сравнению с прибылью от продаж в 1,6 раза.

В 2009 г., несмотря на продолжающееся снижение прочих доходов на 50,7% наблюдается  также снижение прочих расходов и  процентов к уплате (на 30 и 50% соответственно). Все это приводит к росту прибыли  до налогообложения на 20% и соответственно росту чистой прибыли предприятия.

Таким образом, основными показателями оказывающими существенное влияние на формирование чистой прибыли ООО «Ремонт-Юг» в период 2007-2009 гг. являются: прочие доходы, прочие расходы и проценты к уплате.

Далее рассчитаем показатели рентабельности ООО «Ремонт-Юг» в период 2007-2009 гг. Выделяют две группы показателей рентабельности предприятия: рентабельность активов и всех видов инвестиций и группу показателей рентабельности продаж.

В первой группе коэффициентов рентабельности рассчитываются следующие основные коэффициенты: рентабельность активов (имущества) предприятия, рентабельность внеоборотных активов, рентабельность оборотных активов, рентабельность собственного капитала и рентабельность инвестиций.

В следующей  группе показателей, которые называются рентабельностью продаж рассчитываются коэффициенты рентабельности по всей продукции в целом или по отдельным ее видам. Как и в случае с рентабельностью капитала, существует множество показателей оценки рентабельности продаж, многообразие которых обусловлено выбором того или иного вида прибыли. Чаще всего используется валовая прибыль, прибыль от продаж и чистая прибыль предприятия. Соответственно рассчитываются три показателя рентабельности продаж.

Сведем  все рассчитанные показатели рентабельности в одну табл.17 и проведем их комплексный  экономический анализ.

 

Таблица 17. Показатели рентабельности ООО «Ремонт-Юг»

Показатели	2007 г.	2008 г.	Абс.изм., (±)	Темп прироста, %	2009 г.	Абс.изм., (±)	Темп прироста, %
Рентабельность  активов	8,8	0,74	-8,06	-91,5	1,3	+0,56	+75,6
Рентабельность  собственного капитала	15,1	1,25	-13,85	-91,7	2,3	+1,05	+84
Рентабельность  внеоборотных активов	76,4	64,5	-11,9	-15	91	+26,5	+41
Рентабельность  оборотных активов	10	0,75	-9,25	-92,5	1,3	+0,55	+73
Валовая рентабельность	0,47	0,4	-0,07	-15	0,39	-0,01	-2,5
Чистая  рентабельность	0,36	0,19	-0,17	-47	0,2	+0,01	+5
Рентабельность  реализации продукции	0,47	0,4	-0,07	-15	0,39	-0,01	-2,5

 

Результаты  расчетов показывают, что в период 2007-2009 гг. все показатели рентабельности предприятия снижаются, что является отрицательным моментом, а в период 2008-2009 гг. возрастают (кроме валовой рентабельности и рентабельности реализации продукции).

Расчет  первой группы показателей свидетельствует  об их значительном снижении в период 2006-2007 гг. и более медленном росте  к 2008 г. Например, снижение и рост рентабельности активов (имущества) предприятия свидетельствует  соответственно о снижении и повышении  в соответствующих отчетных периодах эффективности вложенных в торговлю капиталов предприятия.

Расчет  второй группы коэффициентов показал, что валовая рентабельность и  рентабельность реализованной продукции  ведут себя одинаково: в течение  всего анализируемого периода наблюдается  их динамичное снижение. Наибольшее снижение зафиксировано в 2008 г. и составляет 15%. Следовательно, в течение всего  анализируемого нами времени на ООО «Ремонт-Юг» наблюдается снижение эффективности производственной деятельности и политики ценообразования, а также снижение получаемой прибыли с каждого рубля проданных товаров.

Коэффициент чистой рентабельности показывает полное влияние структуры капитала и  финансирования компании на ее рентабельность. Расчет данного коэффициента показал, что в период 2007-2008 гг. наблюдается  снижение значения рентабельности на 47% (примерно в 2 раза), а в 2009 г. незначительный рост (5%) показателя. Следовательно, в  период 2007-2008 гг. наблюдается снижение, а в 2008-2009 гг. повышение эффективности  использования всех видов ресурсов на предприятии.

Динамика  показателей рентабельности первой и второй группы приведена на рис. 7 и 8.

 

Рис. 7. Динамика рентабельности состава  активов ООО «Ремонт-Юг».

 

Рис. 8. Динамика рентабельности продаж ООО «Ремонт-Юг».

 

Заключение

 

Современное предприятие — сложная организационная  структура. В условиях рыночной экономики  возрастает значение трех основных направлений  организации промышленного предприятия:

- научной  организации производства;

- научной  организации труда;

- научной  организации управления.

Научная организация производства имеет  целью создание оптимальной технико-технологической  системы на предприятии. Это надежно  и эффективно функционирующие производственное оборудование и технология, упорядоченные  технико-организационные взаимосвязи  работников. В условиях рыночной экономики  возрастает значение коммерческой деятельности с целью получения максимальной прибыли для удовлетворения материальных и социальных потребностей работников и производственного развития предприятия.

При определении  объема закупки тога или иного  товара и возможностей его продажи  партнеры (поставщики и торговое предприятие) должны обязательно просчитывать выгодность торговой сделки, т.е. возможность получения  оптимального уровня и массы прибыли.

Доход в  торговле является денежным выражением стоимости прибавочного продукта, созданного производительным трудом работников торговли, которые заняты продолжением процесса производства в сфере товарного  обращения, а также части прибавочного продукта, созданного трудом работников других отраслей народного хозяйства (промышленности, сельского хозяйства, транспорта и др.) и направляемого  в торговлю через механизм цен  на товары, тарифов, торговых надбавок как плата за реализацию товаров (продукции, услуг)

Проведенный во второй части работы экономический  анализ доходов и расходов ООО  «Ремонт-Юг» позволил сделать вывод  о том, что в целом предприятие ООО «Ремонт-Юг» является прибыльным, постепенно наращивает оборотные средства. Выручка предприятия от продажи строительных материалов возрастает.

В анализируемый  период предприятие имеет абсолютную финансовую независимость (автономию), его деятельность финансируется  в большей степени за счет собственных  оборотных средств, которые в  анализируемый период имеют положительное  значение, то есть предприятие обладает таковыми.

ООО «Ремонт-Юг»  вполне нормально способно маневрировать  своими средствами, хотя и выявлено, что в анализируемый период эта  возможность управления незначительно  сократилась.

В ходе проведения анализа также было выявлено, что ООО «Ремонт-Юг» платежеспособно, на момент проведения анализа способно погасить большую часть кредиторской задолженности, однако предприятию рекомендуется более рационально использовать собственные ресурсы.

 

Список использованных источников и литературы

 

I. Документы государственных и управленческих структур

 

1. Конституция  Российской Федерации от 29 декабря  1993 г. // Собрание законодательства  российской Федерации.- 1993.- 30 декабря.

2. Гражданский  кодекс Российской Федерации  30 ноября 1994 г. (с изм. и дополн. на 02.03.09)- М.: Омега-Л, 2009.

3. Налоговый  кодекс Российской Федерации  часть первая от 31 июля 1998 г. и  часть вторая от 5 августа 2000 г. // Собрание законодательства Российской  Федерации (с изм. и дополн.).

4. Федеральный  Закон от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском  учете» (в редакции от 03.11.2008 г.  № 183-ФЗ).

5. Федеральный  закон «Об обществах с ограниченной  ответственностью» « 14-ФЗ от 08.021998 г. (в редакции от 29.04.2008 г. №  58-ФЗ).

6. Приказ  Минфина РФ «Об утверждении  Положения по бухгалтерскому  учету «Доходы организации» ПБУ  9/9» от 06.05.199 г. № 32н (в редакции  Приказа Минфина РФ от 27.11.2006 г.  № 156н).

7. Приказ  Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94-н  «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» (в редакции от 18.09.2006 г. № 115н).

 

II. Научная и учебная литература

 

1. Андронова  В.Н., Мизиковский Е. А. Учет и анализ оборотных средств.- М.: Финансы и статистика, 2007.

2. Бабо А.Г. Бухгалтерский учет.- М.: АО Изд. группа Прогресс, 2007.

3. Войтоловский Н.В., Калинина А.П. Экономический анализ.- М.: Высшее образование, 2008.

4. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент - М.: ЭкономистЪ, 2006.

5. Граждан  В.Д. Налогообложение предприятий:  учебное пособие.- М.: Гардарики, 2006.

6. Граждан  В.Д. Бухгалтерский учет и налогообложение.- М.: Кнорус, 2008.

7. Зудилин  Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности  предприятий.- Екатеринбург: Каменный  пояс, 2007.

8. Захарьин  В.Р. Бухгалтерский финансовый  учет: учебное пособие.- М.: Издательство  РИОР, 2007.

9. Ефимова  О.В. Финансовый анализ.- М.: Бухгалтерский  учет, 2006.

10. Ковалев  В.В.,Экономика предприятия.- М.: АО «АРГО», 2008.

11. Одегов Ю.Г., Никонова Т.В. Управленческий учет. Практикум: конкретные ситуации.- М.: Издательство «Экзамен», 2006.

12. Парахина В.Н., Л.И. Ушвицкой Основы теории управления: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 2006.

13. Панков  Д.А. Аудит.- Минск: ООО «Профит», 2006.

14. Савицкая  Г.В. Методика комплексного анализа  хозяйственной деятельности: Краткий  курс.- М.: ИНФРА-М, 2007.

15. Смирнов  Э.А. Теория организации: Уч. пособие.- М.: ИНФРА-М, 2007.

16. Чиркин  Е.В. Аудит: Учебник.- М.: ЮристЪ, 2008.

 

 

Приложения

 

Приложение 1. Основные показатели деятельности ООО «Ремонт-Юг» в период 2007-2009 гг.

Наименование показателя	Обозна-чение	Ед.изм.	Источник информации или  формула	Анализируемый период, г.			Абс.изм. 2009 г. от, (±)		Темп прироста 2009 г. к, %
				2007	2008	2009	2007	2008	2007	2008
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Выручка от реализации	В	тыс.руб.	Форма № 2	1951882	2713015	2978772	+1026890	+265757	+52,61	+9,80
Себестоимость	С	тыс.руб.	Форма № 2	1030253	1607231	1789100	+758847	+181869	+73,66	+11,32
Валовая прибыль	ПВ		Форма № 2	921629	1105784	1189672	+268043	+83888	+29,08	+7,59
Рентабельность по баланс. прибыли	РБП	%		189	168	166	-22,961	-2,305	-12,12	-1,37
Издержки обращения	ИОБ	тыс.руб.	Форма № 2	18153	18309	18252	+99	-57	+1,21	-0,69
Прибыль от продаж	ПП	тыс.руб.	Форма № 2	913476	1097475	1181420	+267944	+83945	+29,33	+7,65
Рентабельность продаж	РП	%		0,47	0,4	0,39	-0,08	-0,01	-17,02	-2,50
Прочие расходы	РПРОЧ	тыс.руб.	Форма № 2	654082	812200	565784	-88298	-246416	-13,50	-30,34
Текущий налог на прибыль	НП	тыс.руб.	Форма № 2	220089	161533	193596	-26493	+32063	-12,04	+19,85
Чистая прибыль, убыток	ПЧ		Форма № 2	696948	511523	613052	-83896	+101529	-12,04	+19,85
Чистая рентабельность	РЧ	%		0,36	0,19	0,2	-0,16	+0,01	-44,44	+5,26
Численность работников	Ч	чел.	Штатное расписание	25	25	25	-	-	-	-
Производительность труда	ПТР			78075	108520	119150	+41075	+10630	+52,6	+9,8
Фонд заработной платы	ФЗП	тыс.руб.	Штатное расписание	2600	2900	3500	+900	+600	+34,62	+20,69
Оборотные средства	ОС	тыс.руб.	Форма № 2	69551	680920	456355	+386804	-224565	+556,14	-32,98
Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств		оборот		28,06	3,9	6,5	-21,56	+2,6	-76,84	+66,67
Длительность одного оборота	Д	дни		13	94	56	+43	-38	+330,77	-40,43
Дебиторская задолженность	ДЗ	тыс.руб.	Форма № 2	16867	72817	48307	+31440	-24510	+186,4	-33,66
Кредиторская задолженность	КЗ	тыс.руб.	Форма № 2	13769	46049	28915	+15146	-17134	+110	-37,21
Стоимость основных фондов	ОФ	тыс.руб.	Форма № 2	9120	7922	6735	-2385	-1187	-26,15	-14,98
Средняя сумма основных фондов	ОФСР	тыс.руб.		9375	8521	7328,5	-2046,5	-1192,5	-21,83	-13,99
Фондоотдача	ФО	тыс.руб.		208,201	318,392	406,464	+198	+88	+95,2	+27,6
Фондоемкость	ФЕ	тыс.руб.		0,005	0,003	0,002	-0,0023	-0,0007	-48,7	-21,6