Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 13:45, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение финансового анализа деятельности ОАО «Аэрофлот» за период 2009 г. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Провести анализ финансовых результатов
Провести анализ движения денежных средств
Провести анализ финансового состояния и разработать
ВВЕДЕНИЕ 4
1. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 6
1.1. Анализ абсолютных финансовых результатов. 6
1.1.1. Анализ доходов организации. 6
1.1.1.1. Горизонтальный и вертикальный анализ доходов. 6
1.1.1.2. Горизонтальный и вертикальный анализ расходов. 6
1.1.1.3. Анализ соотношения всех доходов и расходов. 7
1.1.2. Анализ прибыли организации. 7
1.1.2.1. Анализ основных факторов чистой прибыли. 7
1.1.2.2. Анализ укрупненных факторов прибыли от продаж. 8
1.1.2.3. Факторный анализ прибыли от продаж. 9
1.1.3. Анализ прочих доходов и расходов организации. 10
1.2. Анализ относительных финансовых результатов. 11
1.2.1. Анализ показателей рентабельности. 11
1.2.2. Оценка деловой активности. 12
1.2.3. Факторный анализ рентабельности активов. 12
1.2.3.1. Анализ на основе двухфакторной модели 12
1.2.3.2. Анализ на основе трехфакторной модели 13
2. АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ. 14
2.1. Анализ поступлений денежных средств. 14
2.2. Анализ выплат денежных средств. 15
2.3. Анализ изменения остатка денежных средств. 15
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ. 17
3.1. Трансформация бухгалтерского баланса. 17
3.2. Анализ имущественного положения организации. 19
3.2.1. Анализ динамики и структуры общей суммы активов. 19
3.2.2. Анализ внеоборотных активов. 20
3.3. Анализ источников формирования капитала организации. 23
3.3.1. Анализ динамики и структуры капитала. 23
3.3.2. Анализ реального собственного капитала. 24
3.3.3. Анализ состава и структуры скорректированных заемных средств. 25
3.4. Оценка эффективности использования ресурсов и капитала организации. 27
3.5. Анализ финансовой устойчивости организации. 28
3.5.1. Анализ наличия и достаточности реального собственного капитала. 28
3.5.2. Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования. 29
3.5.3. Анализ платежеспособности организации. 30
3.6. Комплексная оценка эффективности деятельности организации. 31
3.6.1. Оценка на основе пятифакторной модели рентабельности активов. 32
3.7. Анализ вероятности банкротства предприятия 32
4. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
Прибыль от продаж в 2009 г уменьшилась на 719 877 по сравнению с предыдущим годом, этому способствовало уменьшение прибыли. Что же касается остальных показателей, то здесь заметны «улучшения» у таких показателей как себестоимость и коммерческие расходы. Они сократились на 7,39% и 19,13% соответственно.
Вывод: Опережение прироста выручки по сравнению с приростом прибыли от продаж свидетельствует об относительном увеличении издержек обращения.
Таблица 6
Результаты факторного анализа прибыли от продаж
Результаты факторного анализа прибыли от продаж | ||||
Показатель |
Значение |
Влияние фактора на результат | ||
на начало года |
на конец года |
абсолютное влияние, т. р. |
относительное влияние, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Выручка |
95 013 960 |
87 636 897 |
-7 377 063 |
-112,60 |
2. Себестоимость |
79 322 627 |
73 456 856 |
5 865 771 |
89,53 |
3. Коммерческие расходы |
5 389 762 |
4 358 932 |
1 030 830 |
15,73 |
4. Управленческие расходы |
3 750 176 |
3 989 861 |
-2 081 072 |
-31,77 |
5. Прибыль от продаж |
6 551 395 |
5 831 518 |
-719 877 |
-10,99 |
Прибыль от продаж = Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг - Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг - Коммерческие расходы - Управленческие расходы
П = В – с/с –Кр-Ур
Пн = ВН – С/СН – КРН – УРН = 6 551 395
ПК = ВК – С/СК – КРК – УРК = 5 831 518
ПУСЛ1 = ВК – С/СН – КРН – УРН = 4 025 132
ПУСЛ2 = ВК – С/СК – КРН – УРН = 5 040 103
ПУСЛ3 = ВК – С/СК – КРК – УРН = 6070933
П (В) = ПУСЛ1 – ПН = - 7 377 063 (-112,6%)
П (С/С) = ПУСЛ2 – ПУСЛ1 = 5 865 771 (89,53%)
П (КР) = ПУСЛ3 – ПУСЛ2 = 1 030 830 (15,73%)
П (УР) = ПК – ПУСЛ3 = - 2 081 072 (-31,77%)
По результатам факторного анализа прибыли от продаж можно сделать вывод, что на уменьшение прибыли от продаж, в первую очередь, повлияло уменьшение выручки на 112,6% .
Таблица 7
Результаты горизонтального и вертикального анализа прочих доходов и расходов
Результаты горизонтального и вертикального анализа прочих доходов и расходов | ||||
Показатель |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Изменения | ||
на начало года |
на конец года |
в абсолютных величинах, т. р. |
в относительных величинах ± % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Прочие доходы, в т. ч.: |
13 201 306 |
13 343 669 |
142 363 |
1,08 |
1.1. проценты к получению |
73 880 |
38 855 |
-35 025 |
-47,41 |
1.2. доходы от участия в других организациях |
219 715 |
277 927 |
58 212 |
26,49 |
1.3. прочие операционные доходы |
- |
- |
- |
- |
1.4. внереализационные доходы |
- |
- |
- |
- |
2. Прочие расходы, в т. ч.: |
13 945 389 |
17 621 540 |
3 676 151 |
26,36 |
2.1. проценты к уплате |
110 129 |
191 421 |
81 292 |
73,82 |
2.2. прочие операционные расходы |
- |
- |
- |
- |
2.3. внереализационные расходы |
- |
- |
- |
- |
3. Сальдо прочих доходов и расходов |
-744 083 |
-4 277 871 |
-3 533 788 |
474,92 |
4. Налог на прибыль и иные аналогичные платежи |
3 951 839 |
2 911 613 |
-1 040 226 |
-26,32 |
5. Скорректированное сальдо прочих доходов и расходов |
-4 695 922 |
-7 189 484 |
-2 493 562 |
53,10 |
В первую очередь следует отметить, что темп прироста расходов во много раз превышает темп прироста доходов (1,08% и 26,36% соответственно). Такая динамика отрицательно повлияла на значение показателя сальдо прочих доходов и расходов. Убыток составил 3 533 788 рублей. Однако, предприятию на конец периода не то, чтобы не удалось выйти на положительное сальдо, так ещё и ухудшить ситуацию. В итоге на конец 2009 года сальдо составило – 4 277 871 рублей.
Также следует обратить внимание на темп прироста процентов к получению, который составил -47,41%. Такая ситуация говорит о том, что предприятие не используют свои денежные средства.
Налог на прибыль снизился на 26,32%.
Вывод: По результатам анализа можно сказать, что пока прочая деятельность для ОАО « Аэрофлот» является убыточной. Темп прироста сальдо прочих доходов и расходов (474,92) свидетельствуют о том, что предприятие стало намного хуже организовывать свою прочую деятельность.
Таблица 8
Результаты анализа
Показатель |
Способ расчета |
На начало года |
На конец года |
Изменение за период |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. рентабельность всех активов, % |
ЧП/А |
12,00 |
3,21 |
-8,79 |
2. рентабельность внеоборотных активов, % |
ЧП/ВнА |
41,80 |
11,18 |
-30,62 |
3. рентабельность оборотных активов, % |
ЧП/ОА |
46,84 |
4,50 |
-42,34 |
4. Рентабельность продаж, % |
ЧП/В |
6,11 |
1,77 |
-4,34 |
5. Рнтабельность продукции, % |
ЧП/(С/Сполная) |
6,56 |
1,90 |
-4,67 |
6. Рентабельность собственного капитала, % |
ЧП/СК |
17,34 |
4,96 |
-12,39 |
По данным таблицы 8, все коэффициенты рентабельности к концу отчетного года уменьшились. Падение коэффициента рентабельности всего капитала предприятия на 30,62% свидетельствует о понижении в отчетном году спроса на товары и услуги предприятия.
Коэффициент рентабельности продаж уменьшился на 4,34%, это значит прибыль, приходящаяся на единицу реализованной продукции уменьшилась вследствие повышения затрат на ее продажу (себестоимость).
Таким образом, степень прибыльности деятельности ОАО «Аэрофлот» за отчетный 2009 год сильно ухудшилась. Понять за счет чего произошли такие изменения, позволяет факторный анализ рентабельности, результаты которого приведены в таблицах 10,11.
Таблица 9
Результаты анализа деловой активности
Результаты анализва деловой активности | |
Показатель |
Темп прироста в отчетном периоде, % |
1. Чистая прибыль |
-73,25 |
2. Выручка |
-7,76 |
3. Активы |
4,02 |
Анализируя данные таблицы 9, в первую очередь, следует отметить, что темп роста чистой прибыли во много раз опережает прирост капитала и выручки. Это означает, что издержек производства и обращения увеличиваются, и уменьшается потенциал предприятия.
Таблица 10
Результаты факторного анализа рентабельности активов на основе двухфакторной модели
Результаты факторного анализа рентабельности активов на основе двухфакторной модели | ||||
Показатель |
Значение |
Влияние фактора на результат | ||
на начало года |
на конец года |
абсолютное влияние, т. р. |
относительное влияние, % | |
Рентабельность продаж |
6,11 |
1,77 |
-8,19 |
-71,00 |
Коэффициент оборачиваемости активов |
1,89 |
1,96 |
0,13 |
1,17 |
Рентабельность активов |
11,54 |
3,48 |
-8,06 |
-69,83 |
Наибольшее влияние на падение фактора рентабельности активов имел фактор падения продаж. Это произошло за счет ухудшения реализации своих услуг предприятием и относительного увеличения издержек производства (табл.5).
Коэффициент оборачиваемости увеличил величину рентабельность активов на 1,17%
Rакт = Rпродаж * коб
Rакт (Н) = Rпродаж (Н) * коб (н) =11,5
Rакт (УСЛ1) = Rпродаж (К) * коб (н) = 3,3
Rакт (К) = Rпродаж (К) * коб (к) = 0,9
Rакт (Rпр) = Rакт (УСЛ1) - Rакт (Н) = -8,19
Таблица 11
Результаты факторного анализа рентабельности активов на основе трехфакторной модели
Результаты факторного анализа рентабельности активов на основе трехфакторной модели | ||||
Показатель |
Значение |
Влияние фактора на результат | ||
на начало года |
на конец года |
абсолютное влияние, т. р. |
относительное влияние, % | |
1. Рентабельность продаж |
6,11 |
1,77 |
-95,85 |
-71,00 |
2. Оборачиваемость внеоборотных активов |
41,80 |
11,18 |
-23,15 |
-17,15 |
3. Оборачиваемость оборотных активов |
46,84 |
4,50 |
-10,31 |
-7,64 |
4. Рентабельность активов |
135,01 |
5,69 |
-129,31 |
76,00 |
Rпродад (Н) = 6, 11 Rпродад (К) = 1, 77
Коб ВнА(н) = В/ВнА = 41,8 Коб ВнА(к) = В/ВнА = 11,18
Коб ОА (н) = В/ОА = 46,84 Коб ОА (к) = В/ОА = 4,5
Rакт (Н)
= 135, 01
Rакт (УСЛ1) = Rпродад (К) / (1/ Коб ВнА(н) + 1/ Коб ОА(н) ) = 39,3
Rакт (УСЛ2) = Rпродад (К) / (1/ Коб ВнА(к) + 1/ Коб ОА(н) ) = 16,1
Rакт (Rпр) = Rакт (УСЛ1) - Rакт (Н) = -95, 85 (-71%)
Rакт (КобВнА) = Rакт (УСЛ2) - Rакт (УСЛ1) = -23, 15 (-17, 15%)
Rакт (КобОА) = -10, 31 (7, 64%)
Коэффициент оборачиваемости активов выражает скорость оборота всех средств организации. Данный показатель уменьшился, также как и рентабельность продаж. Оба эти показатели оказали отрицательное влияние на рентабельность активов, которая по сравнению с 2008 г. уменьшилась на 76%.
Информация о работе Анализ финансового состояние ОАО "Аэрофлот "