Анализ финансового состояния ОАО "ГПИСТРОЙМАШ"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 12:34, дипломная работа

Описание работы

Главная цель данной дипломной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ОАО "ГПИСТРОЙМАШ", выявить проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами, а также разработок путей оптимизации финансового состояния.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Роль, понятие, функции, сущность и значение анализа финансового состояния 5
1.2 Информационная база анализа финансового состояния 9
1.3 Методика анализа финансового состояния предприятия, как основа прогнозирования 18
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО"ГПИСТРОЙМАШ" 31
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 31
2.2 Анализ имущественного положения и доходов предприятия 39
2.3 Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 48
2.4 Анализ деловой активности и рентабельности предприятия 53
3 ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО "ГПИСТРОЙМАШ" 60
3.1 Направления улучшения финансового состояния предприятия 61
3.2 Оценка эффективности реализации мероприятий по улучшению финансового состояния 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .…………………………………………………………………72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .……………………………………………………...74
ПРИЛОЖЕНИЯ .………………………………………………………………...78

Файлы: 1 файл

Диплом-рабочий вариант.doc

— 958.50 Кб (Скачать файл)

Показатели коэффициентов общей ликвидности находятся в пределах нормы.

Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами на протяжении всего анализируемого периода выше нормативного значения. В этом случае  оборотный капитал предприятия в полном объеме финансируется за счет собственных средств. Финансовое положение предприятия расценивается как устойчивое.

 

Таблица 12 - Определение типа финансовой устойчивости  
                              ОАО "ГПИСТРОЙМАШ"   2005 – 2007 г.

 

 

Показатели

 

2005

 

2006

 

2007

Изменения  

2006 
к  
2005

2007 к 2006

1. Собственные оборотные 
    средства, тыс.руб.

12163

15498

18853

3335

3355

2. Собственные и долгосрочные 
    заемные средства, тыс.руб.

12226

15580

18869

3354

3289

3. Общая величина всех 
    допустимых источников

   формирования  запасов, тыс.руб.

12226

15580

18869

3354

3289

4. Излишек (недостаток)

    собственных  оборотных 
    средств, тыс.руб.

10951

14080

16268

3129

2188

5. Излишек (недостаток) 
    собственных и долгосрочных 
    средств тыс.руб.

11014

14162

16268

3148

2122

6. Общая величина всех

    допустимых  источников 
   формирования запасов, тыс.руб.

11014

14162

16284

3148

2122


 По данным таблицы можно сделать вывод, что тип финансовой устойчивости проектной организации определяется как нормальная финансовая устойчивость.

1. Абсолютная финансовая устойчивость (излишек собственных оборотных средств, собственных и долгосрочных заемных и общих источников).

2. Нормальная финансовая устойчивость (недостаток собственных оборотных средств, излишек собственных и долгосрочных заемных, и общих источников).

3. Неустойчивое финансовое положение (недостаток  собственных оборотных средств и собственных и долгосрочных заемных, излишек общих источников).

4. Кризисное финансовое положение (недостаток собственных оборотных средств, собственных и долгосрочных заемных и общих источников).

По результатам анализа относительных показателей финансовой устойчивости (табл. 12) было выявлено, что за анализируемый период все коэффициенты автономии находятся ниже нормативного уровня. Данные бухгалтерского баланса свидетельствуют о недостаточном значении коэффициента автономии, что предприятие характеризуется низким запасом прочности. Возможность привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости у предприятия отсутствует. Необходимо проанализировать структуру собственного капитала, дать ему оценку, выяснить причины изменения отдельных составляющих и принять меры по повышению доли собственного капитала.

Показатели коэффициента соотношения запасов и собственных  средств выше нормативного значения особенно в 2007г.(2,47%). Это говорит о том, что предприятие обеспечивается высокой долей собственных средств в имуществе предприятия по отношению к доле запасов.

Коэффициенты обеспеченности собственными источниками финансирования за весь период исследования ниже нормы, т.е. предприятие имеет маленький процент обеспеченности собственными оборотными средствами.

А вот коэффициент  обеспеченности материальными затратами  за весь анализируемый период выше нормы.

 

Таблица 13 – Анализ относительных показателей финансовой устойчивости 
                        ОАО "ГПИСТРОЙМАШ" в 2005 – 2007 гг.

 

 

Показатели

 

Нормативные значения

 
 
2005

 
 
2006

 
 
2007

Изменение  

2006 
к 2005

2007  
к 
2006

2007 к 2005

1. Коэффициент  
    автономии

>0,5

0,40

0,42

0,29

0,02

-0,13

-0,11

2. Коэффициент 
    соотношения  
    заемных и  
    собственных 
    средств

≤1

1,47

1,40

2,47

-0,07

1,07

1,0

3. Коэффициент 
    обеспеченности 
    собственными  
    источниками  
    финансов

0,6-0,8

0,28

0,32

0,23

0,04

-0,09

-0,05

4. Коэффициент 
    обеспеченности 
    материальными 
    затратами

0,5

10,09

10,99

7,30

0,9

-3,69

-2,79

5. Коэффициент 
    маневренности

>0,5

0,58

0,65

0,72

0,07

0,07

0,14

6. Коэффициент 
    покрытия 
  инвестиций

>0,75

0,41

0,42

0,29

0,01

-0,13

-0,12


 

ДОБАВЛЕННОЕ ОПИСАНИе

Из  таблицы 13 мы видим, коэффициент автономии на протяжении анализируемого периода демонстрирует отрицательную динамику, т.е. уменьшается на 0,11 и в 2007 году составляет 0,29. Данные бухгалтерского баланса свидетельствуют о недостаточном значении коэффициента автономии, что характеризует предприятие низким запасом прочности. Возможность привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости у предприятия отсутствует. Необходимо проанализировать структуру собственного капитала, дать ему оценку, выяснить причины изменения отдельных составляющих и принять меры по повышению доли собственного капитала. Среди вариантов финансирования предприятия за счет собственного капитала можно выделить следующие: во-первых, реинвестирование прибыли; во-вторых, увеличение капитала предприятия за счет выпуска новых долевых ценных бумаг. Таким образом, необходимо внести коррективы в политику распределения чистой прибыли, определяющей объем реинвестирования и рассмотреть возможность дополнительной эмиссии акций.

Анализируя коэффициент  маневренности (показывает, какая часть  собственного капитала находится в мобильной форме позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом), мы видим, что на протяжении всего анализируемого периода он имеет положительные значения и отмечается рост показателей. Показатели говорят о том, что предприятие имеет мобильный капитал. Это положительно характеризует финансовый капитал.

Коэффициент покрытия финансовой устойчивости отражает удельный вес тех стабильных источников финансирования (собственного капитала и долгосрочных пассивов) в общем объеме средств, которые предприятие может использовать длительное время. За анализируемый период наибольший коэффициент (0,42%) был в 2006 году.

2.4 Анализ  деловой активности и рентабельности предприятия

 

Деловая активность предприятия  в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота  его средств. Рентабельность предприятия  отражает степень прибыльности его  деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия [35, C.116].

По результатам анализа деловой активности предприятия (табл. 14) следует отметить, что за исследуемый период 2005-2007 гг. оборачиваемость активов (капитала), оборотных активов снижается, а периоды оборачиваемости растут.

По оборачиваемости  активов изменение 2007 г. к 2006 г. сос


Информация о работе Анализ финансового состояния ОАО "ГПИСТРОЙМАШ"