Анализ финансового состояния Тотемского районного потребительского сообщества

Для этого используются следующие показатели:

1. Коэффициент текущей ликвидности (норм. знач. = 1,5)
2. Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами (норм. знач. =0,3)
3. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

Основанием для признания  структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным является наличие одного из условий:

К тл < 1,5;   К об ск об < 0,3.

В нашем случае К тл на конец отчетного периода = 0,70, а К об ск об = -0,45. Рассчитываем коэффициент восстановления платежеспособности:

К вп = К тл на к.г. + 6/12(К  тл на к.г. – К тл на н.г.)/К тл норм (< 1)

К вп = 0,70 + 0,5(0,70 – 0,65)/1,5 = 0,48 (< 1)

Из этого следует  вывод, что у предприятия нет  реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В данной курсовой работе проведен анализ финансового состояния Тотемского РАЙПО .

Горизонтальный и вертикальный анализ актива баланса показали, что  внеоборотные активы превышают оборотные в 1,3 раза, что не является положительным показателем. В пассиве баланса высокие показатели долгосрочных и краткосрочных обязательств: имеется большая кредиторская задолженность, увеличиваются займы и кредиты. Исходя из этого, можно сделать первоначальные выводы о том, что за анализируемый период предприятие   неплатежеспособно.

Анализ финансовой устойчивости также дал неудовлетворительный результат. Согласно трехкомпонентному показателю предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Причина такого положения – недостаток собственных оборотных средств, функционирующего капитала и общей величины источников. Проанализировав коэффициенты финансовой устойчивости, видно, что у предприятия нет возможности самостоятельного вложения в оборотные средства предприятия, нет источников финансирования, которые используются длительное время, весь собственный капитал направлен на финансирование внеоборотных активов.

В результате анализа  ликвидности баланса выявлены платежные  недостатки.

Предприятие не имеет  возможности погасить имеющуюся  кредиторскую задолженность из-за отсутствия нужного объема денежных средств  и краткосрочных финансовых вложений (наиболее ликвидных активов). Дебиторской задолженности также недостаточно для погашения своих краткосрочных обязательств. Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что предприятие абсолютно  с низкой ликвидностью.

На основании всех этих факторов был проведен анализ неплатежеспособности данного предприятия. Рассчитанный коэффициент восстановления платежеспособности < 1, поэтому у Тотемского РАЙПО нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев.

Установив неплатежеспособность предприятия и неудовлетворительность структуры его баланса, целесообразно  провести детальный анализ представленных предприятием документов бухгалтерской  отчетности.

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II. – М.: ЮРКНИГА, 2005.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I и II. – М.: ЮРКНИГА, 2005.

3. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий  и установлению неудовлетворительной структуры баланса // Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве)

от 12 августа 1994 г. N 31-р.

4. Анализ финансового состояния предприятия: Учебное пособие. / Под ред. А.И. Ковалева. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2005.

5. Анализ финансово   хозяйственной деятельности организации .- М.: Финансы  и статистика, 2005г. 
6. Ермолович Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2002г.

7. Финансы предприятий: Учебное пособие / Под ред. Е.И. Бородиной. – М.: ЮНИТИ, 2000.

8. Финансовая  устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. - М.:  Издательство    Дело  и сервис , 2004 г. 
9. Ерзунова А.В. Анализируем состояние дел компании // Расчет. -  2007. -  № 9. – С. 12-17

10. Кувшинов  Д.А. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия // Экономический анализ: теория и практика.- 2007. - № 6. – С. 7-11.

11. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятия //  Финансы. – 2005. - № 10. – С. 21-24.

12.Мездриков  Ю.В. Анализ источников формирования  оборотного капитала // Экономический анализ: теория и практика.- 2007. - № 8. – С. 18-25.

13. Морозова  В.Л. Проблема формирования рациональной  структуры оборотных активов  «платежеспособной» организации  // Экономический анализ: теория и  практика.- 2007. - № 14. – С. 10-18.

14. Селезнева  Н.Н. Методы анализа в финансовом  менеджменте // Вестник профессиональных  бухгалтеров. – 2007. - № 4. – С. 5-26.

15. Станиславчик  Е.В. Оценка доходности ириска  в рамках анализа финансового  состояния // Финансовая газета. –  2007. 12 сентября.

16. www.Gazeta.ru

17. www.regnum.ru/news/570949.html

18. www. scrin. ru