Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 06:59, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятии ОАО «КБ «Вымпел» и оценки эффективности его работы в условиях рыночной экономики. Для этого необходимо исследовать финансовое состояние предприятия, его устойчивость, оценку эффективности использования ресурсов, проанализировать финансовые результаты его деятельности, рассчитать показатели эффективности деятельности предприятия. В работе для проведения анализа использовались как традиционные способы обработки информации, так и способы детерминированного факторного анализа.
Введение
1.Анализ структуры стоимости имущества предприятия
2. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
3. Анализ доходности и деловой активности
Заключение
Список литературы
Данные таблицы 2.1.показывают, что общая стоимость источников за отчетный год возросла на 11563602 тыс.руб. или 47,33%.
Это произошло за счет увеличения собственных и привлеченных средств соответственно на 12212062 тыс.руб. и 892788 тыс.руб. и уменьшения заемных средств.
Наибольший
удельный вес в структуре источников
средств занимают собственные
средства (82,91%). За отчетный период
в структуре произошли
В структуре собственных средств наибольший удельный вес занимает нераспределенная прибыль 87,51%, рост составил 87,81%. Уставной и добавочный капитал остались без изменений, изменение в структуре соответственно составили -0,01%, -8,64%.
Заемные средства уменьшились на 1541248 тыс.руб. или на 40,81% и составили 6,21% в структуре всех средств. Долгосрочных заемных средств предприятие не имеет.
Привлеченные средства полностью состоят из кредиторской задолженности. Рост кредиторской задолженности составил 892788 тыс.руб., или 29,54%, что составило 10,88% в структуре.
Предприятие в отчетном году увеличило собственные средства за счет роста нераспределенной прибыли. Оно также снизило сумму заемных средств в части краткосрочных займов, однако не смогло обойтись без привлеченных средств.
Рассмотрим более детально анализ кредиторской задолженности.
Таблица 1.7 – Анализ Кредиторской задолженности за 2012год
Наименование показателя |
На начало года |
На конец года |
Изменение за отчетный период | ||||
Сумма, тыс.руб |
Уд.вес,% |
Сумма, тыс.руб |
Уд.вес,% |
Сумма, тыс.руб |
Темп роста, % |
Изменение структуры,% | |
Кредиторская задолженность, в т.ч. |
3022114 |
100,00 |
3914902 |
100,00 |
892788 |
129,54 |
0,00 |
поставщики и подрядчики |
1257955 |
41,63 |
1478974 |
37,78 |
221019 |
117,57 |
-3,85 |
задолженность перед персоналом организации |
380665 |
12,60 |
888124 |
22,69 |
507459 |
233,31 |
10,09 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
240932 |
7,97 |
510041 |
13,03 |
269109 |
211,70 |
5,06 |
задолженность по налогам и сборам |
337574 |
11,17 |
591029 |
15,10 |
253455 |
175,08 |
3,93 |
прочие кредиторы |
804988 |
26,64 |
446734 |
11,41 |
-358254 |
55,50 |
-15,23 |
Данные табл.1.7. показывают, что кредиторская задолженность увеличилась на 892788 тыс.руб. или 29,54%.
Наибольший рост наблюдается по задолженности перед персоналом организации, государственными внебюджетными фондами и налогам и сборам, соответственно 133,31%, 111,7%, 75,08%
По статье прочие кредиторы наблюдается снижение на 358254тыс.руб или 44,5%.
В структуре
баланса наибольший удельный вес
занимает задолженность перед
Вывод: Активы предприятия по состоянию на 31.12.12года характеризуются примерно равным процентом внеоборотных средств и текущих активов, 51и 49%.Активы предприятия за анализируемый период увеличились на 47,33%.Учитывая увеличение активов, необходимо отметить, что собственный капитал увеличился еще в большей степени- на 69,2%. Опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.
Рост величины активов связан, в основном, с ростом следующих позиций актива бухгалтерского баланса (изменение по статье/изменение всего):
основные средства-66%,
запасы-19%,
дебиторская задолженность-16%,
денежные средства-7%.
В пассиве на рост повлияли изменения по строкам:
нераспределенная прибыль-106%;
кредиторская задолженность-8%.
Среди, отрицательно изменившие итоги баланса, можно выделить «незавершенное строительство» в активе и «краткосрочные заемные средства» в пассиве,11% и 14%.
За отчетный год отмечено весьма значительное повышение собственного капитала на 69 %.
Такие изменения положительно характеризуют финансовое положение предприятия, и говорит о том, что предприятие наращивает свои производственные мощности, о чем свидетельствуют вложения в основные средства и запасы.
2. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
2.1.Анализ платежеспособности
Платежеспособность предприятия характеризуется ликвидностью баланса, под которой понимают способность предприятия своевременно выполнить свои обязательства по краткосрочным платежам.
Анализ
платежеспособности и ликвидности
баланса осуществляется сравнением
средств по активу, сгруппированных
по степени их ликвидности и расположенных
в порядке убывания ликвидности,
с обязательствами по пассиву, сгруппированными
по срокам их погашения и расположенными
в порядке возрастания сроков.
Потребность в анализе
Для определения баланса составим таблицу 2.1, где
наиболее ликвидные активы (А1)-денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;
быстро реализуемые активы (А2)-дебиторская задолженность срокам погашения в течении 12 месяцев;
медленно реализуемые активы (А3)-статьи 2 раздела актива баланса, включая запасы, НДС, дебиторскую задолженность (более чем через 12 месяцев) и прочие оборотные активы;
трудно реализуемые активы (А4)-статьи 1 раздела актива баланса (внеоборотные активы);
наиболее срочные обязательства (П1) – кредиторская задолженность;
краткосрочные пассивы (П2) – краткосрочные кредиты и заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы;
долгосрочные пассивы(П3) – долгосрочные кредиты и займы, доходы будущих периодов, фонды потребления и резервы предстоящих расходов и платежей;
постоянные пассивы (П4)- статьи 3 раздела пассива баланса.
Таб.2.1 Анализ ликвидности баланса
Актив |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
Платежный недостаток | |
На начало года |
На конец года | ||||||
1.Наиболее ликвидные активы |
341302 |
1381819 |
1.Наиболее срочные |
3022114 |
3914902 |
-2680812 |
-2533083 |
2.Быстро реализуемые активы |
7576712 |
9406113 |
2.Краткосрочные пассивы |
3776548 |
2235300 |
3800164 |
7170813 |
2.Медленно реализуемые активы |
4589350 |
6864069 |
3.Долгосрочные пассивы |
0 |
0 |
4589350 |
6864069 |
4.Труднореализуемые активы |
11926636 |
18345601 |
4.Постоянные пассивы |
17635338 |
29847400 |
-5708702 |
-11501799 |
Баланс |
24434000 |
35997602 |
24434000 |
35997602 |
Как видно из баланса, в отчетном году, как на начало года, так и на конец года, наблюдается следующая картина:
А1<П1, при норме А1≥П1
А2>П2, при норме А2≥П2
А3>П3, при норме А3≥П3
А4<П4, при норме А3≤П3
Вывод: Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняются все, кроме одного. У организации не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 2 533 083 тыс.руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае это соотношение выполняется – у организации достаточно краткосрочной дебиторской задолженности для погашения среднесрочных обязательств (больше в 4,2 раза).
В российской
практике для оценки ликвидности
баланса исчисляют три
Расчет этих показателей приведен в таблице 2.2.
Таблица 2.2 Показатели ликвидности
Показатели |
Формула расчета |
Оптимальное |
Значение показателя |
Изменения за отчетный период | |
На начало года |
На конец года | ||||
1.Коэффициент абсолютной |
Ка.л.=А1/(П1+П2) |
0,2-0,25 |
0,05 |
0,22 |
0,17 |
2.Коэффициент промежуточной |
Кп=(А1+А2)/(П1+П2) |
1 и более |
1,16 |
1,75 |
0,59 |
3.Общий коэффициент |
Кл=(А1+А2+А3)/(П1+П2) |
2 и более |
1,84 |
2,87 |
1,03 |
На начало
отчетного периода деятельность
предприятия характеризуется
На конец отчетного периода коэффициент общей ликвидности полностью укладывается в норму (2,87 при нормативном значении 2), при этом коэффициент вырос на 1,03. Для коэффициента промежуточной ликвидности нормативным значением является 1. В данном случае его значение составило 1,75. Это свидетельствует о достаточности ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в денежные средства) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности. Коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение, соответствующее норме (0,22). При этом за весь анализируемый период коэффициент вырос на 0,17.
2.2. Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость предприятия- это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платеже- и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой показателей, основными из которых являются:
стоимости всего имущества предприятия;
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Дом»