Анализ финансовой отчетности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2014 в 16:49, лекция

Описание работы

Ведущее место в информационной системе занимает бухгалтерская отчетность (БО). В отчетности должны содержаться наиболее важные и достоверные сведения о деятельности коммерческих организаций. Эти сведения в отчетности сгруппированы и обобщены на основе научных принципов группировки экономической информации.
Состав БО, сроки ее представления и опубликования, а также методические указания по заполнению форм регламентируются нормативными документами:
 «Федеральный закон о бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402 ФЗ
 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»
 Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 № 66 Н «О формах бухгалтерской отчетности организации»
 Приказ Минфина РФ от 05.10.2011 № 124 Н «О внесении изменений в формы бухгалтерской отчетности организации, утвержденные Приказом Минфина РФ № 66 Н»

Файлы: 1 файл

Lektsii_AFO.docx

— 132.09 Кб (Скачать файл)
  • показатели динамики и структуры источников формирования имущества – рассчитываются по пассиву ББ и характеризуют удельные веса отдельных групп и видов источников формирования имущества в итоге пассива ББ

Динамика активов и пассивов организации изучается с помощью следующих показателей:

    • абсолютные изменения показателей за период
    • индексы динамики
    • темпы роста в %
    • темпы прироста в %
  • показатели финансовой независимости (рыночной устойчивости) – для их расчета сопоставляются стоимость оборотных активов и стоимость запасов фирмы с величиной собственного капитала в обороте, выявляется излишек или недостаток собственного капитала в обороте для нормальной текущей финансовой деятельности фирмы
  • показатели платежеспособности – изучаются и формируются на основе абсолютных величин отдельных статей баланса, а также с помощью коэффициентов ликвидности
  • показатели оборачиваемости ОА и оборачиваемости краткосрочных заемных средств – формируются в виде коэффициентов
  • показатели для комплексной (интегрированной) оценки ФС КО
  • показатели цены капитала – цена капитала зависит от его структуры, а также от цены отдельных источников собственных и заемных средств

3. Анализ и оценка состава и динамики имущества КО

Такой анализ проводится по данным актива ББ, по информации, содержащейся в пояснениях к отчетности, а также по данным внутренней информации. Периодичность проведения анализа не регламентирована, в литературе имеются рекомендации по изучению финансового состояния организаций за 3-5 лет. Наряду с длительным периодом, интересно изучать финансовое состояние в ежемесячном разрезе, предпочтительно по данным ежемесячных балансов рассмотреть динамику каждой статьи. Анализ позволяет определить тенденции изменения отдельных статей, а также увидеть резкие изменения в результате крупных хозяйственных и финансовых операций, например: приобретение/продажа крупных дорогостоящих объектов недвижимости, приобретение/продажа крупных пакетов акций, предоставление другим организациям крупных займов.

Цель такого анализа – ознакомление со структурой и динамикой имущества. Общая оценка динамики активов фирмы дается путем сопоставления темпов прироста активов с темпами прироста выручки от продаж и темпами прироста показателей прибыли. Информацию можно представить в виде следующей таблицы:

Таблица №1. Сравнение динамики активов с динамикой выручки от продаж и финансовых результатов

№ п\п

Показатели

Базовый период (2010 год), тыс. руб.

Отчетный период (2011 год), тыс. руб.

Темпы прироста/ снижения, %

1

Средняя за период стоимость активов

210800

242950

+15,3%

2

Выручка нетто от продаж за период (строка 2110)

251000

331800

+32,2%

3

Прибыль от продаж за период (строка 2200)

36500

49100

+34,5

4

Прибыль до налогообло-жения за период (2300)

40000

56000

+40%

5

Чистая прибыль за период (строка 2400)

30400

42440

+39,6


 

Пояснения к таблице:

  1. Среднюю стоимость активов за период по правилам статистики необходимо рассчитывать по формуле средней хронологической:

ххр = (1/2х1 + х2 +х3 + … + 1/2хn)/(n-1)


При отсутствии информации можно рассчитать менее точно по формуле простой средней арифметической из двух балансовых остатков:

За 2010 г. = (199800+221800)/2 = 210800 (т.р.)

За 2011 г. = (221800+264100)/2 = 242950 (т.р.)

  1. Темпы прироста показателей рассчитываются следующим образом:

Темп прироста активов = (242950/210800)*100 – 100 = +15,3%

Темп прироста выручки = (331800/251000)*100 – 100 = +32,2%

Вывод: динамика всех показателей, представленных в таблице 1 – положительная, т.е. они увеличились в 2011 году по сравнению с 2010 годом, при этом темпы прироста выручки от продаж и темпы прироста показателей прибыли значительно выше, чем темпы прироста стоимости активов. Это свидетельствует о повышении эффективности использования активов в 2011 году по сравнению с 2010 годом. Подтвердим сказанное показателями эффективности использования активов (см. таблицу 2):

Таблица №2. Динамика показателей эффективности использования активов

№ п/п

Показатели

Базовый период (2010 год), тыс. руб.

Отчетный период (2011 год), тыс. руб.

Изменения (гр.4 – гр.3)

1

Коэффициент отдачи (оборачиваемости) активов или Коэффициент деловой активности К = п.2 табл. 1/п.1 табл. 1

251000/210800 = 1,19

331800/242950 = 1,37

+0,18

2

2.1

 

2.2

Рентабельность активов в %:

- по прибыли до налогообложения  К = (п.4 табл.1/п.1 табл. 1)*100

- по чистой прибыли

К = (п.5 табл.1/п.1 табл.1)*100

 

(40000/210800)*100 = 18,98 %

14,42 %

 

(56000/242950)*100 = 23,05 %

17,47%

 

+4,07

 

+3,05


 

Комментарий:

В отчетном году по сравнению с предыдущим повысился коэффициент деловой активности организации: в прошлом году на каждый рубль средней стоимости активов фирма достигла выручки от продаж в размере 1 руб. 19 коп., в отчетном году коэффициент деловой активности выше и составил 1 руб. 37 коп.

В отчетном году повысились также показатели рентабельности активов фирмы как по прибыли до налогообложения: в предыдущем году на каждый рубль средней стоимости имущества прибыль до налогообложения составляла 18,98 коп., чистая прибыль – 14,42 коп.; в отчетном году прибыль до налогообложения на 1 руб. стоимости активов – 23,05 коп., чистая прибыль – 17,47 коп.

При анализе структуры и динамики имущества фирмы можно рассчитать другие многочисленные показатели, некоторые из них:

  • удельный вес оборотных и ВОА в общей стоимости имущества; соотношение между оборотным и ВОА зависит от специфики фирмы, например на производственных предприятиях, как правило, преобладают ВОА, в торговых предприятиях, напротив, преобладают ОА. ОА преобладают также в юридических, аудиторских, туристических и других фирмах, оказывающих услуги.
  • удельные веса отдельных видов оборотных активов (запасов, дебиторской задолженности, денежных средств, краткосрочных финансовых вложений) как в общей стоимости имущества фирмы, так и в стоимости ОА. Соотношение отдельных видов ОА должно определяться финансовым планом организации. При его разработке рассчитываются минимально необходимые фирме остатки запасов денежных средств, дебиторской задолженности и др. По данным финансового плана можно рассчитать плановую структуру оборотных активов. При анализе сравнивают фактическую и плановую структуру оборотных активов. Это позволяет оценить качества финансового плана, а также выявить случаи нерационального накопления запасов дебиторской задолженности в краткосрочных финансовых вложениях и т.п.

Рассчитаем  удельный вес, стоимость ОС, НАМ и запасов в общей стоимости имущества фирмы. Общая стоимость суммы ОС, НМА и запасов принято рассматривать как показатель стоимости производственного потенциала фирмы. Его рост свидетельствует о положительной тенденции в развитии фирмы.

В нашем примере стоимость производственного потенциала равна на 31.12.2009 102300 + 67550 +3600 = 173450 тыс. руб. Удельный вес в стоимости активов: 173450/19980 *100 = 86,8%. На 31.12.2010 г.: 119500 + 71000 + 4000 = 194500 т.р. Удельный вес: 194500/221800 *100 = 87,7%. На 31.12.2011: 154300 + 70000 + 4700 = 229000 т.р. Удельный вес: 229000/264100 *100 = 86,7%.

Увеличение стоимости производственного потенциала оценивается как положительный факт, т.к. свидетельствует о производственном развитии фирмы, об инвестициях в ОПФ. Анализ структуры и динамики активов фирмы можно представить в виде следующей таблицы:

Таблица №3. Анализ структуры и динамики активов организации за отчетный (2011) год

Группы и виды имущества

Сумма в тыс. руб.

Удельные веса, в %

Изменение за год

на начало года

на конец года

на нач года

на кон. года

в сумме (тыс.р.)

в уд. весах (в %)

в % к изм. общ. ст-ти активов

1

2

3

4

5

6

7 (1-3)

8 (6-5)

9

1

1.1

1.2

ВОА

129000

166500

58,2

630

+37500

+4,8

88,7

2

2.1

2.2

ОА

92800

97600

41,8

37,0

+4800

-4,8

11,3

3

Итого;

221800

264100

100

100

+42300

0

100


 

Пояснение:

12900/221800 *100% = 58,2%

92800/221800 *100% = 41,8%

58,2% + 41,8% = 100%

Изменение за год в процентах к изменению общей стоимости активов рассчитывается:

37500/42300 *100% = 88,7%

4800/42300 *100% = 11,3%

88,7% + 11,3% = 100%

Комментарии к таблице 3: в стоимости активов КО преобладают ОА. На конец 2011 года их удельный вес повысился и составил 63% в общей стоимости активов. Соответственно, удельный вес ОА составил 37%. За 2011 год стоимости активов организации в целом возросла на 42300 руб. В т.ч. на 37500 т.р. за счет увеличения стоимости ВОА и на 4800 р. – за счет ОА.

По аналогичной методике можно провести анализ:

  • динамики и структуры ВОА с привлечением информации из пояснений БО, а также из регистров БУ
  • динамики и структуры оборотных активов -//-

Оценку динамики стоимости активов КО за отчетные периоды можно представить в виде следующей таблицы:

Таблица №4. Оценка динамики стоимости активов

Группы и виды имущества

Стоимость в тыс. руб. на

Темпы роста, в %

на 31.12. 2009

на 31.12 2010

на 31.12. 2011

цепные

Базовые 2011/09

2010/09

2011/10

1

2

3

4

5

6

7

8

1

1.1

1.2

ВОА

110800

129000

166500

116,4

129,1

150,3

2

2.1

2.1

ОА

89000

92800

97600

104,3

105,2

109,7

3

Итого:

199800

221800

264100

111,0

119,1

132,2


 

Пояснения:

Информация о работе Анализ финансовой отчетности