Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2012 в 14:10, курсовая работа
Цель анализа финансового состояния ООО «Армада» заключается в оценке динамики экономических и финансовых показателей за исследуемый период времени, а также поиск резервов увеличения прибыли компании.
Поставленная цель в работе формирует следующие задачи:
— описание краткой характеристики организации;
— анализ трудовых ресурсов;
— оценка основных финансовых и экономических показателей деятельности организации.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Краткая характеристика ООО «Армада» 5
1.1 Организационно–правовая форма 5
1.2 Организационная структура 5
ГЛАВА 2. Анализ хозяйственно–финансовой деятельности ООО «Армада» 8
2.1 Основные технико–экономические показатели 8
2.2 Анализ трудовых ресурсов 9
2.3 Анализ имущественного положения 12
2.4 Анализ чистых активов предприятия 16
2.5 Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности 18
2.6 Анализ ликвидности баланса 23
2.7 Анализ финансовой устойчивости 27
2.8 Оценка деловой активности 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Согласно результатам в таблице 2.14 стоит заметить, что в структуре заемного капитала компании отсутствуют долгосрочные обязательства. В 2009г. основной удельный вес в заемных средствах составляют краткосрочные кредиты – 56,60%, а в 2011 году краткосрочная кредиторская задолженность - 54,12%. Рост краткосрочной кредиторской задолженности в 2011г. произошел благодаря увеличению задолженности перед поставщиками и подрядчиками.
Просроченная краткосрочная задолженность у компании отсутствует.
Анализ показателей рентабельности показывает, насколько прибыльна деятельность организации, и позволяют оценивать между собой альтернативы использования авансированных ресурсов и текущих расходов с точки зрения их эффективности.
В таблице 2.15 представлен
расчет показателей рентабельности ООО
«Армада».
Таблица 15 – Показатели рентабельности
ООО «Армада» за 2009-2011гг.
Показатель |
Формула для расчета |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонения 2011 к 2009 | |
абсолют. |
относит. (%) | |||||
Рентабельность инвестиций с позиции предприятия | ||||||
Рентабельность активов |
стр.190+стр.070*(1-,20)ф.№2 |
0,16 |
0,14 |
0,11 |
-0,05 |
69,58 |
Рентабельность инвестированног |
стр.190+стр.070*(1-,20)ф.№2 |
4,4 |
0,31 |
0,30 |
-4,10 |
6,88 |
Рентабельность инвестиций с позиции собственников предприятия | ||||||
Рентабельность собственного капитала |
стр.190ф.№2
0,5(стр.490н.г.+стр.490к.г.)ф№ |
4,4 |
1,90 |
0,30 |
-4,10 |
6,88 |
Рентабельность продаж | ||||||
Норма валовой прибыли |
стр.029ф.№2 |
0,08 |
0,08 |
0,13 |
0,05 |
163,59 |
Норма операционной прибыли |
стр.050ф.№2 |
0,07 |
0,06 |
0,11 |
0,05 |
169,78 |
Норма чистой прибыли |
стр.190ф.№2 |
0,03 |
0,07 |
0,12 |
0,09 |
350,98 |
Показатель рентабельности активов отражает, сколько денежных единиц потребовалось организации для получения одной денежной единицы прибыли, т.е. в 2011г. рентабельность активов понизилась и составила 0,11 коп.
Согласно данным таблицы 2.15 рентабельность инвестированного капитала уменьшилась на 4,1. Этот коэффициент обозначает прибыльность долгосрочного капитала после уплаты налогов.
Показатель рентабельности собственного капитала отражает, сколько денежных единиц чистой прибыли было приобретено за счет каждой денежной единицы собственного капитала. В 2009г. 1 руб. собственного капитала принес 4,40 коп. прибыли, в 2010г. — 31 коп., а в 2011г. — 30 коп.
Анализ ликвидности баланса сводится к оценке средств по активу, которые сгруппированы по степени их ликвидности и ранжированы, с обязательствами по пассиву, которые сгруппированы по срокам их погашения и ранжированы по срокам.
Баланс абсолютно ликвидный, если выполняются соотношения:
А1≥П1, А2≥П2,
АЗ≥ПЗ, А4 ≤ П4
В случае, если выполняются первые 3 неравенства, то это влечет выполнение и 4-ого неравенства, так что необходимо сопоставить итоги первых 3-х групп. Выполнение 4-ого неравенства говорит о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости – наличия у организации оборотных средств.
Таблица 2.16- Анализ показателей ликвидности баланса ООО «Армада» за 2009-2011гг.
Актив |
Сумма (тыс.руб.) |
Пассив |
Сумма (тыс.руб.) |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) | |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
1.Наиболее срочные обязательства (П1) |
||||
2009г |
74 |
2007 год |
115 |
41 | |
2010г |
299 |
2008 год |
146 |
-153 | |
2011г |
142 |
2009 год |
78 |
-64 | |
Быстро реализуемые активы (А2) |
2.Краткосрочная кредиторская задолженность (П2) |
||||
2009г |
- |
2007 год |
150 |
150 | |
2010г |
- |
2008 год |
145 |
145 | |
2011г |
- |
2009 год |
128 |
128 | |
Медленно реализуемые активы (А3) |
3.Долгосрочные пассивы (П3) |
||||
2009г |
157 |
2007 год |
- |
-157 | |
2010г |
185 |
2008 год |
- |
-185 | |
2011г |
266 |
2009 год |
- |
-266 | |
Трудно реализуемые активы (А4) |
4.Собственный капитал (П4) |
||||
2009г |
44 |
2006 год |
10 |
-34 | |
2010г |
58 |
2007 год |
185 |
127 | |
2011г |
56 |
2008 год |
185 |
129 |
На основании таблицы 2.17 сопоставим результаты групп по активу и пассиву.
Таблица 17 – Сопоставление результатов приведенных групп по активу и пассиву
Условие ликвидности | |||
А1 ³ П1 |
А2 ³ П2 |
А3 ³ П3 |
А4 £ П4 |
А107 = 74 £ П107 = 115; |
А207 = 0 £ П207 = 150 |
А307 = 157 ³ П307 = 0 |
А407 = 44 ³ П407 = 10 |
А108 = 299³П108 = 146; |
А208 = 0 £П208 = 145 |
А308 = 185³ П308 = 0 |
А408 = 58 £ П408 = 185 |
А109 = 142³ П109 = 78. |
А209 = 0£ П209 = 128 |
А309 = 266³ П309 = 0 |
А406 = 56 £ П406 = 185 |
По результатам таблицы 2.17 видно, что баланс предприятия удовлетворяет 2-м условиям. В таком случае, когда неравенства имеют знак, который зафиксирован в оптимальном варианте, ликвидность баланса предприятия отличается от абсолютной ликвидности баланса. Следует отметить, что недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком в другой группе, однако компенсация имеет место при этом лишь по стоимостной оценке, т.к. в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.
Условие текущей ликвидности:
(А1+ А2) ≥ (П1+ П2)
На основании таблицы 2.17:
2009г. |
2010г. |
2011г. |
(74+0) ≤ (115+150) |
(299+0)£(146+145) |
(142+0) ≤ (78+128) |
Соотношение, которое определяет условие текущей ликвидности, не выдерживается в течение 2009-2011гг, следовательно, не выдерживается условие платежеспособности предприятия.
Проанализируем условия перспективной ликвидности:
А3 ≥ П3
Согласно таблице 2.17:
2009г. |
2010г. |
2011г. |
157 ³ 0 |
185 ³0 |
266 ³0 |
В данном случае условия выдержаны. Это говорит о том, что с учетом будущих поступлений и платежей компания сможет обеспечить свою платежеспособность и ликвидность.
В таблице 2.18 отражены расчеты коэффициентов ликвидности.
Таблица 2.18 – Показатели ликвидности и платежеспособности ООО «Армада» за 2009-2011гг.
Показатели |
Формула расчета |
Строки баланса |
Норматив |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонения 2010 к 2009 |
Отклонения 2011 к 2010 | ||
абсолют. (тыс. руб.) |
относит. (%) |
абсолют. (тыс.руб.) |
отно сит. (%) | |||||||
Степень платежеспособности по текущим обязательствам |
Кпто = КО / Выручка |
(690-640) / стр.Дт оборот ден. средств |
<3 месяц |
0,12 |
0,14 |
0,10 |
0,02 |
17,37 |
-0,04 |
-28,61 |
Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
Ктл = ОА / КО |
(290-230) / (690-640) |
1,5-2 |
0,84 |
1,27 |
1,22 |
0,43 |
51,47 |
-0,05 |
-3,96 |
Коэф. быстрой (срочной) ликвид. или критической оценки |
Кбл = (ДЗ+КФВ +ДС) / КО |
(240+250+260+270) / 690-640) |
1 |
0,28 |
0,84 |
0,51 |
0,56 |
199,93 |
-0,33 |
-39,23 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кал = (ДС+КФВ) / КО |
(260+250) / (690-640) |
0,25-0,3 |
0,28 |
0,84 |
0,51 |
0,56 |
199,93 |
-0,33 |
-39,23 |
Коэф. покрытия оборотных активов собственным капиталом (коэф. обеспеченности обор. активов собственными обор. средствами) |
Кпок = СОС / ОА |
((490+590+640) - 190) / 290 |
³ 0,1 |
0,15 |
0,26 |
0,32 |
0,11 |
73,33 |
0,06 |
23,08 |
Коэффициент маневренности оборотных средств |
Кман = (ДС+КФВ) / ОА |
(250+260) / (290-230) |
0,33 |
0,66 |
0,42 |
0,33 |
98,01 |
-0,24 |
-36,72 | |
Согласно данным таблицы 2.18 следует отметить, что текущую платежеспособность предприятия в период 2009-2011гг. перед кредиторами покрывается за счет выручки в течение 1 мес.
Показатель текущей ликвидности отражает платежные возможности компании, которые оцениваются при условии не только текущих расчетов с дебиторами и реализации готовой продукции, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств.
За 2009-2011гг. показатель текущей ликвидности не соответствует нормативному значению, так что оборотные активы компании не обеспечивают погашение ее краткосрочных обязательств.
Показатель срочной ликвидности в 2009г. равен 0,28, в 2010г. -0,84, в 2011г. – 0,51.
Показатель обеспеченности предприятия оборотными средствами говорит о наличии у него собственных оборотных средств, которые необходимы для финансовой устойчивости предприятия. Он находится в пределах нормы в течение всего исследуемого периода времени.
Показатель маневренности оборотных средств отражает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, а какая часть капитализирована. Данный показатель в период 2009-2011гг. незначительно увеличивается с 0,33 до 0,42, что обусловлено ростом собственного оборотного капитала компании. Позитивным моментом является рост значения данного показателя в динамике.
В анализе финансовой устойчивости предприятия основной задачей является оценка уровня его независимости от заемных средств. От того, в какой степени будет оптимальным соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение организации.
Финансовая устойчивость имеет свою классификацию:
- абсолютная устойчивость (когда собственные оборотные средства компании обеспечивают расходы);
Е*с≥0, Е*т≥0, Е*о≥0
- нормальное состояние (расходы обеспечиваются собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными средствами);
- неустойчивое состояние (расходы обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных средств и краткосрочных кредитов);
Информация о работе Анализ хозяйственно–финансовой деятельности ООО «Армада»