Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2012 в 14:10, курсовая работа
Цель анализа финансового состояния ООО «Армада» заключается в оценке динамики экономических и финансовых показателей за исследуемый период времени, а также поиск резервов увеличения прибыли компании.
Поставленная цель в работе формирует следующие задачи:
— описание краткой характеристики организации;
— анализ трудовых ресурсов;
— оценка основных финансовых и экономических показателей деятельности организации.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Краткая характеристика ООО «Армада» 5
1.1 Организационно–правовая форма 5
1.2 Организационная структура 5
ГЛАВА 2. Анализ хозяйственно–финансовой деятельности ООО «Армада» 8
2.1 Основные технико–экономические показатели 8
2.2 Анализ трудовых ресурсов 9
2.3 Анализ имущественного положения 12
2.4 Анализ чистых активов предприятия 16
2.5 Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности 18
2.6 Анализ ликвидности баланса 23
2.7 Анализ финансовой устойчивости 27
2.8 Оценка деловой активности 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
По данным таблицы 2.8 следует, что значение контролируемых организацией средств по сравнению с 2009 годом увеличилось (с 275тыс. руб. в 2009г. до 464тыс. руб. в 2011г.). В период 2009-2011гг. изменение обязательств предприятия составило 14тыс. руб.
Соотношение чистых активов и уставного капитала компании в 2009г. составило 2,75. Данное соотношение увеличилось на 1,89, что в свою очередь является положительным моментом, и в 2011 году составило 4,64.
Доля чистых активов в стоимости имущества компании в 2009г. составляла 3,64. Данный показатель за исследуемый период увеличился на 36,23 и в 2011г. составил 39,87.
Дадим оценку соотношению чистых активов и величины уставного капитала предприятия. Оно имеет важное значение для деятельности фирмы, поскольку согласно п. 4 ст. 90 ГК РФ в случае, если по окончанию второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов ООО окажется меньше уставного капитала, тогда оно обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала, а его уменьшение зарегистрировать в установленном порядке. В таблице 2.5 отражено, что в величина чистых активов в 2010 и 2011г. составляет 185тыс. руб., а это больше уставного капитала (10тыс. руб.). Итак, значение чистых активов больше значения уставного капитала, что не требует от организации уменьшения размера уставного капитала и, следовательно, объявления его банкротом.
Проведем анализ себестоимости продукции ООО «Армада» за 2009-2011гг.
Структура себестоимости представлена в таблице 2.9.
Таблица 2.9 – Структура себестоимости ООО «Армада» за 2009-2011гг.
Наименование |
Сумма тыс. руб. |
Абс. откл. тыс. руб. |
Прирост, % |
Структура затрат, % | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Расчеты с поставщиками |
906,50 |
1138,39 |
1193,99 |
231,89 |
55,60 |
125,58 |
104,88 |
42,76 |
46,66 |
47,38 |
Аренда помещения |
381 |
405 |
420 |
24 |
15 |
106,30 |
103,70 |
17,97 |
16,60 |
16,67 |
Заработанная плата персонала |
725 |
775,10 |
785,10 |
50,10 |
10 |
106,91 |
101,29 |
34,20 |
31,77 |
31,15 |
Отчисления на соц.нужды |
101,50 |
108,51 |
109,91 |
7,01 |
1,40 |
106,91 |
101,29 |
4,79 |
4,45 |
4,36 |
Амортизация осн. средств |
3 |
2 |
2 |
-1 |
0 |
66,67 |
100 |
0,14 |
0,08 |
0,08 |
Прочие расходы |
0 |
6 |
8 |
6 |
2 |
0 |
133,33 |
0 |
0,25 |
0,32 |
Налоги |
3 |
5 |
1 |
2 |
-4 |
166,67 |
20,00 |
0,14 |
0,20 |
0,04 |
ИТОГО |
2120 |
2440 |
2520 |
320 |
80 |
115,09 |
103,28 |
100 |
100 |
100 |
Переменные расходы |
912,50 |
1151,39 |
1204,99 |
238,89 |
53,60 |
126,18 |
104,66 |
43,04 |
47,19 |
47,82 |
Постоянные расходы |
1207,50 |
1288,61 |
1315,01 |
81,11 |
26,40 |
106,72 |
102,05 |
56,96 |
52,81 |
52,18 |
Согласно данным таблицы 2.9 себестоимость продукции ООО «Армада» возросла в период 2009-2011гг. с 2120 тыс. руб. до 2520 тыс. руб. Наибольшая доля в структуре себестоимости составляют расчеты с поставщиками и зарплата персонала.
Наибольший темп прироста в 2010 году составили такие показатели, как расчеты с поставщиками и расчеты по налогам. Расчеты с поставщиками возросли в связи с увеличением тарифов на коммунальные услуги. Увеличение расчетов по налогам связано с оплатой налогов по приобретению основных фондов.
Наибольший темп прироста в 2011 году составили прочие расходы, это связано с оплатой штрафов.
В период 2009-2011гг. наблюдался рост как переменных, так и постоянных затрат, но наибольшую долю в структуре себестоимости продукции занимают как раз постоянные затраты (56,96% в 2009г., 52,81% в 2010г. и 52,18% в 2011г.).
Анализ состава и структуры имущества ООО «Армада» отражены в таблице 2.10.
Таблица 2.10 – Состав и структура имущества ООО «Армада» за 2009-2011гг.
Наименования показателей |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение, 2011 к 2009 | ||||
сумма |
% |
сумма |
% |
сумма |
% |
абс. |
% | |
Внеоборотные активы |
44 |
16,00 |
58 |
10,70 |
56 |
12,07 |
12 |
-3,93 |
Оборотные активы |
231 |
84,00 |
484 |
89,30 |
408 |
87,93 |
177 |
3,93 |
Запасы и затраты |
148 |
53,82 |
154 |
28,41 |
198 |
42,67 |
50 |
-11,15 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
9 |
3,27 |
31 |
5,72 |
68 |
14,66 |
59 |
11,38 |
Денежные средства |
74 |
26,91 |
299 |
55,17 |
142 |
30,60 |
68 |
3,69 |
Итог баланса |
275 |
100 |
542 |
100 |
464 |
100 |
189 |
0,00 |
По данным таблицы 2.10 следует, что в 2011г. имущество компании возросло на 189тыс. руб. по сравнению с 2009г. Увеличение актива баланса в 2011г. по сравнению с 2009г. обусловлено ростом оборотных и внеоборотных активов. Рост оборотных средств за 2011г. произошел в основном за счет увеличения остатков запасов (на 198тыс. руб.) и краткосрочной дебиторской задолженности. Денежные средства в 2011г. по сравнению с 2009г. возросли на 68тыс. руб.
Проанализируем оборотные активы и структуру оборотных средств. Данный анализ представлен в таблице 2.11.
Таблица 2.11 – Структура оборотных активов ООО «Армада» за 2009-2011 гг.
Наименования показателей |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение, | ||||
2011 к 2009 | ||||||||
сумма |
% |
сумма |
% |
сумма |
% |
абс. |
% | |
Запасы и затраты |
148 |
64,07 |
154 |
31,82 |
198 |
48,53 |
50 |
-15,54 |
Сырье, материалы и др. ценности |
45 |
19,48 |
21 |
4,34 |
34 |
8,33 |
-11 |
-11,15 |
Готовая продукция и товары для перепродажи |
103 |
44,59 |
133 |
27,48 |
164 |
40,20 |
61 |
-4,39 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты) |
9 |
3,90 |
31 |
6,40 |
68 |
16,67 |
59 |
12,77 |
Покупатели и заказчики |
9 |
3,90 |
31 |
60,40 |
68 |
16,67 |
59 |
12,77 |
Денежные средства |
74 |
32,03 |
299 |
61,78 |
142 |
34,80 |
68 |
2,77 |
Итого оборотных активов |
231 |
100 |
484 |
100 |
408 |
100 |
177 |
0 |
Согласно результатам таблицы 2.11 наибольшая доля в структуре оборотных активов приходится в 2009-2011гг. на запасы. В 2010г. стоит отметить рост денежных средств (60,40% от активов организации). На конец 2011г. величина денежных средств составляла 144 тыс.руб.
На протяжении 2009-2011гг. удельный вес внеоборотных активов снижается, причем растет удельный вес оборотных активов. Следовательно, активы компании стали более мобильными.
Рост активов говорит об активизации хозяйственной деятельности предприятия. Удельный вес оборотных активов в имуществе компании постепенно возрастает с 84% в 2010г. до 87,93% в 2011г.
Состав и структуру финансовых источников ООО «Армада» представлены в таблице 2.12.
Таблица 2.12 - Состав и структура источников средств ООО «Армада» за 2009-2011гг.
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение, | ||||
2011 к 2009 | ||||||||
сумма |
% |
сумма |
% |
сумма |
% |
сумма |
% | |
Собственный капитал |
10 |
3,64 |
185 |
51,82 |
185 |
39,87 |
175 |
36,23 |
(итог 3 раздела + стр. 640 + стр. 650) | ||||||||
Заемный капитал |
265 |
96,36 |
357 |
48,18 |
279 |
60,13 |
14 |
-36,23 |
(итог 4 раздела и 5 раздела минус стр. 640 минус стр. 650) | ||||||||
Итог |
275 |
100 |
542 |
100 |
464 |
100 |
161 |
0 |
По данным таблицы 12 следует, что за 2009-2011гг. источники средств компании выросли с 275тыс.руб. до 464тыс.руб., такой рост произошел за счет роста собственного и заемного капиталов.
Состав и структура источников собственных средств компании представлены в таблице 2.13.
Таблица 2.13 - Состав и структура источников средств ООО «Армада» за 2009–2011гг.
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение, | ||||
2011 к 2009 | ||||||||
сумма |
% |
сумма |
% |
сумма |
% |
сумма |
% | |
Уставный капитал |
10 |
100 |
10 |
5,41 |
10 |
5,41 |
0 |
-94,59 |
Нераспределенная прибыль ( |
- |
- |
175 |
94,59 |
175 |
94,59 |
175 |
94,59 |
Итого собственного капитала |
10 |
100 |
185 |
100 |
185 |
100 |
175 |
0 |
Согласно данным таблицы 2.13 можно сделать вывод о том, что уставной капитал компании за 2009-2011гг. не увеличивался и составляет 10 тыс. руб.
Нераспределенная прибыль образовалась в 2010г. в размере 175тыс. руб. Собственный капитал компании увеличился с 10 тыс.руб. до 185 тыс.руб. в основном за счет нераспределенной прибыли.
Проанализируем состав и структуру заемного капитала ООО «Армада» в таблице 2.14.
Таблица 2.14 - Состав и структура заемного капитала ООО «Армада» за 2009-2011гг.
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение, | ||||
2011 к 2008 | ||||||||
сумма |
% |
сумма |
% |
сумма |
% |
сумма |
% | |
Краткосрочные кредиты |
150 |
56,60 |
145 |
40,62 |
128 |
45,88 |
-22 |
-10,72 |
Краткосрочная кредиторская задолженность в том числе: |
115 |
43,40 |
212 |
59,38 |
151 |
54,12 |
36 |
10,72 |
Поставщики и подрядчики |
42 |
15,85 |
146 |
40,89 |
78 |
27,96 |
6 |
12,11 |
Задолженность перед персоналом организации |
70 |
26,42 |
64 |
17,93 |
69 |
24,73 |
-1 |
-1,69 |
Задолженность перед гос. внебюджетными фондами |
3 |
1,13 |
2 |
0,56 |
4 |
1,43 |
1 |
0,3 |
Итого |
265 |
100 |
357 |
100 |
279 |
100 |
14 |
0 |
Информация о работе Анализ хозяйственно–финансовой деятельности ООО «Армада»