Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 13:05, курсовая работа

Описание работы

Главной задачей анализа финансово-хозяйственной деятельности становится изучение технического, организационного и экономического уровня предприятия и его производственных подразделений, конкурентоспособности предприятия на отечественном и международном рынках, оценка результатов их производственной, хозяйственной и финансовой деятельности.
Основной задачей промышленного предприятия, наряду с получением прибыли, является удовлетворение спроса юридических лиц и населения в каком-либо виде товаров или услуг. Поэтому анализ динамики валовой и товарной продукции, расчет базисных и цепных темпов роста и прироста является важной составляющей настоящей курсовой работы.

Файлы: 1 файл

Готовый курсач3333.doc

— 1.25 Мб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

Таблица 20

Расчет показателей платежеспособности (ликвидности) предприятия

   

Сумма, тыс. руб.

 

Показатели

Номер строки

на начало года

на конец года

Изменение за год (+,-)

Краткосрочные обязательства  предприятия

1

13593

13840

247

Денежные средства и  краткосрочные финансовые вложения

2

79

194

115

Дебиторская задолженность

3

1635

1824

189

Материальные оборотные  средства за вычетом расходов будущих  периодов

4

1871

2106

234

Коэффициент абсолютной ликвидности

5

0,006

0,014

0,008

Промежуточный коэффициент  покрытия

6

0,126

0,146

0,020

Общий коэффициент ликвидности

7

0,943

1,008

0,066


 

Все рассматриваемые коэффициенты ликвидности  имеют положительную тенденцию  к увеличению, из них только общий  коэффициент ликвидности в отчетном году совпадает с нормативным (если нормативный находится в пределах 1-1,5). Значение коэффициента абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время, показатель меньше нормы.  Коэффициент быстрой ликвидности отражает платежные возможности предприятия для своевременного и быстрого погашения своей задолженности, в настоящий момент значение показателя немного меньше необходимого. Общий коэффициент ликвидности в данном случае показывает низкую платежеспособность предприятия.

 

 

 

 

5. Анализ использования основных средств

Важнейший фактор любого производства - наличие основных средств. Их состояние  и эффективное использование  прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому одной из задач данного  вида анализа является установление обеспеченности предприятия основными средствами, в том числе их наличие, состав, структура, динамика и техническое состояние. Для этого составляется таблица 21.

Таблица 21

Наличие и движение основных средств

№ строки

Группы основных средств и их наименования

На начало года

На конец года

Изменение за год

сумма, тыс. руб.

уд. вес, %

сумма, тыс. руб.

уд. вес, %

сумма, тыс. руб.

уд. вес, %

1.

Земельные участки и  объекты природопользования

1029

0,21%

0

0,00%

-1029

-0,21%

2.

Здания

117895

23,68%

117919

23,73%

24

0,05%

3.

Сооружения

35671

7,16%

35677

7,18%

6

0,02%

4.

Машины и оборудование

216585

43,50%

216661

43,60%

76

0,10%

5.

Транспортные средства

94312

18,94%

94229

18,96%

-83

0,02%

6.

Производственный и  хозяйственный инвентарь

257

0,05%

257

0,05%

0

0,00%

7.

Другие виды основных средств 

32153

6,46%

32147

6,47%

-6

0,01%

8.

Итого ОС

497902

100,00%

496890

100,00%

-1012

 

9.

В том числе:

           

- производственные

464720

93,34%

464743

93,53%

23

0,19%

10.

- непроизводственные

33182

6,66%

32147

6,47%

-1035

-0,19%


Сумма основных средств за анализируемый  период  уменьшилась на 1012 тыс. руб. На это повлияло уменьшение транспортных средств, земельных участков и объектов природопользования, а также других видов основных средств.

Обобщающую оценку движения основных средств дают следующие коэффициенты:

  1. Коэффициент обновления = стоимость поступивших за год ОС/ стоимость ОС на конец года = 917/496890 = 0,0018;
  2. Коэффициент ввода = стоимость введеных за год ОС/стоимость ОС на конец года = 917/496890 = 0,0018;
  3. Коэффициент выбытия = стоимость выбывших ОС за год/стоимость ОС на начало года  = 1929/497902 =0,0039;
  4. Коэффициент прироста = (стоимость поступивших ОС- стоимость выбывших)/стоимость ОС на начало года = (917-1923)/ 497902 =    -0,002;
  5. Коэффициент износа = сумма износа ОС(Амортизация)/первоначальная стоимость ОС:
      • план = 248016/497902 = 0,4981;
      • факт  = 247816/496890  = 0,4987;
  1. Коэффициент годности=1-коэффициент износа :
    • план =1-0,4981 =0,5019;
    • факт =1-0,4987= 0,5013.

Коэффициент ввода ниже коэффициента выбытия, это означает, что обновление основных фондов осуществляется на интенсивной основе, что приводит к сокращению на предприятиях устаревших основных производственных фондов и способствует повышению эффективности производства.

При анализе эффективности использования основных средств изучаются такие показатели, как фондоотдача (Фо), фондоемкость (Фе). значения рассчитанных показателей занесем в таблицу 22.

Таблица 22

Изменение фондоотдачи

 

план

факт

Фо = объем выпуска продукции за год

                       среднегодовая стоимость ОС

Фе = 1/Фо

63,1

50,7


 

Расчеты показывают, что в фактическом  периоде вырос коэффициент износа, соответственно упал коэффициент годности.

Фондоотдача возросла с 0,0158 до 0,0197 от увеличения выручки от продажи товаров и от уменьшения стоимости ОС. Фондоёмкость, будучи обратно пропорциональна фондоотдачи, наоборот – уменьшилась.

Важнейшим обобщающим показателем  является фондоотдача. Данный показатель может исчисляться как по всем основным средствам, так и по их активной части. При осуществлении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучить динамику, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы ее роста.

Факторная модель для измерения  влияния факторов первого порядка имеет следующий вид:

;

,

где: - изменение удельного веса активной части основных средств в их общей сумме;

- изменение фондоотдачи активной  части основных средств;

, - удельные веса активной части основных средств фактические и плановые, соответственно;

, - фондоотдача активной части основных средств фактическая и плановая, соответственно.

К активной части ОС относятся: машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь.

Расчеты представим в таблице 23.

Таблица 23

Измерение влияние факторов первого порядка  на фондоотдачу

 

план

факт

Ст-ть активной части  ОС

311154

311147

УД а 

0,625

0,626

Фо

0,025

0,031

0,000032

0,004


 

Изменение активной части основных средств  на 7 тыс. руб. увеличило показатель фондоотдачи  на 0,006 единиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Комплексный анализ эффективности  деятельности предприятия

Общая оценка работы предприятия включает оценку развития предприятия, анализ показателей рентабельности и оценку эффективности использования ресурсов.

Исходные  данные для оценки развития предприятия  представлены в стандартных формах бухгалтерской отчетности, а также  в таблицах, приведенных в  разделах 1, 2, 3, 4, 5 курсовой работы.

Для оценки эффективности работы предприятия составляется табл. 24.

Таблица 24

Исходные данные и расчет показателей

для оценки эффективности работы предприятия

в анализируемом периоде

Показатели

Номер строки

Предыдущий период

Отчетный

период

Вес, баллы (+,-)

Темп роста

Взвешенная оценка

%

1

2

3

4

5

6

7

Балансовая (валовая) прибыль, тыс. руб.

1

191288

214498

53

0,121

46,57

Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.

2

-420

616

59

-2,467

204,53

Чистая прибыль, тыс. руб.

3

-1258

351

61

-1,279

139,02

Выручка от реализации продукции (работ, услуг) без акцизов и НДС, тыс. руб.

4

7890

9797

55

0,242

41,71

Себестоимость реализованной  продукции, тыс. руб.

5

7727

8587

42

0,111

37,33

Рентабельность продукции

6

2,11%

15,56%

57

6,380

-306,67

Оборачиваемость оборотных  активов

7

0,62

0,70

25

0,140

21,50

Фондоотдача, руб.

9

0,0158

0,0197

29

0,244

21,92

Материалоемкость, руб.

10

63,105

50,719

36

-0,196

43,07

Затраты на 1 руб., продукции (работ, услуг), коп.

11

1,053

0,937

45

-0,110

49,96

Рентабельность продаж

12

2,07%

12,36%

56

4,983

-223,07

Рентабельность производственного  капитала

13

0,7331

0,8222

39

0,121

34,26

Коэффициент абсолютной ликвидности

14

0,0058

0,0140

9

1,412

-3,71

Коэффициент критической  ликвидности

15

0,126

0,146

12

0,156

10,13

Коэффициент текущей  ликвидности

16

0,943

1,008

13

0,070

12,10

Коэффициент автономии

17

0,957

0,953

11

-0,003

11,04

EVA

18

-25948,48

-22570,6

24

-0,130

27,12


 

Для целей настоящей работы расчет экономической  добавленной стоимости (EVA) осуществлялся по следующей формуле:

EVA= Чистая прибыль –Цена капитала*Инвестированный капитал.

Инвестированный капитал представляет собой сумму  собственного капитала предприятия и долгосрочных заемных средств.

Цена капитала принимается на уровне процентной ставки рефинансирования (учетная  ставка) ЦБ РФ на текущий момент времени (на 01.01.2012 г. 8%).

При расчетах полученное отрицательное  значение данного показателя означает, что для инвесторов нет смысла вкладывать свои средства в данное производство.

При этом взвешенная оценка показателей, для которых нормальной является понижающая тенденция и их абсолютные значения были действительны снижены, рассчитывалась по формуле

,

где KП – темповый коэффициент роста анализируемого показателя;

ki – вес (значимость) показателя.

Обобщенная оценка эффективности  деятельности предприятия рассчитывается на основе среднеарифметического полученных взвешенных оценок.

Средневзвешенная оценка эффективности  предприятия равна 9.81 .

Рассчитанные показатели указывают  на то, что за отчетный год производственная и финансовая ситуация на предприятии  имела как положительные, так  и отрицательные сдвиги: увеличился темп роста балансовой прибыли, однако темпы роста чистой прибыли и прибыли от реализации продукции снизились, также снизились и темпы роста рентабельности продукции, продаж и материалоемкости. Коэффициент автономии соответствует нормативной тенденции. Коэффициенты общей ликвидности можно отнести к соответствующему нормативному, однако есть необходимость увеличивать данный показатель. Коэффициент критической ликвидности не соответствует нормативу, что говорит о том, что не все краткосрочные обязательства могут быть погашены за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Разработка и внедрение мероприятий по освоению выявленных резервов повышения эффективности финансово-хозяйственной де


Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия