Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 13:36, курсовая работа
Целью данного междисциплинарного курсового проекта является анализ экономических показателей деятельности ЗАО «Волгопласт» и разработка мероприятий по повышению ее эффективности.
Задачами исследования являются:
Характеристика ЗАО «Волгопласт»;
Анализ производства и реализации продукции;
Введение……………………………………………………………..3
1. Анализ экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Волгопласт».
1.1. Характеристика ЗАО «Волгопласт»………………………………4
1.2. Анализ производства и реализации продукции……………………5
1.3. Анализ использования трудовых ресурсов…………………………..8
1.4. Анализ использования основных производственных фондов…….11
1.5. Анализ себестоимости продукции…………………………………..15
1.6. Анализ прибыли и рентабельности…………………………………19
1.7. Анализ финансового состояния предприятия……………………...24
1.8. Сводная таблица основных показателей хозяйственной деятельности ЗАО «Волгопласт»……………………………………………….36
2. Предложения и рекомендации по совершенствованию хозяйственной деятельности ЗАО «Волгопласт»……………………………...38
Заключение………………………………………………………………..44
Список использованной литературы…………………………………….45
Таблица 7 – Динамика производительности труда
Наименование показателя |
Значение показателя |
Горизонтальный анализ |
Трендовый анализ | ||||
колебания, % |
колебания, % | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
10/09 |
11/10 |
10/09 |
11/09 | |
Среднегодовая выработка на одного работающего, тыс. руб./чел. |
4698,58 |
4481,17 |
4606,29 |
-4,62 |
+2,79 |
-4,62 |
-1,96 |
1.3.4. Анализ фонда заработной платы
Анализ использования средств на оплату труда произведен в таблице 8.
Таблица 8 – Анализ фонда заработной платы
Наименование показателя |
Значение показателей по годам | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Общий фонд зарплаты всех работающих, тыс. руб. |
4000,92 |
4282,44 |
4336,09 |
Среднесписочная численность ППП, чел. |
13 |
14 |
14 |
Среднегодовая зарплата одного работающего, тыс. руб./чел. |
307,76 |
305,89 |
309,72 |
Таблица 8 – Динамика среднегодовой заработной платы одного работающего
Наименование показателя |
Значение показателя |
Горизонтальный анализ |
Трендовый анализ | ||||
колебания, % |
колебания, % | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
10/09 |
11/10 |
10/09 |
11/09 | |
Среднегодовая зарплата одного работающего, тыс. руб./чел. |
307,76 |
305,89 |
309,72 |
-0,61 |
+1,25 |
-0,61 |
+0,64 |
1.4. Анализ использования основных производственных фондов.
1.4.1. Анализ динамики, состава и структуры ОПФ.
Одним из важнейших факторов
повышения эффективности
Основные фонды –
важнейшая и преобладающая
Информация о составе и объеме ОПФ представлена в таблице 9.
Таблица 9 – Состав и стоимость ОПФ
Перечень состава ОПФ |
Стоимостная оценка, тыс. руб. |
Горизонталь ный анализ |
Трендовый анализ | ||||
изменения, % |
изменения, % | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
10/09 |
11/10 |
10/09 |
11/09 | |
1 Здания |
5206,63 |
5206,63 |
5206,63 |
– |
– |
– |
– |
2 Сооружения |
241,32 |
241,32 |
241,32 |
– |
– |
– |
– |
3 Машины и оборудование |
6223,32 |
6236,67 |
6295,43 |
+0,21 |
+0,94 |
+0,21 |
+1,16 |
4 Подъемно-транспортные средства |
1061,17 |
1061,88 |
1062,30 |
+0,07 |
+0,03 |
+0,07 |
+0,10 |
5 Передаточные устройства |
1060,33 |
1065,70 |
1066,14 |
+0,51 |
+0,04 |
+0,51 |
+0,55 |
6 Производств енный и хозяйственный инвентарь |
11,00 |
12,00 |
12,00 |
+9,09 |
– |
+9,09 |
+9,09 |
7 Инструменты и приспособления |
11,10 |
11,19 |
11,25 |
+0,81 |
+0,54 |
+0,81 |
+1,35 |
Всего |
15823,87 |
15845,39 |
15906,07 |
+00,14 |
+0,38 |
+00,14 |
+052 |
Из материалов таблицы видно, что на протяжении всего рассматриваемого периода суммарная стоимость ОПФ увеличивалась. Это означает, что увеличивались и амортизационные отчисления, что является положительным моментом, так как чем больше сумма амортизационных отчислений, тем больше возможностей у предприятия осуществить модернизацию, технические обновления. Кроме того, увеличение стоимости ОПФ происходило главным образом за счет увеличения их активной части, поскольку в пассивной части изменений практически не происходило. Все это заслуживает положительной оценки и свидетельствует о совершенствовании структуры ОПФ предприятия.
1.4.2. Анализ движения ОПФ.
Показатели движения основных фондов необходимы для оценки их динамики. Центральным показателем динамики основных фондов является их среднегодовая стоимость, коэффициент обновления, выбытия и прироста.
Таблица 10 – Динамика движения ОПФ
Год |
На начало года |
Поступило |
Выбыло |
На конец года |
Среднегодовая стоимость |
2009 |
15812,13 |
168,86 |
157,12 |
15823,87 |
15818,00 |
2010 |
15823,87 |
160,13 |
138,61 |
15845,39 |
15834,63 |
2011 |
15845,39 |
169,24 |
108,56 |
15906,07 |
15875,73 |
Позитивной тенденцией для предприятия является увеличение среднегодовой стоимости ОПФ.
Апеллируя к таблице 10, можно произвести расчет основных показателей динамики ОПФ. Результаты расчетов приведены в таблице 11.
Таблица 11 – Основные показатели движения ОПФ
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 |
Коэффициент обновления |
0,011 |
0,010 |
0,011 |
Коэффициент выбытия |
0,009 |
0,008 |
0,007 |
Коэффициент прироста |
0,0007 |
0,0014 |
0,0038 |
1.4.3. Анализ эффективности и интенсивности использования ОПФ.
Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда.
Обобщающим показателем является фондоотдача.
В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся на консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).
Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов — оборудования.
Таблица 12 – Динамика показателей эффективности использования ОПФ
Наименование показателей |
2009 |
2010 |
2011 |
Товарная продукция, тыс. руб. |
61081,50 |
62736,32 |
64488,08 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
18435,70 |
16770,42 |
19875,26 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
15818,00 |
15834,63 |
15875,73 |
Численность работающих, чел. |
13 |
14 |
14 |
Фондоотдача, руб./руб. |
3,86 |
3,96 |
4,06 |
Фондоемкость, руб./руб. |
0,25 |
0,25 |
0,24 |
Фондорентабельность, руб./руб. |
1,16 |
1,06 |
1,25 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
1216,77 |
1131,05 |
1133,98 |
Исследование движения
показателей эффективности
1.5. Анализ себестоимости продукции.
Себестоимость является основой определения и снижения цен на продукцию. Снижение себестоимости приводит к увеличению суммы прибыли и уровня рентабельности, что в свою очередь способствует улучшению экономического состояния организации в целом и ее работников в частности. Большинство коммерческих предприятий, прежде чем начать свое производство, в качестве основной цели ставят получение прибыли. Прибыль предприятия во многом зависит от цены продукции и затрат на ее производство. Цена продукции на рынке есть следствие взаимодействия спроса и предложения. Под воздействием законов рыночного ценообразования, в условиях свободной конкуренции цена продукции не может быть выше или ниже по желанию производителя или покупателя, она выравнивается автоматически. Другое дело затраты, формирующие себестоимость продукции. Они могут возрастать или снижаться в зависимости от объема потребляемых трудовых и материальных ресурсов, уровня техники, организации производства и других факторов. Естественно, чем выше затраты, тем ниже прибыль и наоборот. То есть между этими показателями существует обратная функциональная связь. Следовательно, производитель располагает множеством рычагов снижения затрат, которые он может привести в действие при умелом управлении. Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии.
1.5.1. Анализ динамики и структуры затрат на производство продукции.
Этот анализ является наиболее информативным для оценки эффективности деятельности предприятия и разработки перспективных планов его развития, поскольку позволяет выявить резервы снижения себестоимости и соответственно повышения рентабельности компании.
Таблица 13 – Смета затрат на производство
Элемент затрат |
Стоимостная оценка, тыс. руб. |
Горизонталь ный анализ |
Трендовый анализ | ||||
изменения, % |
изменения, % | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
10/09 |
11/10 |
10/09 |
11/09 | |
1 Материальные затраты |
17136,51 |
18678,69 |
18404,37 |
+9,00 |
-1,46 |
+9,00 |
+7,41 |
2 Оплата труда |
5601,64 |
5995,71 |
6070,26 |
+7,04 |
+1,25 |
+7,04 |
+8,38 |
3 Отчисления на социальные нужды |
2400,28 |
2569,73 |
2601,83 |
+7,04 |
+1,25 |
+7,04 |
+8,38 |
4 Амортизация ОПФ |
3398,31 |
3704,32 |
3853,70 |
+9,00 |
+10,40 |
+9,00 |
+13,38 |
5 Прочие затраты |
10092,16 |
10999,50 |
9660,25 |
+8,98 |
-12,17 |
+8,98 |
-4,28 |
6 Полная себестоимость, в т.ч. - переменные затраты - постоянные затраты |
42645,80
25587,48
17058,32 |
45965,90
27579,54
18386,36 |
44612,82
26767,90
17844,92 |
+7,78
+7,70
+7,86 |
-2,94
-2,87
-2,92 |
+7,78
+7,70
+7,86 |
+4,61
+4,50
+4,64 |
Информация о работе Анализ и оценка финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Волгопласт»