Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 13:36, курсовая работа
Целью данного междисциплинарного курсового проекта является анализ экономических показателей деятельности ЗАО «Волгопласт» и разработка мероприятий по повышению ее эффективности.
Задачами исследования являются:
Характеристика ЗАО «Волгопласт»;
Анализ производства и реализации продукции;
Введение……………………………………………………………..3
1. Анализ экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Волгопласт».
1.1. Характеристика ЗАО «Волгопласт»………………………………4
1.2. Анализ производства и реализации продукции……………………5
1.3. Анализ использования трудовых ресурсов…………………………..8
1.4. Анализ использования основных производственных фондов…….11
1.5. Анализ себестоимости продукции…………………………………..15
1.6. Анализ прибыли и рентабельности…………………………………19
1.7. Анализ финансового состояния предприятия……………………...24
1.8. Сводная таблица основных показателей хозяйственной деятельности ЗАО «Волгопласт»……………………………………………….36
2. Предложения и рекомендации по совершенствованию хозяйственной деятельности ЗАО «Волгопласт»……………………………...38
Заключение………………………………………………………………..44
Список использованной литературы…………………………………….45
Финансовое состояние компании определяется результатами его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение компании. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение себестоимости единицы продукции, уменьшение выручки, суммы прибыли и, как следствие, ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.
1.7.1. Анализ структуры баланса.
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от оптимального соотношения собственного и заемного капиталов, структуры активов.
Информация об экономических ресурсах предприятия аккумулирована в таблице 19.
Таблица 19 – Структура активов предприятия
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 | |||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % | |
I Внеоборотные активы |
22966,28 |
42,48 |
26043,13 |
44,77 |
24367,53 |
39,96 |
II Оборотные активы |
31097,47 |
57,52 |
32127,81 |
55,23 |
36612,27 |
60,04 |
Итого активов |
54063,75 |
100 |
58170,94 |
100 |
60979,80 |
100 |
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов |
1,34 |
- |
1,28 |
- |
1,54 |
- |
С 2009г по 2011г произошел
рост общей суммы активов
Таблица 20 – Динамика структуры внеоборотных активов
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 | |||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % | |
Нематериальные активы |
94,16 |
0,41 |
91,15 |
0,35 |
355,77 |
1,46 |
Основные средства |
21869,91 |
95,87 |
23951,83 |
91,65 |
2925273 |
91,92 |
Незавершенное строительство |
539,76 |
2,35 |
1539,15 |
5,91 |
750,52 |
3,08 |
Долгосрочные финансовые вложения |
303,15 |
1,32 |
544,30 |
2,09 |
862,61 |
3,54 |
Итого внеоборотных активов |
22966,28 |
100 |
26043,13 |
100 |
24367,53 |
100 |
Проанализировав таблицу 20, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре внеоборотных активов имеют основные средства.
Таблица 21 – Динамика структуры оборотных активов
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 | |||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % | |
Запасы |
14712,21 |
47,31 |
19597,96 |
61,00 |
26964,94 |
73,65 |
НДС по приобретенным ценностям |
429,14 |
1,38 |
311,64 |
0,97 |
245,30 |
0,67 |
Дебиторская задолженность |
5078,22 |
16,33 |
10550,77 |
32,84 |
4935,33 |
13,48 |
Краткосрочные финансовые вложения |
1377,62 |
4,43 |
240,96 |
0,75 |
263,61 |
0,72 |
Денежные средства |
9500,28 |
30,55 |
141,36 |
4,44 |
4203,09 |
11,48 |
Итого |
31097,47 |
100 |
32127,81 |
100 |
36612,27 |
100 |
Динамика структуры оборотных активов характеризуется прежде всего существенным увеличением размера запасов. Это может быть вызвано увеличением объема производства или, например, негативными инфляционными прогнозами.
Таблица 22 – Динамика структуры запасов
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 | |||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % | |
Сырье и основные материалы |
7579,73 |
51,52 |
6775,01 |
34,57 |
7016,28 |
26,02 |
Затраты в незавершенном производстве |
1475,63 |
10,03 |
1193,52 |
6,09 |
2130,23 |
7,90 |
Готовая продукция и товары |
5337,59 |
36,28 |
10800,44 |
55,11 |
16931,29 |
62,79 |
Расходы будущих периодов |
319,25 |
2,17 |
693,77 |
3,54 |
779,29 |
2,89 |
Итого запасов |
14712,21 |
100 |
19597,96 |
100 |
26964,94 |
100 |
Из таблицы 22 видно, что начиная с 2010 года появляется тенденция к значительному увеличению запасов готовой продукции. Это свидетельствует о неэффективной политике сбыта.
Таблица 23 – Динамика собственного капитала
Наименование показа теля |
Стоимостная оценка, тыс. руб. |
Горизонтальный анализ |
Трендовый анализ | ||||
изменения, % |
изменения, % | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
10/09 |
11/10 |
10/09 |
11/09 | |
1 Капитал и резервы |
26143,00 |
26400,00 |
26554,00 |
+0,98 |
+0,58 |
+0,98 |
+1,57 |
2 Нераспределенная прибыль |
10639,00 |
17656,50 |
19808,00 |
+65,96 |
+12,18 |
+65,96 |
+86,18 |
Собственный капитал |
36782,00 |
44056,50 |
46362,00 |
+19,78 |
+5,23 |
+19,78 |
+26,04 |
Размер собственного капитала увеличивался на протяжении всего изучаемого периода. При этом увеличивались все его составляющие.
Таблица 24 – Динамика заемных средств
Наименование показа теля |
Стоимостная оценка, тыс. руб. |
Горизонтальный анализ |
Трендовый анализ | ||||
изменения, % |
изменения, % | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
10/09 |
11/10 |
10/09 |
11/09 | |
1 Краткосрочные пассивы |
15843 |
14368 |
12828 |
-9,31 |
-10,72 |
-9,31 |
-19,03 |
2 Долгосрочные пассивы |
1438 |
647 |
2120 |
-55,01 |
+227,67 |
-55,01 |
+47,43 |
Всего заемных средств |
19290 |
17025 |
16959 |
-11,74 |
-00,39 |
-11,74 |
-12,08 |
В течение всего рассматриваемого периода происходило уменьшение размера заемных средств. Такое снижение является положительным явлением, т. к. вместе с уменьшением размера заемных средств происходит спад риска непогашения долгов и уменьшения прибыли.
Вертикальный анализ структуры совокупных пассивов ЗАО «Волгопласт» производится в таблице 25.
Таблица 25 – Динамика структуры пассивов
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 | |||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % | |
Собственный капитал |
36782 |
65,60 |
44056,5 |
72,13 |
46362 |
73,22 |
Заемные средства |
19290 |
34,40 |
17025 |
17,87 |
16959 |
16,88 |
Итого источников средств |
56072 |
100 |
61082,5 |
100 |
63321 |
100 |
Коэффициент автономии |
0,68 |
- |
0,75 |
- |
0,76 |
- |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,32 |
- |
0,25 |
- |
0,24 |
- |
Коэффициент маневренности |
0,41 |
- |
0,42 |
- |
0,52 |
- |
В анализируемом периоде произошло увеличение коэффициентов автономии и маневренности, а так же уменьшение коэффициента финансовой зависимости. Рост коэффициента концентрации собственного капитала является положительной тенденцией и говорит о финансовой устойчивости предприятия, его стабильности и независимости от внешних кредитов. Увеличение коэффициента маневренности собственного капитала, показывает, что финансирование текущей деятельности, т.е. вложение в оборотные средства возросло. Мобильность (гибкость) использования собственных средств увеличилась. Снижение коэффициента финансовой зависимости означает сокращение доли заемных средств в финансировании предприятия, что так же характеризуется положительно.
1.7.2. Анализ финансовой устойчивости.
Определение типа финансовой устойчивости ЗАО «Волгопласт» производится на основе анализа степени обеспеченности его запасов источниками их формирования, который производится в таблице.
Таблица 26 – Динамика показателей финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Стоимостная оценка, тыс. руб. | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
1 Собственный капитал |
36782 |
44056,5 |
46362 |
2 Внеоборотные активы
и долгосрочная дебиторская |
22990 |
26043 |
24368 |
3 Наличие собственных оборотных средств (п1-п2) |
13792 |
18013,5 |
21994 |
4 Долгосрочные пассивы |
1427 |
646 |
2120 |
5 Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п3+п4) |
15219 |
18659,5 |
24114 |
6 Краткосрочные кредиты и заемные средства |
15842 |
14367,5 |
12828 |
7 Общая величина основных
источников формирования |
31061 |
33027 |
36942 |
8 Общая величина запасов |
14432 |
20674 |
27327 |
9 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п3-п8) |
-640 |
-2660,5 |
-5333 |
10 Излишек (+) или недостаток
(-) долгосрочных источников |
787 |
-2014,5 |
-3213 |
11 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п7-п8) |
16629 |
12353 |
9615 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости |
0; 1; 1 |
0; 0; 1 |
0; 0; 1 |
Информация о работе Анализ и оценка финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Волгопласт»