Анализ и оценка финансовой деятельности коммерческой организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2012 в 14:54, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является проведение анализа и оценки финансовой деятельности ОАО «Нелидовский завод пластических масс».
Предметом исследования являются финансовые ресурсы предприятия ОАО «Нелидовский завод пластических масс».
Объектом исследования является экономическая деятельность ОАО «Нелидовский завод пластических масс».

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………………..….1
1 Теоретические и методологические аспекты финансового анализа и оценки деятельности предприятия…….………………………………….…………………………....5
2 Комплексная оценка деятельности ОАО «НЗПМ»…………...……..……………………16
2.1 Экономические условия хозяйственной деятельности………………………….……...16
2.2 Обеспеченность предприятия основными фондами и эффективность
их использования………………………………………………….………………………..…19
2.3 Анализ использования материальных ресурсов……………………………………...…24
2.4 Анализ использования трудовых ресурсов……………………………...27
2.5 Анализ производства и реализации продукции…………………………………………28
2.6 Анализ себестоимости продукции……………………………………………………….29
2.7 Анализ финансовых результатов деятельности………..……………………………….31
2.8 Анализ финансового состояния……………………………………………………….....33
2.9 Резервы роста эффективности и предложения по их освоению………………….........38
Заключение…………………………………………………………………………….…….40
Список использованных источников ………………………...…………………….…..….42

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ 4 курс.doc

— 431.00 Кб (Скачать файл)

 

Коэффициент замены в 2008 г. составил 0,129 или замена основных фондов произошла на 12,9% , в 2009 г. – на 32,6%, а в 2010 г. – на 110%. За анализируемый период коэффициент обновления увеличился с 0,026 до 0,03. Мы видим, что коэффициент выбытия за 3 года увеличился, так в 2008 г. он составил 0,003, а в 2010 г. – 0,033, это говорит о том, что выбывших основных фондов за период больше чем поступивших, что оценивается отрицательно. Увеличение  значения коэффициента износа с 55,6% до 66,1% свидетельствует об уменьшении темпа замены старых основных фондов. Анализ коэффициента годности показывает, что его величина уменьшилась с 44,2% до 33,9%, что говорит об ухудшении качественного состояния основных фондов. 

 

Таблица 5

Обеспеченность предприятия основными фондами

 

Наименование

На 1 среднегодового работника

Абсолютное отклонение, ±

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2009-2008

2010-2009

Среднегодовая стоимость ОФ, т. руб.

267556,5

273725

276455,5

6168,5

2730,5

в т. ч. -активной части

180007

186904

178593

6897

-8311

          -пассивной части

90569

89970

97444

-599

7474

 

По данным таблицы 5 можно сделать вывод о том, что значительный вес в стоимости основных фондов занимает активная часть, к которой относятся машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь. Мы видим, что в 2009 г. по сравнению с 2008 г. активная часть увеличилась, а в 2010 г. уменьшилась.

Необходимо так же проанализировать эффективность использования основных фондов, для этого обратимся к таблице 6.

 

 

 

 

 

Таблица 6

Экономическая  эффективность использования основных фондов

 

Показатель

Годы

Темп роста, %

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2009-2008

2010-2009

Среднегодовая стоимость ОФ, т. руб.

267556,5

273725

276455,5

102,31

101,00

Выручка от реализации, т. руб.

318594

215637

223467

67,68

103,63

Прибыль, т.руб.

15999

6632

-645

41,45

-9,73

Получено в расчете на 100 руб. ОФ:

 

 

 

 

 

- выручки, т. руб.

11,908

7,878

8,083

66,16

102,61

- прибыли, т. руб.

0,598

0,242

-0,023

40,52

-9,63

Рентабельность ОФ, %

5,980

2,423

-0,233

40,52

-9,63

Фондоотдача

1,191

0,788

0,808

66,16

102,61

Фондоемкость

0,840

1,269

1,237

151,15

97,46

 

Одним из основных показателей эффективности использования основных фондов является фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача в 2008 г. составила 1,119, т. е. с 1 рубля основных средств было получено 1,119 руб. выручки, в 2009 г. этот показатель равен 0,788, а в 2010 г. – 0,808. Снижение показателя фондоотдачи в 2009 г. обусловлено тем, что темп роста стоимости основных фондов превышал над темпом роста выручки. По данным таблицы 6 мы можем наблюдать увеличение показателя фондоемкости. Увеличение фондоемкости свидетельствует об  ухудшении  использования ОФ.  Также с каждого рубля, вложенного в основные средства в 2008 г. предприятие получило 5,98 руб., в 2009 г. – 2,423руб. прибыли, а в 2010 г. – 0,233 руб. убытка. 

 

2.3 Анализ использования материальных ресурсов

 

Материальные ресурсы – это различные виды сырья, материалов, топлива, энергии, комплектующих и полуфаб­рикатов, которые хозяйствующий субъект закупает для ис­пользования в хозяйственной

деятельности с целью выпуска продукции, оказания услуг и выполнения работ.

Материальные ресурсы переходят в материальные за­траты, которые представляют собой совокупность мате­риальных ресурсов, используемых в процессе производства.

 

Таблица 7

Анализ использования материальных ресурсов ОАО «НЗПМ»

Показатель

Значение

Отклонение

±

%

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2009-2008

2010-2009

2009-2008

2010-2009

Материальные затраты

217155

173611

159005

-43544

-14606

-20,05

-8,41

Себестоимость продукции

262574

173322

189211

-89252

15889

-33,99

9,17

Удельный вес материальных затрат в полной себестоимости

82,70

100,17

84,04

17,46

-16,13

21,12

-16,10

 

Мы видим резкое снижение материальных затрат и себестоимости продукции в 2009 г. По данным таблицы 7 в 2008 году удельный вес материальных затрат в общей себестоимости составил 82,7%, что говорит нам о высокой материалоемкости производства. В 2009 г. показатель вырос на 21,12%, а в 2010 г. снизился на 16,1 %.

Затем проведем факторный анализ прибыли на рубль материальных затрат, данные этого анализа возьмем из таблицы 8.

 

 

 

 

 

Таблица 8

Исходные данные для факторного анализа прибыли на рубль материальных затрат

Показатель

Значение

Отклонение, ±

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2009-2008

2010-2009

Прибыль от реализации, т. руб.

15999

6632

-624

-9367

-7256

Выручка от реализации, т. руб

318594

215637

223467

-102957

7830

Объем выпуска продукции, т. руб.

287362

192648

191356

-94714

-1292

Материальные затраты, т. руб.

217155

173611

159005

-43544

-14606

Рентабельность продаж, % (Рп)

5,02

3,08

-0,28

-1,95

-3,35

Удельный вес выручки в общем выпуске продукции(Дрп)

1,11

1,12

1,17

0,01

0,05

Материалоотдача, руб. (Мо)

1,32

1,11

1,20

-0,21

0,09

Прибыль на рубль материальных затрат

7,37

3,82

-0,39

-3,55

-4,21

 

Используя данные таблицы 8 и трехфакторную мультипликативную модель проведем факторный анализ методом цепных подстановок. Расчеты запишем в таблицу 9.

Таблица 9

Факторный анализ прибыли на рубль материальных затрат

Показатель

Уровень влияния фактора

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Изменение Мо

0,14

-1,19

0,32

Изменение Дрп

-0,35

0,06

0,18

Изменение Рп

0,93

-2,24

-4,71

Информация о работе Анализ и оценка финансовой деятельности коммерческой организации