Анализ эффективности использования основных производственных фондов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2014 в 13:38, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является анализ эффективности использования основных производственных фондов ЗАО «Краснодарский станкостроительный завод Седин».
Исходя из цели, вытекают следующие задачи:
– раскрытие теоретических аспектов методики анализа использования основных производственных фондов;
– определить роль анализа использования основных фондов;
– провести анализ использования основных фондов;
– провести анализ эффективности использования основных фондов;

Файлы: 1 файл

OPF.docx

— 171.97 Кб (Скачать файл)

Самым важным показателем  использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением  фондоотдачи повышается эффективность  использования основных средств. С  течением времени на предприятии  ЗАО «Краснодарский станкостроительный завод Седин» происходит снижение фондоотдачи  основных фондов.

Повышение фондоотдачи основных производственных фондов ЗАО «Краснодарский станкостроительный завод Седин» может  быть достигнуто за счёт следующих  факторов:

– снижение внутрисменных простоев, повышение производительности машин, оборудования и транспортных средств;

– факторы, выражающие влияние обновления основных фондов в процессе их воспроизводства: выбытие основных фондов вследствие морального и физического износа, темпы обновления основных фондов, общая структура фондов, структура фондов по их группам;

– увеличение доли активной части основных фондов в основных производственных средствах;

– увеличение сменной выработки или средней продолжительности смены.

В целом для более эффективного использования основных средств, предприятие  может принять следующие мероприятия:

– ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация этого оборудования;

– сокращение целодневных и внутрисменных простоев. Устранение данного  недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий;

– более интенсивное использование оборудование;

– внедрение мероприятий НТП;

– повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием;

– экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы. Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.

В результате анализа основных производственных средств на ЗАО  «Краснодарский станкостроительный завод  Седин» выявлено две единицы неиспользуемого  оборудования – Пресс ППС-С, Пресс ПВГ-8-2-0. На сегодняшний день они проамортизированы на 100% и находятся в отличном техническом состоянии. Первоначальная стоимость Пресса ППС-С по состоянию на 1 января 2004 года составляет – 11495218 рублей, Пресса ПВГ-8-2-0 составляет – 1409567 рублей. Реализовать их сегодня по такой стоимости невозможно, т. к. имеет место моральный износ. Однако за 20% процентов стоимости их можно продать. Соответственно, установим цену реализации в размере: Пресс ППС-С 229043,60 рублей, Пресс ПВГ-8-2-0 281913,4 руб.

Для определения результата от реализации необходимо определить сумму обязательных платежей, взимаемых  с выручки.

Определим сумму налога на добавленную стоимость 18%:

Пресс ППС-С 229043,6 × 18 : 118=34939 руб.

Пресс ПВГ-8-2-0 281913,4 × 18 : 118=43004 руб.

Тогда прибыль от реализации оборудования составит:

Пресс ППС-С

229043,6 – 34939 = 194104,6 руб.

Пресс ПВГ-8-2-0

281913,4 – 43004 = 238909,4 руб.

Исходя из того, что оборудование полностью проамортизирована, то остаточная стоимость равна 0 и, соответственно, в расчете налога на недвижимость она принимать участие не будет. Тогда перейдем к расчету налога на прибыль.

Сумма налога на прибыль  составит 20%:

Пресс ППС-С 194104,6 × 20 % = 38821

Пресс ПВГ-8-2-0 238909,4 × 20 % = 47782 руб.

Тогда общий суммарный  эффект от реализации мероприятий: (194104,6 – 38821) + (238909,4 – 47782) = 155283,6 + 191127,4 = 346411 руб.

Далее составим прогнозный баланс на конец 2012 года и на 2013 год в результате реализации мероприятий (таблица 15).

Т а б л и ц а 15 –  Прогнозный агрегированный баланс после проведения 
                               мероприятий

Актив

Абсолютная сумма, тыс. руб.

Изменения (-, +)

На конец года

Прогноз

Тыс. руб.

Темп роста, %

Внеоборотные активы, всего

14633416

14632905

-511,00

100,00

в том числе:

   

0,00

0,00

– основные средства

382636

382125

-511,00

99,87

Оборотные активы, всего

8318804

8319315

511,00

100,01

в том числе:

   

0,00

0,00

– запасы

8205196

8205196

0,00

100,00

– дебиторская задолженность

1282

1282

0,00

100,00

– денежные средства

112326

112837

511,00

100,45

Всего активы

22952220

22952220

0,00

100,00

Пассив 

Абсолютная сумма, тыс. руб.

Изменения (-, +)

На конец года

Прогноз

Тыс. руб.

Темп роста, %

Капитал и резервы, всего

   

0,00

0,00

в том числе:

   

0,00

0,00

– уставный капитал

266106

266106

0,00

100,00

– резервный капитал

66526

66526

0,00

100,00

– нераспределенная (прибыль, убыток)

702554

703065

511,00

100,07

Долгосрочный обязательства

8568511

8568511

0,00

100,00

Краткосрочные обязательства, всего

7938241

7938319

78,00

100,00


В результате проведенных  мероприятий увеличился денежный поток  на предприятии на 511 тыс. руб. (+ 0,45 %), а основные средства в результате их продажи уменьшился на 511 тыс.руб.

Также увеличилась кредиторская задолженность на 78 тыс.руб. в результате увеличения задолженности по НДС.

В результате хозяйственной  деятельности валюта баланса увеличилась  на 511 тыс. руб.(+ 0,45 %). Это говорит  об эффективности от проведенных  мероприятий, следовательно, предложенные мероприятия необходимо внедрить на практике.

 

Заключение

 

Проблема повышения эффективности  использования основных фондов и  производственных мощностей предприятий  занимает центральное место в  период перехода России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в  промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность  на рынке.

Имея ясное представление  о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование  основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых  повышается эффективность использования  основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

В условиях рыночных отношений  на первый план выдвигаются такие  вопросы, касающиеся основных фондов, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком  зависит от качественного состояния  техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств, средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.

Для успешного функционирования промышленных предприятий в условиях рыночных отношений решающее значение должно принадлежать обновлению и эффективности  используемой техники и технологии. Только постоянное обновление основных производственных фондов позволит предприятиям производить конкурентоспособную  продукцию, удовлетворять спрос, который  быстро изменяется, приспосабливаться  к условиям рыночной конкуренции.

При анализе исследуемого предприятия были сделаны следующие  выводы:

– выручка от продаж продукции увеличилась в 2012 году на 46350 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом или на 35 %, на 28184 тыс.руб. по сравнению с 2011 годом или на 18,7 %. На изменение выручки повлияло увеличение объема продаж и увеличение продажной цены за единицу продукции;

– полная себестоимость продукции увеличилась в 2012 году на 39010 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом или на 33,2 %, на 5158 тыс.руб. по сравнению с 2011 годом или на 21,3 %. На изменение себестоимости повлияло увеличение материальных затрат;

– прибыль от продаж продукции увеличилась в 2012 году на 7340 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом или на 35,3 %, на 23026 тыс.руб. по сравнению с 2011 годом или на 18,2 %. На изменение прибыли повлияло увеличение выручки от реализации продукции;

– среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась в 2012 году на 256214 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом или на 202,7 %, на 1835 тыс.руб. по сравнению с 2011 годом или на 5  %. Данное изменение связано с приобретением основных средств в 2011 году;

– средняя стоимость основных фондов увеличилась в 2012 году на 165877,5 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом или на 76,9 %, на 128107 тыс.руб. по сравнению с 2011 годом или на 50,5  %. Данное изменение связано с увеличением среднегодовой стоимости основных средств;

– амортизация основных фондов увеличилась в 2012 году на 68065 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом или на 160,2 %, на 22250 тыс.руб. по сравнению с 2011 годом или на 25,2 %. Данное изменение связано с устареванием основных фондов предприятия;

– материальные затраты увеличились в 2012 году на 37174 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом или на 53,9 %, на 11291 тыс.руб. по сравнению с 2011 годом или на 11,9 %. Данное изменение связано с удорожанием стоимости материалов для производства готовой продукции и увеличением объемов производства;

– среднесписочная численность персонала увеличились в 2012 году на 50 чел. по сравнению с 2010 годом или на 1,5 %,но уменьшилась на 20 чел. по сравнению с 2011 годом или на 0,6 %. Данное изменение связано с увольнением части сотрудников в 2012 году;

– часовая выработка на 1 работника увеличилась в 2012 году на 7,51 руб. по сравнению с 2010 годом или на 37,3 %, на 5,5 руб. по сравнению с 2011 годом или на 24,8 %. Данное изменение связано с увеличением объема произведенной продукции, при одновременном сокращении численности работников в 2012 году;

– заработная плата увеличилась в 2012 году на 2877 руб. по сравнению с 2010 годом или на 23,7 %,но уменьшилась на 333 руб. по сравнению с 2011 годом или на 2 %. Снижение уровня заработной платы в 2012 году, привело к сокращению численности сотрудников на 20 чел.;

– страховые взносы увеличились в 2012 году на 3050 тыс.руб. по сравнению с 2010 годом или на 25,6 %,но уменьшилась на 391 тыс.руб. по сравнению с 2011 годом или на 2,5 %. Снижение размера страховых взносов связано с уменьшением фонда оплаты труда за счет снижения размера заработной платы и сокращения численности сотрудников;

– фондоотдача снизилась в 2012 году на 0,1455 по сравнению с 2010 годом или на 23,7 %, на 0,1256 по сравнению с 2011 годом или на 21,1 %. Снижение фондоотдачи связано с увеличением выручки от реализации продукции за рассматриваемый период времени;

– фондоемкость увеличилась в 2012 году на 0,506 по сравнению с 2010 годом или на 31,1 %, на 0,451 по сравнению с 2011 годом или на 26,8 %. Увеличение фондоемкости связано с увеличением выручки от реализации продукции за рассматриваемый период времени, при незначительном увеличении стоимости ОС;

– материалоотдача увеличилась в 2012 году на 0,07 по сравнению с 2010 годом или на 13,5 %,но уменьшилась на 0,04 по сравнению с 2011 годом или на 6,3 %. Снижение уровня материалоотдачи в 2012 году связано с незначительным ростом материальных затрат;

– материалоемкость уменьшилась в 2012 году на 0,23 по сравнению с 2010 годом или на 11,98 %,но увеличилась на 0,10 по сравнению с 2011 годом или на 6,3 %. Снижение уровня материалоотдачи в 2011 году связано со значительным ростом материальных затрат в данном году;

– коэффициент оборачиваемости ОС и, следовательно, продолжительность 1 оборота снизилась в 2012 году на 0,145 по сравнению с 2010 годом или на 23,7 %, на 0,126 по сравнению с 2011 годом или на 21,1 %. Снижение данных показателей связано с увеличением выручки от реализации продукции за рассматриваемый период времени;

–  производительность труда  увеличилась в 2012 году на 13,43 руб. по сравнению с 2010 годом или на 32,9 %, на 8,82 руб. по сравнению с 2011 годом или на 19,4 %. Данное изменение связано с увеличением объема произведенной продукции, при одновременном сокращении численности работников в 2012 году;

– затраты 1 руб. продукции увеличились в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 0,003 руб. и снизились по сравнению с 2011 годом на 0,003 руб. Это связано с тем, что в 2012 г. темпы роста себестоимости продукции ниже темпов роста выручки;

– рентабельность продаж снизилась в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 0,21 % и увеличилась по сравнению с 2011 годом на 0,35 %. Это связано с тем, что в 2012 г. темпы роста выручки ниже темпов роста прибыли от продаж;

– рентабельность собственного капитала увеличилась в 2012 году по сравнению с 2010 г. на 70,91 % и на 46,39 % по сравнению с 2011 годом. Данное изменение связано с увеличением собственного капитала за рассматриваемый период времени.

На предприятии ЗАО  «Краснодарский станкостроительный завод  Седин» происходит постепенное обновление основных фондов. За последние два  рассматриваемых периода поступление  преобладает над выбытием, прирост  имеет положительное значение. Так  как коэффициент обновления основных фондов за данные периоды выше коэффициента выбытия, то в целом движение основных фондов на данном предприятии оценивается положительно.

При анализе эффективности  использования основных фондов были выявлены упущенные резервы увеличения фондоотдачи основных производственных фондов, так как с течением времени  значение данного показателя снижается. Также снижается значение показателя рентабельности основных фондов. Это  является отрицательным моментом деятельности предприятия, так как данные показатели показывают качество использования  основных фондов, показывают размер выручки  на единицу средств, вложенных в  основные средства (фондоотдача); размер прибыли на единицу стоимости  основных фондов (рентабельность).

Информация о работе Анализ эффективности использования основных производственных фондов