Анализ платежеспособности предприятия (на примере ООО «Желдорэкспедиция-В»)

где           .КО – количество отработанных машино-часов;

       CB_i – выработка продукции за 1 машинно-ч на _{i –}том оборудовании.

В табл.11 рассмотрены факторы, влияющие на выпуск продукции по  первой группе оборудования ДМП-Порта – прикордонные.

Таблица 11

Факторы, влияющие на выпуск продукции

№	Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение
1	Выпуск продукции, тыс. р	121900	350669	228769
2	Отработано машино-часов	1135	3179	2044
3	Средняя часовая выработка  единицы оборудования, тыс. р	107,4	110,3	2,9

Из данных табл.11 следует, что выпуск продукции за год увеличился по сравнению с прошлым годом на 228769.тыс. р

Рассчитаем влияние  факторов на данные отклонения, используя  метод абсолютных разниц:

1. изменение числа отработанных машино-часов (экстенсивной нагрузки)

2044 *107,4 = 219525,6 тыс. р. - т.е в результате увеличения количества отработанных машино-часов выпуск продукции увеличился на 219525,6 тыс. р..

2. изменение единицы оборудования (интенсивной нагрузки)

3179 * 2,9 = 9219,1 тыс. р. - т. е. изменение среднечасовой выработки на 29 %привело к увеличению выпуска продукции  на 9219, тыс. р.

Суммарное влияние факторов: 9219,1 + 219525,6 =228744,7 тыс. р.

2.3. Анализ эффективности использования оборудования

Основным обобщающим показателем использования основных производственных фондов является фондоотдача – отношение объема выпущенной продукции к стоимости основных производственных фондов.

В процессе анализа определяют, как изменилась фондоотдача в  отчетном году по сравнению с предыдущим годом и с планом, какие факторы повлияли на это и каково их влияние.

Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи  и их подчиненность, показана на рис. 3.

На основе схемы можно  построить факторную модель фондоотдачи

ФО = ФОа ^. УДа ,

где                  УДа - доля активной части фондов в стоимости всех ОС; 
                ФОа – фондоотдача активной части ОС.

Факторная модель для  фондоотдачи активной части (машин и оборудования) ОС имеет вид

ФОа = (К ^. Т ^. СВ)/ ОСа,

Рис. 3. Схема факторной системы фондоотдачи

где        К – среднее количество технологического оборудования; 
              Т – время работы единицы оборудования; 
             СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении; 
               ОСа - среднегодовая стоимость технологического оборудования

Если время работы единицы оборудования представить  в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (t), то факторная модель примет вид:

Расширим факторную  модель, представив среднегодовую стоимость  технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в  сопоставимых ценах (Ц):

В табл. 12 представлена оценка влияния на общую фондоотдачу таких факторов, как удельный вес оборудования в стоимости основных фондов и фондоотдача оборудования. Расчеты проведены на примере СП ДМП-порт «Дальморепродукт».

Таблица 12

Расчет влияния факторов на фондоотдачу основных фондов

№	Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение
1	Выпуск продукции, тыс. р	155600	316969	161369
2	Среднегодовая стоимость  а) Основных фондов б) Машин и оборудования
		185012	156257	-28755
		53680	53640	-40
3	Удельный вес машин  и оборудования в общей стоимости  основных фондов, % (2б / 2а)	29	34,3	5,3
4	Фондоотдача а) Основных фондов (1 / 2а) б) Машин и оборудования (1 / 2б)
		0,8	2,029	1,229
		2,899	5,909	3,01

Из данных таблицы  видно, что фондоотдача основных фондов в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась на 1, 229 р.

Необходимо определить влияние факторов на данное отклонение, используя прием абсолютных разниц.

1. Изменение удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных фондов:

(5,3 *2,899)/ 100 * 2,899 = 0,445 руб

 

2. Изменение фондоотдачи машин и оборудования:

34,3 / 100 *3,01 = 1,032 руб.

Суммарное влияние факторов: 0,445 + 1,032 = 1,477 р.

Следовательно, рост фондоотдачи основных фондов обусловлен увеличением удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных фондов и фондоотдачи машин и оборудования.

Далее необходимо провести факторный анализ фондоотдачи оборудования. Расчет влияния факторов на отдачу машин и оборудования на примере СП ДМП-Порт «Дальморепродукт» представлен в табл. 13.

Таблица 13

Расчет влияния факторов на отдачу машин и оборудования

№	Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение
1	Фондоотдача машин и  оборудования, руб	2,899	5,909	3,01
2	Отработанно единицей оборудования за год, дн	295	300	5
3	Ксм	1,93	2,03	0,1
4	Средняя продолжительность  рабочей смены, ч	8	8	-
5	Выработка продукции  за 1 машино-час, тыс.р	107,4	110,3	2,9
6	Средняя цена единицы  оборудования, тыс. р	1168,2	1191,96	23,76

Из данных табл. 13 следует, что фондоотдача машин и оборудования по сравнению с предыдущим годом уменьшилась на 3,01. руб. Необходимо определить, чем это обусловлено, используя метод цепных подстановок.

1. Изменение средней цены единицы оборудования.

Влияние этого фактора определяется как разница между фондоотдачей условной 1 и фондоотдачей предыдущего года

Фондоотдача машин и оборудования условная 1 находится путем умножения 2, 3,4 и 5 факторов предыдущего года и деления полученного результата на среднюю цену единицы оборудования отчётного года.

295 * 1,93 *8* 107,4 / 1191960= 0,41 р.

Изменение фондоотдачи машин и оборудования при условии 1 составило: 0,41 - 2,899 = - 2,489 р.

2. Изменение числа дней отработанных единицей оборудования за год

Влияние этого фактора определяется как разница между фондоотдачей условной 2 и фондоотдачей условной 1.

Фондоотдача машин и оборудования условная 2 находится путем умножения 2 фактора отчётного года, 3, 4 и 5 факторов предыдущего года и деления полученного результата на среднюю цену единицы оборудования отчётного года.

300 * 1,93 * 8 *107,4 / 1191960 = 0,417 р.

Изменение фондоотдачи машин и оборудования при условии 2 составило:0,417 – 0,41 = 0,007 р

3. Изменение коэффициента сменности

Влияние этого фактора определяется как разница между фондоотдачей условной 3 и фондоотдачей условной 2.

Фондоотдача машин и оборудования условная 3 находится путем умножения 2 и 3 факторов отчётного года, на 4и 5 факторы предыдущего года и деления полученного результата на среднюю  цену единицы оборудования отчётного года.

300 * 2,03 * 8 *107,4 / 1191960 = 0,439р.

Изменение фондоотдачи машин и оборудования при условии 3 составило: 0,439 - 0,417 = 0,022 р.

4 Средняя продолжительность рабочей смены в исследуемых периодах не изменилась, поэтому данный фактор не учитывается.

5 Изменение выработки продукции  за 1 машино-час

Влияние этого фактора определяется как разница между фондоотдачей отчетного года и фондоотдачей условной 3:

5,909 -0,022  = 5,887 р.

Суммарное влияние факторов: - 2,489 + 0,007 + 0,022 +5,887 = 3,4 р.

Таким образом, эффективность использования машин и оборудования увеличилась, этому способствовало рост числа дней отработанных единицей оборудования за год, рост коэффициента сменности и увеличения выработки продукции за 1 машино-час, а повышение средней цены единицы оборудования оказало отрицательное влияние на фондоотдачу машин и оборудования.

2.4. Пути улучшения использования  оборудования

В заключении анализа  подсчитывают резервы увеличения выпуска  продукции и фондоотдачи. Ими могут быть: ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, его более интенсивное использование.

Одним из эффективных  путей сокращения стояночного времени  судов под грузовыми операциями является применение в производстве усовершенствованного оборудования, которое  позволит увеличить количество груза, обрабатываемого в единицу времени, повысить производственную мощность порта и его пропускную способность.

Предполагается замена портального крана «Ганс» с грузоподъёмностью 10 т на мобильный  портальный кран «Liebherr» LHM 150  с грузоподъёмностью 40 т. 

Производительность портального крана «Ганс» равняется 101 т/ч, а производительность  мобильного портального  крана LHM 150  составляет 403 т/ч. Кран LHM 150  может обслуживать практически любые грузы - контейнеры, сыпучие грузы, сборные и тяжелые штучные грузы, что делает его универсальным. Ниже представлен расчет экономической эффективности от инноваций.

1. Рассчитываются капитальные затраты до реконструкции и после нее:
0. Капитальные затраты до реконструкции. Рассчитывается балансовая стоимость ликвидируемого оборудования (табл.14).

Таблица 14

Балансовая стоимость  ликвидируемого оборудования

Наименование оборудования	Количество единиц	Балансовая стоимость, тыс. р.
		единицы	всего
1. Портальный кран «Ганс»	1	850,0	850,0
Итого			850,0

 

Капитальные затраты после реконструкции.

Стоимость мобильного портального  крана приблизительно равна 3682,0 тыс. руб. Тогда:

Таблица 15

Балансовая стоимость нового оборудования

Наименование оборудования	Количество единиц	Балансовая стоимость, тыс. р.
		единицы	всего
1.мобильный портальный  кран «Liebherr» LHM 150	1	3682,0	3682,0
Итого			3682,0

Затраты на монтаж и транспортировку  нового оборудования равно 50 % от его  стоимости: 3682,0 * 0,5 = 1841,0 тыс. р.

Полная балансовая стоимость  нового оборудования будет равна:

3682,0 + 1841,0= 5523,0 тыс. р.

Стоимость строительных работ, связанных с реконструкцией равна 10 % от балансовой стоимости нового оборудования: 5523,0 * 0,1 = 552,3 тыс. р.

Затраты на демонтаж ликвидируемого оборудования равны 10 % от его балансовой стоимости: 850,0 * 0,1 = 85,0 тыс. р.