Анализ производственно-финансовой деятельности предприятия

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами рассчитывается как отношение собственных источников формирования оборотных средств к общей сумме текущих активов. Минимальное значение этого показателя не может быть менее 0,1. Оно показывает, какая часть оборотного капитала сформирована за счёт собственных источников финансирования. В анализируемом предприятии коэффициент отрицателен. Собственных оборотных средств предприятию недостаточно.

Коэффициент маневренности представляет собой долю собственных оборотных средств в общей сумме собственного капитала. Он показывает, какая часть собственных средств находится в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать ими. Считается, что значение этого показателя должно находиться на уровне 0,4-0,5. В анализируемом периоде коэффициент маневренности отрицателен.

Коэффициент инвестирования определяется как отношение собственных источников средств к сумме внеоборотных активов. Он показывает, в какой степени собственные источники покрывают произведённые вложения в основной капитал предприятия. Значение этого коэффициента должно быть больше единицы. В ПЗ «Элита» показатель ниже норматива, на конец 2010 года он возрастает с 0,49 до 0,55.

Коэффициент накопления амортизации рассчитывается как отношение суммы износа основных средств и нематериальных активов к их первоначальной стоимости. Тенденция увеличения доли износа означает процесс старения основных фондов, а уменьшения – их обновление. В хозяйстве коэффициент изменился незначительно и остаётся довольно низким – около 0,17. Это связано с тем, что в структуре основных фондов значительную долю составляют старые средства производства, отработавшие нормативный срок.

 

3. Анализ состояния и  использования земельных ресурсов предприятия

3.1. Анализ состава, размера и структуры земельных угодий

 

Состояние и использование  земельных фондов является одним  из важных аспектов аналитической работы, так как именно они являются наиважнейшим показателем работы сельскохозяйственного  предприятия – главного фактора повышения эффективности производства.

Объекты земельных фондов составляют основу растениеводства, в  процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.

Основной целью анализа  земельных фондов является определение  путей повышения эффективности  их использования.

Источники информации для проведения анализа являются данные бухгалтерской и статистической отчетности, формы отчетности № 1, 5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности: форма № 9-АПК, техническая документация и др.

Анализ использования  земельных фондов предполагает, прежде всего, выявление задач, на решение которых он направлен. Правильно сформулированные цели и задачи способствуют полному и всестороннему представлению изучаемого предмета. Они также позволят определить структуру и последовательность дальнейшего исследования.

К числу общих задач анализа земельных фондов следует отнести следующие. [21, с. 64]

1. Изучение состава и динамики земельных фондов, их состояния.
2. Выявление влияния использования земельных фондов на объем производства, себестоимость продукции и другие показатели.
3. Определение степени использования земельных фондов;
4. Определение влияния использования земельных фондов на объем продукции;
5. Установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений земельных фондов.
6. Выявление резервов роста землеотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования земельных фондов.

Следует, однако, учесть, что анализ земельных фондов может  проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования земельных фондов в рамках каждого из направлений анализа земельных фондов решаются специфические задачи.

Так, задачами анализа  структурной динамики земельных  фондов являются: оценка размера и структуры земельных фондов; определение характера и размера влияния изменения площади земельных фондов на финансовое положение предприятия и структуру баланса. Затем, при изучении эффективности использования земельных фондов анализируется движение земельных фондов, показатели эффективности их использования.

Выбор указанных направлений  анализа и решаемых аналитических  задач определяется потребностями  управления. Анализ структурной динамики земельных фондов (наряду с инвестиционным анализом) составляет содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования земельных фондов и затрат по их эксплуатации относится к управленческому анализу.

Таким образом, при анализе  состояния и эффективного использования  земельных фондов необходимо ответить на следующие вопросы:

1) какова обеспеченность  организации и ее структурных подразделений необходимыми для производства земельными фондами, то есть соответствует ли потребности в них фактическое наличие земельных фондов;

2) какова динамика  роста площади земельных фондов;

3) какова степень использования  земельных фондов;

4) какое влияние оказывает  использование земельных фондов  на объем выпускаемой продукции  и другие экономические показатели  работы организации;

5) имеются ли резервы  роста фондоотдачи как за счет  увеличения объема продукции,  так и за счет улучшения использования земельных фондов.

Анализ обеспеченности предприятия земельными фондами  начинается с изучения их размера, состава  и структуры.

Земля в сельском хозяйстве  является главным средством производства. С ней тесно связаны объемы производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная проблема.

Изменения в размере  общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных земель в целом и по видам угодий определяются на основе сравнения фактических данных отчетного года с данными прошлого года.

В таблице 3.1 представим размер ЗАО ПЗ «Элита» за период с 2008 по 2010 гг.

Таблица 3.1 - Анализ состава и размера землепользования ЗАО ПЗ «Элита» за период с 2008 по 2010 гг.

Наименование земель	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Абсолютное изменение		Темп роста, %
				2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
1	2	3	4	5	6	7	8
Общая земельная площадь в том числе:	2424	1617	1700	-807	83	66,7	105,1
сельхозугодия из них:	2424	1617	1700	-807	83	66,7	105,1
- пашня	1600	1617	1700	+17	83	101,1	105,1
- пастбища	824	-	-	-824	-	-	-

 

Значения, представленные в таблице 3.1 показывают, что за рассматриваемый период времени в составе землепользования ПЗ «Элита» произошло снижение общей площади земельных угодий на 724 га, площадь пашни незначительно возросла на 83га.

Анализ структуры землепользования ПЗ «Элита» за период с 2008 по 2010 гг. представим в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Анализ структуры землепользования ПЗ «Элита» за период с 2008 по 2010 гг.

Наименование земель	2008		2009		2010
	площадь, га	структура, %	площадь, га	структура, %	площадь, га	структура, %
1	2	3	4	5	6	7
Общая земельная площадь в том числе:	2424	100	1617	100	1700	100
сельхозугодия из них:	2424	100	1617	100	1700	100
- пашня	1600	66	1617	100	1700	100
- пастбища	824	34	-	-	-	-

 

В 2008 году сельхоз угодья предприятия состояли на 66% из пашни  и 34% из пастбищ, в 2009 и 2010 гг. сельхоз  угодья предприятия на 100% состоят  из пашни.

3.2. Анализ структуры посевных площадей

 

Важным в анализе  использования земельного фонда  является изучение принятых в хозяйстве времени посевов и структуры посевных площадей. Структура посевных площадей зависит от производственного направления хозяйства. Во время анализа необходимо выявить такие культуры и соотношения их в посевах, которые обеспечат наибольший выход продукции и максимальную прибыль с единицы площади.

Сравнительную оценку продуктивности разных посевов в хозяйстве по выходу валовой продукции и количеством  кормовых единиц следует дополнить  данными затраты труда в часах  и производственные затраты на единицу площади, единицу валовой продукции в стоимостном выражении и на 1 ц. корм. ед. Анализ этих показателей дает возможность полнее обозначить экономическую эффективность разных видов посевов в условиях хозяйства. По данным экономической эффективности экономист анализирует и определяет последствия нарушений посевов в отдельные годы.

Структуру посевных площадей анализируют перед разработкой  производственно-финансового плана на следующий год или перспективного плана развития хозяйства. Для этого выясняют причины отклонений в отчетном периоде фактической структуры посевов от структуры, предусмотренной производственным планом. Анализируя структуру посевных площадей в динамике, определяют основное направление развития растениеводства в хозяйстве.

После исследования структуры  и динамики посевных площадей изучают  показатели экономической эффективности  их структуры и обработки посевов  отдельных культур. Для экономической  оценки структуры посевных площадей определяют и анализируют показатели валовой продукции земледелия и выхода кормовых единиц на 100 га посевной площади, затраты труда и затраты производства на единицу валовой продукции в денежном выражении.

В процессе анализа структуры  посевных площадей необходимо учитывать связь между посевной площадью под культурой и рентабельностью культуры. Исследования показывают, что при одинаковой урожайности уровень доходности культуры увеличивается при увеличении площади ее посевов, однако не прямолинейно. Поэтому при помощи корреляционного анализа можно определить оптимальные размеры площади, при которых будет достигнут высший уровень рентабельности. Анализ структуры посевных площадей в ЗАО ПЗ «Элита» представим в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Анализ структуры посевных площадей в ЗАО ПЗ «Элита» за период с 2008 по 2010 гг.

Виды культур	2008		2009		2010
	Площадь, га	Структура, %	Площадь, га	Структура, %	Площадь, га	Структура, %
1	2	3	4	5	6	7
1. Зерновые и зернобобовые	400	25,0	417	25,8	1000	58,8
- яровые	400	25,0	417	25,8	920	54,1
- зернобобовые					80	4,7
2. Многолетние травы	600	37,5	600	37,1	600	35,3
3. Однолетние травы	600	37,5	600	37,1	100	5,9
Итого	1600	100,0	1617	100,0	1700